• 締切済み

偽装請負?根拠法のない共済?

MCEA(首都圏コンピュータ技術者協同)http://mcea.jp/ 相方が(個人事業主なのかな?) この組織にやっかいになっています。 本人から話しを聴いたり、Webサイトを読んだり、検索したサイトを 読んだり、某巨大掲示板を閲覧したりして情報をかき集めて みましたが、どうも主観的には偽装請負という犯罪を斡旋している 組織な感じがしてなりません。 根拠法の無い共済というのも何かかなり不安を超しています。 法的にはグレイゾーンなのかも?知れませんが、 相方には少しでもグレイなその様な組織と関わって 欲しくないのですが、本当の事を教えて下さい。 過去履歴を見ても、あまりに主観的過ぎて客観的な立場で 返答されているのが少数です。ですからココは1つ客観的な 一般人の意見として又は異業種の個人事業主の意見を ご教授頂きたく思います。 本質問は私的に伺っていますので法的いウンヌンならば 削除願います。 この人との将来の事を真剣に考えています。教えて下さい。

みんなの回答

回答No.2

グレイゾーンどころか真っ黒です。 別にそこだけではなく、IT系のお仕事で個人事業主と称したものは殆ど偽装請負です。というより、本当に個人事業主と言える働き方を探す方が大変なぐらいです。 規模で言えば中堅企業並みですが、偽装請負の規模としては聖コーポレーションあたりに匹敵する大手偽装請負屋です。 関わった末端の人間までが逮捕されることは考えにくいですが、心配なら止めましょう。 いずれにせよこうした団体が存在すること自体がIT業界にとっては不健全なことなので、個人的には加担してほしくはありません。 なお、根拠法のない共済云々についてはこれ自体は問題もありません。 「無認可共済」という言葉に何か問題点を感じるのかもしれませんが、基本的にMCEAのそれは共済そのものを事業にしているわけではないですし、まぁOKでしょう。プライベートな共済システムを運用することで労働者を保護する仕組みは、無いよりあったほうが良いです。あまりネガティブに考える必要はありません。それが信用できなければ最初から係わり合いにならないことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ok2007
  • ベストアンサー率57% (1219/2120)
回答No.1

ご指摘の会社のおこなっている業務が法的にどう評価されるのか、というご質問でしょうか。 ソフトウェア業界では、違法とされている二重派遣の問題が取りざたされており、急激に改善するのは非常に難しいと考えられています。 ご指摘の会社では、法的になぜ合法といえるのかの説明が足りないようにも思います。派遣法は契約よりも実態を重視するところ、実態に関する説明が少ないからです。 例えば、職業紹介と、紹介した人材に関しての紹介先企業に対する付保証という組み合わせは、考えられるところであり、この制度設計自体は合法といえるように思います。もっとも、ご指摘の会社は、このような制度設計をしていると説明してはいないので、これとは異なる制度設計のようです。 したがって、良く分からない、というのが結論です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • これは偽装請負(派遣)?それとも真っ当な仲介者?

    はじめまして。 正社員という雇用形態を脱して、個人事業主として生計を立てることを考えております。 職業はIT系技術者なのですが、この度「首都圏コンピュータ技術者協同組合」という仲介組織を知りました。 非常に魅力を感じております。 が、肝心の組織の人間以外の方の評判が少なすぎて判断に困っています。 唯一ひっかかるのは ・どうも組合の紹介するクライアントで働くとは限らないらしい、多重請負先で働くこともあるようだ。 ・個人事業主なのに消費税は組合側が払うことになっている この点なのですが、特に前者は最近何かと耳にする偽装請負に該当するのか、しないのかこのあたりを非常に心配しております。 一応ここは読んだのですが、第三者の方の法解釈をお聞かせいただけたらと思います。 http://mcea.jp/22f/2topics.html 「組合は経済産業省の認可団体なので、そもそも労働法とは関係ない、だから違法派遣という発想が存在しない」ということのようですが、これはそのとおりなのでしょうか。 労働局では手も足も出ない組織と考えてよろしいでしょうか。 つまらないことで自分の手が後ろに回るのは嫌なので・・・・ よろしくお願いします。

  • 偽装請負で罰せられるのは

    IT企業正社員です。 自分の勤務形態は偽装請負にあたるのではないかと思われます。 弊社<中手<大手 私は弊社の正社員ですが、中手との契約に基づき中手のスタッフとして 大手に勤務しています。 大手と中手の契約は請負契約になっています。 大手の社員から直接指示を受けて作業を行い、退社時間・休みなども 大手の社員に許可を受けなければなりません。ただしタイムカード などはありません。また指示系統については組織図があり、指示の トップは大手の社員です。 偽装請負は違法ですが、実際に罰せられるのは大手・中手・弊社 また労働者である私個人のいずれになるのでしょうか?

  • 偽装請負の基準と罰則について

    法律のカテゴリーで質問したのですが、 回答がなかったのでこちらに転載いたします。 ご了承ください。 勤めている会社が どうもIT系技術者(SE,PG,NE)の 偽装請負事業を行っているようで、 今度その事業部に配属されそうになっています。 おそらくそこで私は採用業務を担当することに なりそうです。 そこで質問なのですが、 1、業務委託事業と偽装請負の違いは何なのか 2、偽装請負をすると誰にどのような罰則がつくの   か、罰則がつく基準は 3、偽装請負業に携わるとして、   私自身が罰則にかからないようにするためには 以上のことについて、お忙しいとは思いますが お答えいただければと思います。 本音を言えば こんなビジネスから手を洗って 再就職したいのですが、4月に新卒で入社して、 今辞めると失業保険が出ず、 家計が苦しい中親に迷惑をかけてしまうので なかなかやめることができません。 身勝手な意見ではございますが、 何卒よろしくお願いいたします。

  • これって偽装請負

    ITの会社でSE/プログラマーをやってます。 退職する前まで勤めていた会社でそのまま外注で 業務をおこなっております。 個人事業の開業届けもだして、確定申告も住民税 国民年金、国民健康保険もしはらっています。 報酬は時間給で、作業場所もその会社の事務所を 借りています。 その会社の中の業務だけでそこから別の会社に派遣や請負で 行くことはありません。 これって偽装請負なりますか。  

  • 個人情報保護の教育を請負業者に、偽装請負?

    個人情報保護マネジメントシステムの要求事項に、「事業者は従業者に教育を行わなければならない」と書かれているのですが、自社に常駐する請負業者に対して個人情報保護の教育を行っても偽装請負とはならないのでしょうか?

  • 請負契約

    現在、請負契約との話があり今話題の偽装請負に抵触してないか 気になっています。 まず個人事業主であること。 A社と請負契約を結ぶ。 A社とB社が請負契約を結ぶ。 B社とS社が請負契約を結ぶ。 実際には個人事業主がS社へ常駐し、S社の上司の指示の元で設計を 行う。これって確実に偽装請負ですよね? 法に触れない最善の方法はありますか? 教えて下さい。

  • 偽装請負について

    50代男性です。 某大手家電量販店(以下A店とします)で、パソコンサポートの仕事をしています。 A店と請負契約を結んだ請負会社(以下B社とします)と個人事業者(以下Cとします)として、業務請負契約を結んでいます。 流れは、A店→B社→CとなりCがA店の店舗に出勤の形です。 勤務実態は 1.週休1~2日(時期により違いあり)、A店店舗営業時間に合わせ1日平均9~10時間勤務。 2.パソコンサポートをお客様から受注した実績に応じた完全歩合。 3.賃金はA店社員の半分程度。 4.店長による仕事上の指示有。暴言を吐く。B社の人事まで口を出し、意に沿わぬことがあると、B社の店舗からの撤退をちらつかせる。A社から報復があり、切られるので、B社は何もいえない。 質問は3つあります。 1.A店に何らかの責任を問えないか。 このようなほとんど偽装請負に近い雇用制度を採っている企業が、日本の社会で業界トップになっていることに腹が立ちます。法律的には無力でも、その体質について社会的・倫理的に責任を問えないものでしょうか。 なお、労働基準監督署に相談したところ、労働者性が認められるので、偽装と判断できるが、B社とCで契約書を結んでいる以上、法律上の対抗策はない、とのことでした。 2.ハローワークで、B社が募集したときは、勤務地は10~20分の距離にあるA店の店舗でした。 それで応募したわけですが、今回県外のA店の店舗への通勤を求められました。 1時間以上かかります。断ればやめるしかないわけですが、これは不当ではないでしょうか。 3.ハローワークで、B社が募集したときは、時給800~2000円で募集していましたが、実際には完全歩合でした。周りの同じ立場の方は、やはり歩合制で、時給にすると300~1200円くらいです。 これは募集のときの過大表示では。どこかに苦情申し立てできますか。

  • 偽装請負、私のケースでの会社の利点は何?

    偽装請負のような形で仕事をしていました。 簡単に状況を説明します。 A社との雇用関係がありました。 A社の都合により、私はA社の協力会社であるB社との契約になりました。 この時、私は個人事業主としてB社とは外注契約となりました。 時給で貰っていた給与は、月単位の外注費という名目になりました。 B社との契約でありながら、B社から仕事に関しての指示・干渉を受けず、ただ外注費名目の賃金が支払われるだけでした。 仕事はA社で、以前とは全く変わりませんでした。 ここで疑問なのですが、A社は何故わざわざB社との外注契約を挟んでA社で働かせたのでしょうか? 直接A社と私が外注契約した方が無駄がないと思うのですが。 A社は何故協力会社を挟んで仕事をさせる方法をとったのでしょうか? ※偽装請負は不本意なもので、別に対応を検討中です。

  • 官公庁の案件ですら偽装請負!?

    SES事業なる看板を掲げた会社に内定しました。 ところが、4月末に内定が決定したものの今日まで出社日が決まりません。なのに、社員のふりしてとのことで次から次へと面談と称する営業活動といいつつも事実上の面接が続きます。 案件も聞けば職安のシステムや労基署などを管轄する厚生労働省がエンドユーザーになるような話もあるのに、こうした偽装請負の面接が続きます。こうした現実は厚生労働省も知っての事でしょうか? さらに、この会社からは履歴書・職務経歴書のほか、内定後にスキルシートや簡易的な経歴書の作成を命じられたり、今日はこの人がいると駅で待ち合わせして合流するも次から次へと経歴書のリレーを展開されます。時々喫茶店で個人情報を暴露するような面接もあり、各担当者は業界的にこれが当然のことと言い切るのですが違和感を覚えます。むしろ、会社にある技術もなく私の経歴だけで営業することに怒りを覚えます。 関わった全社に書類作成代・拘束費・個人情報の使用料・慰謝料の請求などを含め、この4月末からの事実上の給与を請求したいと考えておりますが、前例はあるでしょうか? 長くなりましたのでまとめます。質問は以下の2点です。 1. 官公庁の調達案件が偽装請負の上に成り立っている事実は暗黙の了解? 2. 私の履歴書で営業しているのだから、その使用料を請求したいが前例はあるか? こうした業界が蔓延って人材不足と言いつつも育成もしていないどころか、利益を抜くだけのIT企業は倒産に追い込むべきと思い相談します。

  • 偽装請負と業務委託契約について

    個人事業主としてIT関係の運用保守を行っています。 自分→A社→B社→C社→D社→E社 AB社 間に入ってるだけ(実は後数社入ってます) C社 D社から運用保守を受注(契約形態不明、命令系統からして派遣契約?) D社 E社の運用保守を一括請負 E社 発注元 自分はA社と個人事業主として業務委託契約 C社の社員証と名刺をもたされ、C社所属としてE社で常駐 契約内容はひと月○円契約(○時間~○時間) 指揮命令はD社の現場責任者 勤怠情報はA~C社に毎月提出 金銭はA社に請求書を出して銀行振込 仕事は長期で、すでに2年以上経過しており、まだ数年続くと思われます。 質問 1 偽装請負とSES契約の定義 ネットで調べてみると、SES契約であれば発注元からの指揮命令しても良い。 という内容がちらほらありますが、wikiや大手の用語辞典的なサイトでは請負の一種とあります。 正しい認識としては、請負なので発注元からの命令は禁止と考えてよいでしょうか? 2 偽装請負であれば罰則はどこに CDE社間の契約内容を確認していませんがおそらく問題ないと思われるので除外します。 C社からはD社現場責任者の指示の元仕事をするよう言われています。 明るみに出たら、C社以下は罰則を受ける可能性があるのではないかと 3 直接契約(間飛ばし) 契約は数ヶ月区切りで毎回更新しています。 次回更新はせずに上流と直接契約をしてもらいたいと考えています。 D社は個人と契約出来ない可能性があり、E社に直接はおそらく無理。 D社とC社の関係が悪くなるのも望まないので、あるとすればC社。 A社やB社との縁は切れても構いません。 そういう交渉は一般的でしょうか? 考えられる回答や、懸念、アドバイスがあればお願いします。 今の仕事が気に入ってて、やりがいもあるので今後も続けたいです。 D社E社からの評価も良いと思います。 現在契約しているA社も嫌いではないですし、このご時世偽装請負も仕方がないかと思っています。 訴えようなどとは思っていません。 しかし、今後もずっと中間搾取され続けるのはさすがに腹が立ちます。 よろしくお願いいたします。