偽装請負、会社の利点は何？
- 偽装請負のような形で仕事をしていました。Ａ社との雇用関係があり、Ａ社の都合によりＢ社との外注契約になりました。なぜＡ社は協力会社を挟んで仕事をさせたのでしょうか？
- Ａ社との雇用関係の中、Ｂ社との外注契約が成立しました。Ｂ社からの指示や干渉はなく、給与は外注費として支払われました。なぜＡ社は外注契約を挟んで仕事をさせたのでしょうか？
- 仕事はＡ社で行い、Ｂ社とは外注契約でした。ただ外注費として給与を受け取り、Ｂ社からの指示は受けませんでした。なぜＡ社は協力会社を挟んで仕事をさせる方法を選んだのでしょうか？
- ベストアンサー
偽装請負、私のケースでの会社の利点は何？
偽装請負のような形で仕事をしていました。 簡単に状況を説明します。 Ａ社との雇用関係がありました。 Ａ社の都合により、私はＡ社の協力会社であるＢ社との契約になりました。 この時、私は個人事業主としてＢ社とは外注契約となりました。 時給で貰っていた給与は、月単位の外注費という名目になりました。 Ｂ社との契約でありながら、Ｂ社から仕事に関しての指示・干渉を受けず、ただ外注費名目の賃金が支払われるだけでした。 仕事はＡ社で、以前とは全く変わりませんでした。 ここで疑問なのですが、Ａ社は何故わざわざＢ社との外注契約を挟んでＡ社で働かせたのでしょうか？ 直接Ａ社と私が外注契約した方が無駄がないと思うのですが。 Ａ社は何故協力会社を挟んで仕事をさせる方法をとったのでしょうか？ ※偽装請負は不本意なもので、別に対応を検討中です。
- hirumin
- お礼率58% (247/420)
- その他（就職・転職・働き方）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>Ａ社は何故わざわざＢ社との外注契約を挟んでＡ社で働かせたのでしょうか？ 一般的に考えられるケースとして、 (1)Ａ社の予算管理上の問題で、貴方の「人件費」を「人件費」という費用科目で処理せずに「外注費」で処理したかった。 (2)貴方との雇用関係をいつでも整理できるように、Ａ社との直接雇用の形を外した。 のいずれかでしょう。
関連するQ&A
- これって偽装請負になりますか？
私はA社というシステム会社の正社員です。 近々、C社に短期出向するよう言われました。 が、内容を聞いているともしかしたら偽装請負というものではないかと心配になっています。 現時点で分かっているのは ・A社はB社と請負契約をします。 ・B社はC社と請負契約をします。 ・先日B社の者として面接を受けました。 勤務の際もB社の社員ということで行くことになっています。 ・私はC社に常駐し、C社から指示された仕事を行います。 ・勤務形態はC社に合わせます。 もし、偽装請負である場合はどうすればよいのでしょうか。 また、これだけでは判断できない場合、あとどのような条件があると偽装かどうかが分かるのでしょうか。 出向自体が初めてなのもあり、かなり心配です。 ご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 偽装請負について
50代男性です。 某大手家電量販店(以下A店とします)で、パソコンサポートの仕事をしています。 A店と請負契約を結んだ請負会社(以下B社とします)と個人事業者(以下Cとします)として、業務請負契約を結んでいます。 流れは、A店→B社→CとなりCがA店の店舗に出勤の形です。 勤務実態は 1.週休1～2日(時期により違いあり)、A店店舗営業時間に合わせ1日平均9～10時間勤務。 2.パソコンサポートをお客様から受注した実績に応じた完全歩合。 3.賃金はA店社員の半分程度。 4.店長による仕事上の指示有。暴言を吐く。B社の人事まで口を出し、意に沿わぬことがあると、B社の店舗からの撤退をちらつかせる。A社から報復があり、切られるので、B社は何もいえない。 質問は3つあります。 １．A店に何らかの責任を問えないか。 このようなほとんど偽装請負に近い雇用制度を採っている企業が、日本の社会で業界トップになっていることに腹が立ちます。法律的には無力でも、その体質について社会的・倫理的に責任を問えないものでしょうか。 なお、労働基準監督署に相談したところ、労働者性が認められるので、偽装と判断できるが、B社とCで契約書を結んでいる以上、法律上の対抗策はない、とのことでした。 ２．ハローワークで、B社が募集したときは、勤務地は10～20分の距離にあるA店の店舗でした。 それで応募したわけですが、今回県外のA店の店舗への通勤を求められました。 1時間以上かかります。断ればやめるしかないわけですが、これは不当ではないでしょうか。 ３．ハローワークで、B社が募集したときは、時給800～2000円で募集していましたが、実際には完全歩合でした。周りの同じ立場の方は、やはり歩合制で、時給にすると300～1200円くらいです。 これは募集のときの過大表示では。どこかに苦情申し立てできますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- これは偽装請負になりますか？
先日、B社の契約社員になりました。B社はA社の子会社で実際の業務はA社で作業しますがA社にはB社の社員は誰もいません。当然指示はA社の方が出します。 この場合は偽装請負業にあたりますか？もし該当した場合は私には罰則があるのでしょうか どなたかご教唆ください
- 締切済み
- 就職・就活
- これは偽装請負になるの？
業務発注者をＡ社、請負者をＢ社、Ｂ社に派遣で雇われている人をＹ君として、Ｙ君はＢ社の事務所で作業をしている場合はＡ社より直接指示を受けて作業をしても問題ないと言われました。作業内容はＡ社がＢ社と交わしている契約の範囲内とします。これは偽装請負にはならないのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 偽装請負、偽装派遣について
改めて、偽装請負と偽装派遣について教えてください。 特に、スタッフにとってのデメリットを。 Ａ社の仕事を派遣会社Ｂが請け負っている(ＡとＢが業務受託契約締結)。 派遣会社Ｂのスタッフとして、Ａ社に勤務。 仕事の指示は、Ａ社の社員から受ける。 派遣会社Ｂの上司＝Ａ社の上司という状況。 派遣会社Ｂがスタッフへ交付した契約書は、 「雇入通知者 (兼) 就業条件明示書」ではなく 「パートスタッフ雇用契約書 (兼) 勤務通知書」で、 労働者以下の欄は、 「業務種類・雇用期間・就業場所・就業時間・休日・就業料金・残業・ 給与支払・更新事項・退職関連事項・その他」の項目があり、 労働者の署名欄と雇用者 (派遣会社Ｂ) の記載があります。 パートスタッフという表現と、 派遣元の上司が就業先 (派遣先) の上司、 契約書に「派遣先」という文言がない事はどういうことなのでしょうか。 「派遣会社ＢがＡ社の仕事を請け負っていて、受託契約を結んでいる」 という派遣元の言う意味もいまいちわかりません。 (腑に落ちないと思いながら既に勤務は始まっているのですが) 派遣先であるＡ社と派遣元Ｂとの間では 「労働者派遣契約」を結ぶのではないでしょうか。 ＡとＢが業務全体を請負う契約→ →それを請負った派遣元ＢからＡ社へ派遣されるスタッフの立場は…？ 偽装請負は、請負契約を交わしながら実際は派遣契約で (逆？) 派遣会社がスタッフの雇用元としての責任を逃れる、という狙いがあり 仕事現場では、派遣先が直接業務の指示を出すというのが違法 (請負は直接雇用、派遣は間接雇用で、 請負は雇用元から指示を受け、派遣は派遣先から指示を受ける)、 と認識しています。 ややこしいですが、確か会社側は、社会保険や労災関係の責任逃れ、 現場の指示系統に問題があると認識しています。 偽装派遣はあまり考えたことがなかったですが、 上記の契約・スタッフは、どうとらえたらいいのでしょうか。 問題ありますか。スタッフとして不利でしょうか。
- ベストアンサー
- 派遣
- これって請負偽装？ デメリットは？
とある会社（仮にＡとします）の「委託事業部」という部門に社員として採用されました。 仕事はＡ社と同じフロアにある、母体が同じ系列の別会社（仮にＢ社とします）から契約により貰っているのですが、その業務の指揮命令者は、完全にＢ社の人で、Ａ社には、上司にあたるような業務上の指揮命令者は誰も存在していません。また、Ｂ社からＡ社には業務の受注に応じた手数料が支払われているようです。 これって、やはり偽装請負にあたるのでしょうか？ またこれが、例えば派遣契約をＡ社と結んだ上で、Ｂ社に派遣されたのであれば、 問題はない、という事でしょうか。 なぜＡ社で社員採用されたのか、理由がわかりません。 保険関係はＡ社で全て加入していますし、事務職なので、このまま仮に請負偽装だったとしても、 なにか自分が不利益を被るのだろうか？とふと疑問に思いました。 また、Ａ社には指揮命令者がいない、ということは事前に説明されていました。 という事は自分はこの条件を承知した＝今さら請負偽装を理由に辞職はできない、という事でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- これって偽装請負に該当するのでしょうか？
26歳女性です。現在、IT業界に勤めています。 先日、人生初めての転職をしましたが今の業務が 偽装請負に当たるのではないか？と不安な日々を過ごしております。 以下、私の立場についての説明です。 A社がB社に発注（請負？）したシステム開発のお仕事を B社からC社が請け負っています。 A社 --(発注・請負？)--> B社 --(請負)--> C社（私） 私はC社の社員で、A社内のフロアを借りて仕事をしています。 1．就業日（土日の休み規定）はA社のルールに則っています。 2．作業指示はB社から私が直接受けて業務にあたっています。 3．C社の社員としてA社で業務を担当しているのは私だけで C社の責任者はA社内にはいません。 4．私の立場は出向ではなく、あくまで請負だと上司からは聞いています。 1～4のような状況下におかれている私は、偽装請負業務を担当しているといえるのでしょうか・・・？ もし偽装請負であるならば、せっかくきまった転職先ですが すぐにでも辞めようと考えています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- これって偽装請負ですか？
請負先の会社Ａと請負元の会社Ｂは請負という形で契約が結ばれています。 私は今、請負元会社のＢで、アルバイトという形で働いています。請負元会社のＢは社員一人とアルバイト４０人程で 、毎日、請負先の会社の作業所内で仕事をしています。社員が一人しかいないので、アルバイトチーフ的存在の人が３人いて、請負先会社の社員がそのアルバイトチーフ３人に「あれやって、これやって」みたいな感じで指示したりして毎日の作業が進められています。 この場合のケースは偽装請負にはならないのでしょうか？ また、アルバイトにではなく、社員に指示している場合は偽装請負にはならないと思うのですが、いかがでしょうか？ 自分の働いている職場なので、ちょっと気になって質問してみました。労働関係に詳しい方、ご回答の程よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 二次請負、偽装請負
○弊社と労働契約を結んでいるエンジニア（C氏）を客先（A社）へ常駐してさせておりました。商流は下記のとおり。 A社（ユーザー） → B社（元請け） → 弊社 → C氏 【B社との契約内容】 ・基本業務委託契約書を元に発注書を発行 ・期間：４月末まで ・開発場所はA社 ・時間の拘束あり、また月一定の時間以上は残業代支給 ・納品物：作業報告書 ○そのC氏がスキル不足で、仕事（開発ソース）の出来が悪く、下記の事柄を要求されました。 ・途中退場 ・月単価の減額 弊社は、上記を受け入れることにしました。既にC氏は現場にはいません。 ○しかしながら、減額の要求は、発注書の内容から、「委任」契約であるものの中身は「請負」契約ではないかと思われます。 【知りたい事項】 既に決まっていること（減額）は実施しますが、このまま受け入れてしまうことは、B社の「二次請負」もしくは「偽装請負」になりB社のみが不利な立場になるものと思うのですが、弊社にも何か不利となる点はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
結局の所、会社に都合がいいだけのヤリクチだったんですね。 ありがとうございました。