- ベストアンサー
値札の価格で販売する義務はあるのか？
ok2007の回答
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
私も契約不成立と思います。理由は、おふたりと同じです。店頭の陳列は申込の誘引と考えられていますから、意思の不一致により契約不成立といえます。 そして、契約不成立であれば、錯誤無効は問題になりません。そのため、重過失の有無も問題になりません。 景表法上の問題については、有利誤認に該当する可能性があります。景表法上の責任は無過失責任ですから、誤表示であっても対象となり得ます。 ただし、有利誤認の認定がなされたとしても、誤認した価格での売買契約が直ちに成立することはありません。また、誤認の客体は服であって靴下は誤認とは無関係の客体ですし、服の販売価格が広告されていた訳でもなさそうであり「おとり広告」の問題はなさそうですから、靴下を購入したことは景表法上の問題とは無関係です。
関連するQ&A
- 申込と承諾
民法の教科書には、お客さんがレジに商品持ってきて（申込）、店員が承諾すれば契約成立と書いてありますが‥商品に値札が貼っていない場合の話ですか？ 値札が貼ってあれば、それが自体が店側からの申込で、お客さんがレジに持ってくることが承諾になるのですよね？ （逆か？値札が承諾、客がレジに持ってくるのが申込？） よくわかりません あとバイトの店員って代理権ないけれどもなんで客と売買契約結べるんですか？返品も受け付けますし。 店側から代理権与えられていると見なすのか。 それとも商法２６条によってバイトに販売に関してだけ代理権与えているってことですか？ これもわかりません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- これって詐欺行為??
出品した商品、ベビー用のマントでサイズは90なのですが、羽織るだけですので新生児から使えるものです。70サイズのところに出品しましたら落札された方から詐欺行為だと指摘を受けました。 どうなのでしょう? サイズ70のカテゴリで出品し、故意であろうがなかろうが 90の洋服という事を一切記載せず、落札者に70の洋服と思わせて取引（本来の契約の目的は70サイズの売買）してお金を得ています。 これは落札者を70の服と錯誤させている状態であり、 場合によっては詐欺罪も適用されます。 この様な場合、契約自体成立しなくなり物品は出品者へ返品、出品者は送料を含む代金の返還に応じなければなりません。 今回のケースはあきらかに出品者の過失ですので 民法95条、民法570条により責任を免れる事が出来ません。 このようなメールがきているのですが・・・返品に応じるべきでしょうか??
- 締切済み
- オークション
- 錯誤（民法95条）における表示の錯誤について
錯誤（民法95条）における表示の錯誤について 判例法理に沿った理解でお願いします！ ある金額での売買契約の締結を申し込み、相手方がこれに承諾した場合で、これが法定の減額事由に該当することが事後的に分かった場合には、（売主の重過失の有無はこの際置いておくとして）これは内容の錯誤（表示意味の錯誤）といえるでしょうか。 ＊ちなみに、学習のための教科書は佐久間毅『基本民法』を用いています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 価格違いで販売できないと言われましたが納得いきません
通販で商品を購入し、支払いも済ませませ商品が発送されました。しかし期日までに到着しませんので運送会社の問い合わせたところ発送もとの指示で配達できないと言われました。 販売元に確認したところ、販売価格が間違っていたので販売できないと言うことでした。販売元の取引規約を確認すると「第1項 契約の成立時期について 当サイトに商品をご注文いただいた場合、商品売買契約は、商品が発送されたことをお知らせする 「件名：商品発送のご案内」メールがお客様に送信されたときに成立します。」とありました。 ただし、「第2項 ご注文のキャンセル(売買契約解除)について」という項目があり、そこには「その他、特に弊社がご注文キャンセル(売買契約解除)の必要を認めた場合」との記述もあります。 商品の値段は、31000円の商品が2940円でした。ただ、このデフレの時代に9割引商品なんて良く見かけることで、ほかに価格の比較をしていなかったので「すごくやすいなぁ」という感覚で発注しました。 本来、間違いであったのなら商品発送前に連絡し、元から売買契約を結ばないように配慮すべきだと思います。またその商品に付随して使用するものも商品発送の連絡が来たためすでに購入しています。 このような場合、民法上や商法上どのような対抗措置が取れるでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- セブンイレブンってなぜ値札のない商品が多いのですか
家の近くのセブンイレブンでは、値段の分からない商品が3割くらいあります。値札も貼ってないし、商品自体にも値段が書いてないのですが、自分なら値段の分からない商品は買いません。200円くらいかな？って思ってレジに持って行って500円とかだと嫌だからです。レジにいちいち値段聞きに行くのも面倒だし、混んでると迷惑だし、買おうと思って全然値段が違ったときにキャンセルするのも面倒で迷惑かかるからです。 値段が分からない商品でも売れるのでしょうか？
- 締切済み
- コンビニ・スーパー・百貨店
- 値札の価格で販売する義務がある？？
たとえば値札シールで800円となっているものが実は貼り間違えで1000円の品物だったとします。 購入者は800円・1000円どちらの値段を払う義務があるんでしょうか？ バイト先で聞いたら法律上シールの値段で販売しないといけないと聞いたんですが本当ですか？何の法律で定められているか教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産売買契約の取消に関する規定は民法何条か
http://www.ksknet.co.jp/paper/rensai01.html 本来、不動産の売買に適用される法律は「民法」であり、民法の規定によれば、いったん成立した売買契約は、相手方が契約違反をしたなど の理由がなければ契約を解除することはできないのが原則です。 とありました。 手持ちの小六法が文語の頃の内容なので、何条か見つけられません。 何条でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 上がる前の価格は有効
4月中旬に機能と価格でこれはと思ったカーナビがありましたが、連休明けでないとお金が用意できないので、取り敢えず一万円を入金しました。 それから、店より何度か留守電入ってたのですが、メッセージは入っていません。 連休に入って店に行くと連休明けには同製品の価格が一万円上がるので電話したが留守電だったとのことです。 上がった一万円は支払わないといけないのでしょうか？ 機能と価格で購入意志を伝え手付け金を入れた時点で売買契約成立したのであれば、それ以降上がっても成立した時点での価格で店側は売らないといけないのではないでしょうか？ 私は上がった一万円は負担しないといけないですか？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 詐欺にあった場合の被害者の過失責任
法律について勉強しているなかで気になったのですが、詐欺被害にあった場合、その被害者に過失責任は存在するのでしょうか。 民法96条では、「詐欺による意思表示の取り消し」を明示していますが、この条項には95条の錯誤のように「表意者に重大な過失があったときは」等の文言がありません。 ということは詐欺は表意者の過失の有無に関わらず、無効ということになるのでしょうか。 もちろん、誰が聞いても不自然であることに関しては93条の心裡留保にあたるとは思いますが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ok2007さん、ご回答ありがとうございます。 そうです、分かっているんですけど、ＮＯ２で書いている通り、 頭では分かっているんですけど、気持ちがですね・・・。 「おっ、この服、イイね、安いし買っちゃお」を期待を膨らませ 購買意欲を増大させ、いざレジに行くと、値札の書き間違いです。 本当は１５０００円なので売れません！契約不成立です！ これって、かなりがっかりじゃありません？