値札の価格で販売する義務はあるのか？

質問

• 洋服屋で値札の価格と実際の価格が異なる服を購入しようとした場合、法律的な観点から売ってもらえるのかについての疑問です。
• 値札の価格と実際の価格が異なる場合、売買の契約が成立していると考えられるため、法的な義務が発生する可能性があります。
• しかし、店側の値札のミスにより引き渡しが拒否された場合、過失の程度や民法の適用などによって、法的な解決方法が異なる可能性があります。

回答No.1

buttonhole

>(4)双方の値段の違いはありましたが、お互い売買の意思はあったので売買の契約が成立と思います（民法５５０条）

　私が店側の訴訟代理人だとすれば、契約の不成立を主張します。つまり、御相談者がレジに商品を持ってきたのは、その商品を5000円で売ってくれという申込みの意思表示ですが、これに対して店側は、「15000円になります。」と言ったのですから、それは「15000円で売りましょう。」という承諾の意思表示であり、申込みの意思表示と承諾の意思表示が合致していないので、錯誤無効を主張するまでもなく契約は不成立です。

お礼

buttonholeさん、ご意見ありがとうございます。
最初にお断りしておきますが、決して、buttonholeさんに
ケンカを売っているわけではないので、誤解しないでください！！

まず、仰る通り、お互いの値段の意思表示が合致していないので、
「契約の不成立」が成立する可能性は高いと思います。
これは納得しました。しかし、値札未確認の店側による
「重大な過失」の発生と「景品表示表の不当表示」に
抵触すると思われませんか？
店側の故意ではないとは言え、不当な値引きの表示により、買い物を
することが出来ませんでした。そして、服は買えませんでしたが、
靴下を買いました。これは、「不当誘引」にあたるとは
思いませんか？
よろしくお願いします。

補足

様々人にご意見頂きました。
重大な過失、不当表示とまでは言わないかもしれませんが、
やっぱり心情的に・・・・。
「悔しい」この一言に尽きます。