- ベストアンサー
日本戦争
KITAIKKIの回答
ありえない話しではないと思います。日本は終戦後それまでの国家体制に反発するかのように一気にアメリカ型民主主義に移ったように、これまで日本国家の尖兵として常に大量の犠牲者を強いられてきた東北以北の人々が、その鬱積した不満を利用したソビエトの旧日本帝国主義を批判するプロパガンダに大きな影響を受けることは十分考えられます。さらにソビエト側の徹底した共産主義思想を叩き込まれれば、当時の素朴な、さらに今と比較してまったく別世界のような情報過疎地域であった東北以北の地域の人々は、苦もなくその共産思想に毒されてしまい、東北以南の同じ日本人を激しく憎み始めることもあるかと思います。 ただし四国と近畿が中国や米中共同の統治下に置かれる事は、終戦当時の中国の国力と国内事情を考えれば、あまり現実的ではないかと思います。 では東北の最下辺あたりを南北の国境とし、そのラインを挟んで両陣営が対峙した場合の戦争・あるいは紛争がどういう経過をたどるかを想定しますと、単純に言えば陸はソビエトに、空は微妙、海は圧倒的にアメリカが有利な展開になるかと考えられます。 陸戦の場合は輸送船の問題を無視すれば、やはり日本海を挟んだ近距離を渡るだけで大軍団を送り込めるソビエトはかなりのアドバンテージがあります。空の戦いは膨大な数の戦略爆撃機B-29を所有するアメリカが有利ですが(ソビエトにも多少の重爆撃機が存在しましたが、ほとんど問題にもなりません)、当時のソビエトは対独戦に勝ち抜くために整備していた空軍戦力がピークに達していた時期でもありますので、なかなか侮れない存在かと思います。海戦はもう問題にならないほど彼我の戦力差がありますので、評価の必要性もないかと思います。 では戦闘の結果はどうなるでしょうか?結果から言えばやはり明確な形での決着は付かないと思います。理由は一つに日本列島という南北に長い縦深地形による相互の侵攻の難しさ。もう一つはすでに両陣営が原子爆弾を戦力化していたという事実です。局地的には戦闘の帰趨が決することもあるでしょうが、今の38度線のように全面的な膠着状態のまま睨み合うという状態が続くのではないでしょうか。 ちょっと尻切れトンボ的な答えですが、ご参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 日本が分割されていたら
戦後日本が4分割の計画がありました。 分割されていたらどんな生活しますか。 どの地域に住みたいですか。 ソ連統治 北海道 東北 アメリカ統治 関東(福井県を徐く)三重県付近 イギリス統治 中国 九州 中国統治 近畿(三重県を徐く)福井県 アメリカ ソ連 イギリス 中国共同管理 東京25区 私は九州にすみます。 お礼ベストアンサ-付けませんる
- 締切済み
- アンケート
- 朝鮮統治国日本以外の国が幸せ!?
こんにちは 歴史を勉強してます ここのカテゴリーの方は詳しい方が多いので勉強になります。 いろいろと朝鮮統治時代の謝罪問題などで大臣がクビになったりと 過去いろいろとトラブルのある両国ですがこの朝鮮国の分断の原因が 日本の敗戦にあるところまでは解りました しかしそれなら朝鮮国は「シナ」と「ソ連」に統治して欲しかった ということなのでしょうか? 当時の歴史本を見ますとこの2国の統治の方が過酷のように 思えるのですが・・
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮人はなぜ日本を恨み滅ぼそうとするのか
政治に無関心な者です。 選挙に行ったことがありません。 民主党に憤りを感じてます。 本題ですがあの時代に各国の国力(軍事力)などから朝鮮の生き残る道は日本の属国になるのが最善であったと思います。 中国(国民党)は大日本帝国と戦争をして中国本土を廃墟にして何百万人もの犠牲者を出しました。 朝鮮人は強い相手には戦わず子分になって生き残りを自ら選択したのです。 日本や中国のように国土を戦場にすることも無く一般市民を多く犠牲にすることも無かった。 さらに腐敗しきった貴族階級”両班”から庶民を解放した。 教育を根ずかせインフラも整備した。 なのになぜこれほど日本人を殺そうと考えているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 1百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮
1百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の人口は増え朝鮮人は近代化にたどり着けたなのに朝鮮人は日本人に対して感謝しないのはおかしいとの考えは果たして正しいのだろうか? 2.朝鮮の復興化は日本人のお陰なのか? 朝鮮の人口が増えたからと言って日本の統治は素晴らしいものと評価できるのだろうか? 3.日本人の朝鮮復興はどのように見れば良いのだろうか? 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本統治時代の朝鮮 https://en.wikipedia.org/wiki/Korea_under_Japanese_rule https://ko.wikipedia.org/wiki/일제_강점기 https://zh.wikipedia.org/wiki/朝鮮日治時期
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮戦争再開の可能性について
こんばんは! 皆さんも知っての通り、北朝鮮が韓国に対して砲撃を行うという事件が発生しました。北朝鮮と韓国の小競り合いは今までも起きていますが、今回は民間人にも被害が出るという異例なものになってしまいました。 私は軍事に関して無知識に等しいですが、現在の状況は戦争が始まってもおかしくないのでは?と考えています。 是非、朝鮮戦争再開の可能性について、軍事に詳しい方、回答お願いします。開戦の可能性は高いのでしょうか? また今後、予想される各国の動きを教えてください。 やはり、米韓の演習後に何か動きがあるでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウィキペディア・スペイン語版の日本による台湾統治と
ウィキペディアのスペイン語版の日本による台湾統治と朝鮮統治の記述がものすごく対照的です。 朝鮮統治のほうはただ、ただ日本が悪いことをした、原爆で朝鮮人が死亡したくらいです。 ちょっとヘンです。 ヤフーのスペイン語版で(yahoo español)で日本についての回答をしていますが、第2次世界大戦についての質問があって調べていたら、朝鮮統治のウィキペディアのスペイン語記述がなぜか英語や日本語の同じ記述に比べ極端に少なくなっていて一方的に日本が悪いことをした、原爆で朝鮮人が被災したとなっていて驚きました。 ところが台湾統治の記述は英語・日本語・スペイン語でも内容は豊富でかなり詳しく日本統治のマイナス面やプラス面も反映されているのです。 スペイン語は世界で20数カ国で話される言語ですので、あまりに一方的な記述は考えものと思います。 http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_japonesa_de_Corea http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_japonesa_de_Taiw%C3%A1n 以上よろしく。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島が分断されたのは明らかにソ連の責任ですよね?
よく朝鮮半島が分断されたのは、日本の植民地支配が原因だとよく言われますが、ソ連が、対日参戦した際に、満州のみならず朝鮮半島にまで進軍させ、これを見たアメリカは朝鮮半島を全部ソ連に取られてはまずいと朝鮮半島南部にも軍を送ります。 カイロ宣言で朝鮮半島の独立を約束したのに、それを無視したソ連の朝鮮半島進軍という行動がアメリカの介入を招いて分断統治になってしまったわけですから。 明らかに日本よりもソ連の責任ではないのですか?
- 締切済み
- 歴史
- 日本は朝鮮半島を軍事侵略して植民地化したのですか?
ネット上の色々なレスを見ると、竹島や韓国・北朝鮮関連で「日本が朝鮮半島を軍事侵略して植民地化した」との記述や意見が多数見られます。 本当に日本は、李氏朝鮮の朝鮮帝国を、軍事侵略したのですか? 私はそうは思っていません。 軍事侵略したとのご意見があれば、その理由と根拠を教えて頂けますか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BD%B5%E5%90%88
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございました。 東北人が日本人の中では、割合に体制に従順な気質はあると思います。 戦争中も東北人の部隊は全滅するまで戦う傾向が強かったらしい ですから。 ソ連がヨーロッパ情勢を無視して日本に大軍を送ってくる可能性は 高くないかもしれませんが 戦争になった場合、やはりこう着状態になりそうですね。