• 締切済み

大学の7階建ての耐火建物物(既存校舎)の横にボンベ容器置場(通風のいい物置)を建てたい

大学の施設管理をしています。 大学の7階建ての耐火建物物(既存校舎)の横にボンベ容器置場(通風のいい物置)を建てたいのですが、 近接させるため既存の建物との間に延焼のおそれのある部分が出ます。 高圧ガス保安法と建築基準法を両方満たそうと法令集を読んでいるのですが、普通に横にヒョイとつくるわけにはいかんのでしょうか? その他条件は下記です。 ・ボンベ容器置場はコンクリートブロック造平屋(10m2)とし、上段と下段に通風用の開口が必要(高圧ガス保安法一般則18条第二号) ・既存建築物は耐火建築物だが外壁の開口部に関して、延焼のおそれのある部分がなかったので、防火設備はない ・都市計画区域内 ・防火・準防火地域外だが22条区域 とりあえず考えてみました。 1.ボンベ容器置場を独立建物とした場合 メリット ・ボンベ容器置き場を耐火建築物・準耐火建築物と扱わないようにし、ボンベ容器置き場の開口部(通風部)を防火設備とせずによい。 デメリット ・既存の建物には遡及措置がかかる。延焼のおそれのある部分開口部に防火設備に変更。窓を網入りガラスに交換するだけでは認定にならず、厳密には防火設備と呼べないとも噂有り。その他、換気の風洞も防火ダンパーいる?金はおそらくかかる。ボンベ庫の10倍ぐらい? 2.ボンベ容器置場を附属建築物とした場合 (建築基準法第2条第六号ただし書きの「その他これらに類するのもの」として、延焼のおそれのある部分を生じない建物として扱う。「建築物の防火避難規定の解説」による。) メリット ・既存の建物に遡及措置がかからない。 デメリット ・ボンベ容器置き場の開口部(通風部)を防火設備としなければならない。(建築物の防火避難規定の解説) ・そもそも、ボンベ置き場はこの規定に当てはまるのは厳しいような気がする・・。 3.ボンベ容器置場と既存校舎を延焼のおそれの無いように10m離す。 メリット ・とりあえず解決? デメリット ・ボンベ置き場から10mの範囲(平屋建てなら6m)は建物が建たない。 こんなこと繰り返してたら、本当に必要な建物を建たせるスペースがなくなる。 今たどり着いたのはここまでですが、正直他の大学とか研究施設とかどうしてるのでしょう?なんか例外規定的なもので、建築基準法の延焼のおそれのある部分をクリアしてるんでしょうか? よろしくおねがいします。

みんなの回答

  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)
回答No.3

捕捉についてアドバイスします。 水素・酸素ボンベ20本程で換算値140m3程度とのこと 消防法の危険物の規制に関する政令・規則の危険物に該当する恐れがあります。 危険物の種別としては、一類政令に定めるもの又は四類特殊引火物に該当する可能性があります。 仮に該当する場合の貯蔵量は、指定数量1.0以上が届出必要となります。 指定数量は、50kg 50リットルです。 換算値140m3=14,000リットル÷50リットル=倍数280倍です。 ・ボンベ容器置場はコンクリートブロック造平屋(10m2)ですから、建築確認申請と消防署に危険物取扱所の届出が必要となります。 危険物の扱う施設については、地方地域毎に微妙に解釈が違いますので下記の機関に問い合わせて聞きましょう。 建築申請については、最寄りの所轄地域振興局建築課 危険物については、所轄消防署予防課 ご参考まで

  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)
回答No.2

建築基準法より消防法の危険物の規制に関する政令・規則に差しさわりがある可能性があります。 具体的にボンベ容器の危険物の種類と貯蔵数量が分からない事には貴方の質問にお答えできません。 質問文からだと規制逃れの有り有りに見て取れます。 計画ボンベ容器置場の具体的な、概要も補足して下さい。

Megante48
質問者

お礼

どうもありがとうございました。 補足のとこに書いちゃいましたね。

Megante48
質問者

補足

質問の意図に合ってるかどうかわかりませんが、貯蔵量は下記の通りボンベ20本です。 内容は水素・酸素とかです。 具体的な概要とはなんでしょう? CB造とか10m2とかでなくて、他にもっと書かなければいけない重要なことがあるのでしょうか?もうちょっと具体的に教えてください。 内容は書いてあるとおり、大学の全てのボンベを保管するようなボンベ庫をつくるのではなく、 利便性のいいところに数本おいときたい内容です。それをつくるために前後・左右10mを空けると、将来設置予定の建物スペースに食い込んでいくので困っています。 これが300m2とかの一大ボンベ置き場ならまだあきらめもつくんですが、10m2でも同じだと正直つらいです・・。 よろしくお願いします。

  • booboo98
  • ベストアンサー率42% (24/56)
回答No.1

ガスの種類及貯蔵量は?

Megante48
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 補足のとこに書いちゃいました。

Megante48
質問者

補足

可燃性・支燃性・不活性各種でボンベ20本程で換算値140m3程度です。

関連するQ&A

  • 準耐火建築物の延焼の開口部

    既存のS造1Fの建物があるんですが、窓は網入り6.8なんですが、 延焼部分の窓だけ型ガラス4+シャッター鋼製ァ0.5となっています。 この場合は延焼部分の開口部が防火設備とならないため、準・耐火建築物とはならないですよね?? (シャッターはァ0.8ないと防火設備にはならない・・・??) それとも当時はァ0.5でも大丈夫だったのでしょうか?? ちなみに規模用途地域的には準・耐火建築物を要しません。

  • 準防火地域 延焼線内の建具

    質問させていただきます。 既設建物が準防火地域内の建物なのですが 耐火建築物で外壁の開口部で延焼のおそれのある部分に防火設備が必要とあるのですが、 (1)建具の一部が延焼線内で連窓の場合は建具全体を防火設備に改修が必要になるのでしょうか? (引き違い窓が方立を共有して10個連なっている) 考えでは全部に防火設備が必要となると思うのですがあまりに量が多いので・・・ 延焼部分と連窓を切って分ける等しか方法はないのでしょうか?

  • 防火設備

    ご教授お願いします。 既設の建物の建具にガラリが付いているのですが、このガラリが防火設備なのか知りたくてご質問しております。 縦軸回転窓の下部にありスチール製の可動式です、上部には網入ガラスが入っています。 元々、この建物は耐火建築(のはず)で、開口部が「延焼の恐れのある部分」にはいっていますので、防火設備と思い込み増築工事をしていました。ですが、施主の方に「このガラリは防火設備か?」と聞かれて、法的根拠を調べたのですが、令第136条の2の3『準遮炎性能に~』で行き詰まってしまいました。 スチール製可動式のガラリは、防火設備になるのでしょうか?その法的根拠も知りたいのですが、何方か教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 延焼のおそれのある部分について

    法22条区域内で準耐火要求がない建物を2棟計画する際に、 1棟目を任意で準耐火建築物(ロ準耐-2)、 2棟目をその他建築物で計画し、 それぞれをエキスパンションジョイントで接続した場合は接続部分から延焼のおそれのある部分が発生し、 開口部を防火設備にしなければならないのでしょうか。 また、消防法の消防設備の設置基準で定める主要構造部を準耐火構造とするとは準耐火建築物(ロ準耐-2)とし、内装を不燃としたものでもよいのでしょうか。

  • 22条指定区域 鉄骨造の防火

    22条区域内の敷地に2棟の鉄骨造建物の計画をしています。 1棟は耐火建築物、1棟はその他で申請予定です。この「その他」の防火のことで困っています。(80m2程の非居室です) 2棟の合計延床は500m2以上なので外壁間の延焼と 22条による屋根の防火は必要かと思いますが 敷地境界からの延焼はやはり必要なのでしょうか? また延焼部分は鉄骨造なので開口部の防火設備だけ良いのでしょうか?(外壁は・・・?) すいません未熟者なもので・・・教えて下さい!おねがいします!

  • 事務所ビルは耐火建築物にする必要あり?

    今まで耐火建築物とは無縁の設計物件しかなかったもので、お恥ずかしいですが教えてください。鉄骨6階建て3100m2の事務所ビルです。防火・準防火外の22条地域です。特殊建築物にならないので、耐火建築物にする必要がないのでは?と考えています。延焼ライン内にカーテンウォールの開口部を計画しているので耐火建築物にできません。(カーテンウォールは認定が取れていないとのこと)]の結果がみつかりませんでした

  • 防火構造について

    柱・はり不燃構造型(令第109条の3の規定による準耐火建築物)について質問です。 延焼のおそれのある部分に関しては、外壁部分を防火構造にしなければならないとありますが、この部分を準耐火構造で使用することは可能でしょうか。なんとなく、準耐火建築物を主語にもつものは、耐火建築物も含む場合と同じと考えるとこれもよいと思われますが、もしかしたら防火構造しかだめだとおもったので質問します。

  • 延焼のおそれのある部分

    準・耐火建築物の外壁の開口部で延焼のおそれのある部分とは 都市計画区域内の事なのですか?? そうであれば、屋根や外壁に規制がかかる22条の延焼のおそれのある部分と2種類あるという事になりますか??

  • 準耐火建築物の外壁の開口部

    準耐火建築物の場合には、外壁の開口部に遮炎性能を有するものを防火設備を設ける必要はない のでしょうか?

  • 延焼ラインは発生しますか?

    工場敷地内で、 既存建物(事務所・外壁モルタル塗り)の横に 塗料庫(準耐火建築物・50m2弱)を移設する計画があるのですが、 その場合2棟間中心線から延焼ラインが発生するのでしょうか? 発生する場合、塗料庫は準耐火建築物なので改装する必要はないと思うのですが、 事務所の方は窓を防火設備に変更したりしなければならないでしょうか? よく分からないので教えてください!