- ベストアンサー
なぜ一夫多妻でなければならないのでしょうか?
buminの回答
- bumin
- ベストアンサー率31% (219/686)
一夫一婦制の基本となっているのは、キリスト教の”汝姦淫するなかれ”ではないかと思います かつて人間は社会というものを持つようになってから、多夫多妻制度というものをあみ出してきたようです それは、”子”が社会にとって非常に大切であったため、その子を守るために発達してきたもののようです といいますのは、仮に母親乃至父親が死亡した場合、一夫一婦制であるとその子供は、保護者を失います しかし多夫多妻制度の中で、子供をその社会全体の被保護者という立場に置いておけば、誰かが乳を与え、誰かが生きて行くための知恵を授けてくれます 誰かが…ではなく誰もがと言ったほうが良いかもしれません これは人間が今よりもずっと生き残り辛い時代の生活の知恵でした しかし、生き残る事自体困難な時代を過ぎて、人生にゆとりが出てくると多夫多妻制度は崩壊します 何故ならば、やはり自分の産んだ子供は他の子供よりも特別に気になるからです そこで、一妻多夫という形態が発達しました 同じ母親から産まれた子供は兄弟という考え方です 社会形態としては以前の多夫多妻時代と同じで、子供はムラの宝という発想ですが、誰(が産んだ)の子という認識を持つゆとりが出来た訳です (但しこの多夫は、他の一妻とも繁殖行為はしていますから、”多”というのは、単に”不特定多数”というような意味合いです) さて、時代が進み、大人の平均寿命が延びてくるとかつてのように「自分が死んだらこの子は…」という心配が少なくなり、反対により強い子をより多く育てる事に心を砕くようになります そのために産まれたのが一夫多妻制度です (この”多妻”は他の一夫との交渉を持たない独占的な女性のことです) より強力な雄性が多くの雌性を独占して、力のある子孫をグループに遺す事が、そのグループの発展につながるという考え方です 猿類が今この段階ですね 種の発展を考えるとこの制度が一番効果的なのですが、先に書きましたように、生活が豊かになって社会が発達し、何かの規制をもって人々を抑える必要が生じた時、”汝姦淫するなかれ”というものが出て来ます 一夫多妻はグループの中に常に闘争を内包した形態です 支配者は常にグループの中での権勢の安定を望むため、あえて種の希求を無視して一夫一婦制を導入します そのキャッチフレーズが”姦淫するなかれ”です 長々と書き連ねてしまいましたが、以上を一言でいえば、 >なぜ一夫一妻なのか? に対する答えは、(社会が豊かである場合)それが一番統治しやすいから という事になると思います 以上、全て私の仮説です これ以外の説も多々ありますが、私はこのように理解しています
関連するQ&A
- 別に結婚、一夫一妻だけでなく、一夫多妻、一妻多夫、
別に結婚、一夫一妻だけでなく、一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻を導入してみては?合法的に不倫できるし、未婚化と少子化の対策にもつながります。 これについてどう思われるか? ちなみに自分は30代男性で、彼女いない歴=年齢です。自分のようなモテない、経済力のない男は自然と淘汰されるべきです。これは全ての女性が望んでいます。 女はモテなくても整形すれば問題ありません。
- 締切済み
- 人生相談
- 選択的夫婦別姓・・・それなら選択的一夫多妻制は?
選択的夫婦別姓の導入が確実と聞きました。 夫婦同姓にしたい人は今までどおり同姓も可能ということなので選択肢が増えて国民にメリットがあるそうです。 ところで、選択肢増がメリットならば「選択的一夫多妻制」の導入も検討されてしかるべきだと思います。 男尊女卑というなら、「選択的一妻多夫制」も認めたらいい。 承諾のうえで一夫多妻(一妻多夫)にするならトラブルはないと思います。 ex)東大和市のハーレム男は複数の女性と仲良く共同生活してます。 「一夫多妻制」「一妻多夫制」が嫌な人は今までどおり男女1:1の夫婦でいればいいだけです。強制でなくて選択なのですから。 選択的夫婦別姓が導入目前なのに、選択的一夫多妻制(一妻多夫制)が検討すらされないのはなぜでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【法律・政治】日本は一夫多妻制、一妻多夫制に法律を
【法律・政治】日本は一夫多妻制、一妻多夫制に法律を変えるべき。 不倫をしてもパートナーが許せば問題ないってどういう文化なの? 石田純一が予言した「日本は不倫が文化になる」が正に預言的中していて、パートナーが不倫を許せば問題ないのなら、日本は一夫多妻制、一妻多夫制にしても良いのでは? 一夫多妻制のエジプトのフィフィも不倫を許すと言っているので、日本も一夫多妻制、一妻多夫制に法律を変えていっても問題ないのではと思います。 不倫をパートナーが許す許さない以前に法律で不倫は犯罪にすべき。 それが出来ないのなら、日本は一夫多妻制、一妻多夫制に法律を変更すべきだ。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか?
一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか? 歴史的にみると昔は一夫多妻の制度はありましたが、今は普通にそのようなことを望む人はいないからですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 男性は一夫多妻制に憧れる?
ふと、思った疑問です。 一夫多妻制にすれば、女性の婚活は楽になる。女性が求める「優秀な男性」と結婚しやすくなり、少子化も解決する、とか、 一夫一妻制は不合理だ、一夫多妻が男性の本能に適合している、とか、 という話題を見かけます。 ほとんど男性からの発言で、女性からの発言ではありません。 イスラム教国では一夫多妻制は現在でもありますし、日本でも過去、蓄妾制度がありました。 (日本の蓄妾制度は一夫多妻制はたぶん違うものだと思いますが。) 一夫多妻制を好意的に発言するのが男性に多いのは、一夫多妻を男性のパラダイスだとイメージするからでしょうか? たとえば、浮気したとか、不倫だとかの非難を受けずに、複数の女性とセックスすることが認められ、一方、女性に対しては浮気されないで独占できる、とか、のイメージ。 たしかに、日本の蓄妾制度は、妻は1人で、あとは妾で、妻は妾に対して絶大な権威をもっているけど、夫に対しては妻も妾も服従あるのみ、という、男性本位の制度でした。 しかし、イスラムの一夫多妻制は、それとは違い、妻たちは対等で、夫はすべての妻に、経済的にも、性的にも、平等公平であることが義務づけられています。 しかも女性を働かせてはならず、日本のように妾に店を持たせて稼がせる、ようなことはできません。 経済的にも肉体的にも男性には大きな負担がかかります。 妻同士が嫉妬などで争うと、夫も社会的な評価が下がります。 イスラムの一夫多妻制は、戦争で男性が死に、未亡人が増えたための未亡人救済制度として始まったようですから、現在の日本のように、男女比が拮抗している社会、女性も経済力を持っている社会では、一夫多妻制は、決して男性有利にはならないと思うのです。 一夫一妻制は少数の男性が女性と結婚して、多くの平凡な男性は、結婚できなくなる制度です。 多くの女性が結婚するので、風俗で働く女性も少なくなる。 風俗で働くくらいなら、あまり好きじゃなくてもカネのある男と結婚した方がマシ、と女性は考えるでしょうから。 結婚できない男性たちは、どこへ行けばいいのでしょう?ライオンの若オスの群れのようにさまよいながら自分たちの不遇を慰め合うしかなくなると思います。 日本も一夫多妻制にすればいいのに、と考える男性は、 「妻達に囲まれてチヤホヤされる夫」というイメージだけを描いて、なんか勘違いしているように思うのですが、違うでしょうか? それとも一夫多妻制を言い出す男性は、女性から結婚希望が殺到して困っている優秀な男性だけが言い出すのでしょうか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
非常に理路整然としていてすばらしい回答ですね。 「なぜ一夫一妻なのか?」の回答としては(仮説とはいえ)実に納得のゆく回答です。 ありがとうございました。