- 締切済み
被爆者団体にとって北の核はきれいな核か?
yaimaの回答
- yaima
- ベストアンサー率32% (44/136)
核に限らず、政治的な意味はあると思います。 率直に言えば、意識的、無意識を問わず、左翼的な思想です。 日本やアメリカのすることは悪く、社会主義国のやることは正しいと。 フランスが核実験をした時、不買運動だとか、南太平洋まで反対しに行った人がいましたが、中国が核実験をした時、同じような事はしなかったですね。 日本の原発が事故を起こすと騒ぐ人がいますが、共産圏ではそういう事故を起きても発覚しない(言論の自由や、民間のマスコミがないし、住民運動もない)ことに、発想が及ばないのでしょうか。チェルノブイリはあまりに規模が大きすぎて、他国に影響が出たので隠しきれなかっただけです。 日本の原発も完璧ではないのかもしれませんが、何か事あれば表に出るし、責任を取らされます。社会主義国では基本的に秘密主義ですからね。 また、日本が自衛隊を持つことは、「軍事大国の復活」云々言う人も、中ソや北朝鮮については、何も言いません。むしろ、昔は(今でも?)社会主義国の軍隊は正義である、と信じている人がいました。 余談ですけど、反原発を主張している人が、ホームページを持ってるってどうなんでしょうね。それを作り、見るための電気はどうやって作ってるの、と突っ込みたくなります。昔に比べ増えた電力需要をどう賄えと言うのでしょう。
関連するQ&A
- 北の核兵器の被爆範囲
北朝鮮が核ミサイルを作り、外交カードとして利用できるようになったとしても、東アジアの中で有効なのでしょうか?チェルノブイリからの放射性物質はヨーロッパやアジアにかけて広い範囲に降り注いだと聞きました。ならば、例えば朝鮮半島から日本列島に撃った場合半島も被爆範囲となり、北も撃つわけにいかないと思います。それとも、ミサイルの核弾頭の場合被爆範囲は都市一つ程度で収まるものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 臨界前核実験をなぜ公表するのでしょう
臨界前核実験をなぜ公表するのでしょう オバマ政権になって初めての臨界前核実験が行われたという報道がありましたが、 秘密裏に行えば、批判を浴びなくて済むと思うのですがあえて公表したのはなんで? 誇示?
- ベストアンサー
- 政治
- 唯一の被爆国だから核は許されない?
ちょっと過激なことを言います。 「日本は唯一の被爆国だから、核の保持は許されない」 っていう理屈は、何?と思います。 思うに広島長崎の悲劇は、 「米軍に核兵器を2度も使わせるまで戦争を継続した日本の愚かさ」 ですよね。 数十万人を殺傷し、その後も長く苦しめたのは、米軍ではなく、ほかならぬ日本軍だと思うんです。 沖縄も同じです。日本がだらだらと戦争を続けなければ、あんなに死傷者は出ないで済んだ、 ロシアにはプーチンがいます。 「常任理事国の品格」なんてものは、いつでもひっくり返される、本当にはかないもの、それを世界は思い知ったのです。 日本が核兵器を持たない、その理由が、 「日本は唯一の被爆国だから、核兵器は悲惨な結果をもたらすから」 なんてのは、手前勝手な甘っちょろさだと思いませんか? ロシア軍が東京を占拠したらどうなるか?ロシア兵の虐殺、略奪、暴行が日常化します。それは歴史が証明しています。 占領軍であるロシア兵の残虐行為はOKだが、核爆弾の被害はNGとでも?と思ってしまいます。 皆さま、ご意見お聞かせください。(反論は原則、いたしません)
- ベストアンサー
- アンケート
- 核開発について
最近北朝鮮の核実験が問題になっていますよね、実験は失敗だったとか? そもそも核開発において一番ネックとなるのはなんなんでしょう?(技術的に) 北の今回の失敗の原因もやはり同じなのでしょうか? 保有国はそれをクリアしている訳ですよね。(当たり前ですね) そこでお尋ねしたいですが (1) そのネックとなっているのは何でしょうか? (2) 仮に日本が核保有を目指すとすれば容易にクリアーできるでしょうか? 詳しい方宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 核実験、誰のためのものだろう?
北朝鮮の核実験、誰のためのものだろう? 朝鮮中央通信は共和国の自衛的核抑止力を各方面から強化するための措置の一環として、 5月25日、いま一度の地下核実験を成功裏に行ったと発表した これは4月29日、北朝鮮外務省の報道官が国連の安全保障理事会が北朝鮮の長距離ロケット打ち上げを非難する議長声明などの措置について謝罪しないと核実験と大陸間弾道ミサイル発射実験を行うと警告してから1ヶ月もたってないううちに行ったものだ。 北朝鮮はミサイル打ち上げ及び核実験まで国連安保理決意を違反し朝鮮半島の緊張を高め、世界平和を脅かし続けている。 今度の北朝鮮核実験で北朝鮮は国際社会でさらに孤立され、国際社会の強化した対北制裁で経済危機がさらい悪化し,北朝鮮の住民が生活に苦しむに違いない。 飢えに苦しんでいる北朝鮮の住民を人質に核実験を行う金正日... 本当に許してはいけない悪の軸である。本当に誰のためのものだろう?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現する ?
4月27日の朝米首脳会談で、「完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現するという共同の目標を確認した。」と明らかにした。非核化は、南北が予め定めた今回の会談の3大議題のうち、最優先議題に挙げられており、朝米首脳会談を控えて国際社会の注目を集めていた。 となり、日本のマスコミも、世界のマスコミも歓迎しているようですが、完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島としても、北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイルは、残るし、他国は監査出来ない。 だから、質問は、 世界のマスコミも歓迎しているようですが、北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイルは、残るでしょう。 それだから、北朝鮮は合意した。 それを、韓国も、米国も、EUも承知している。 だとしたら、米国も、EUも、韓国が、離れていき中国、北朝鮮と同盟することを望んだ。 で、想定通りに進んでいる。 こんな風に思いませんか ?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「唯一の被爆国」という表現は正しい?
こんにちは。 よく、「日本は唯一の被爆国である」と言われますが、 フランスなどの核実験によって被爆した国は、 日本の他にもあるのではないでしょうか? このことから言って「唯一の被爆国」という表現は、 果たして正しいものなのでしょうか? それとも、何か基準があるのでしょうか? ご存知の方は是非教えてください。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 日本も核武装すべきか?
北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。
- 締切済み
- アンケート
補足
殆ど同感なのですが、彼らは、それを承知でやっているのかというところが、今ひとつ分からないのです。私は最近、かれらの行動は確信犯ではないかと疑っています。構成員全員とは言わないまでも、なんらかの指令を受けたり、資金援助を受けているとしか思えません。その辺をご存知ないでしょうか。