- ベストアンサー
ビデオカードを変えるとパフォーマンスは良くなりますか?
現状NVIDIAGEFORCE2MX200(PCI用メモリー32MB)を使用しておりますが、GEFORCE4MX400(PCI用メモリー64MB)に変更した場合、性能(画像のスピードアップ、DVDの再生の美しさ及びなめらかさ、インターネット動画のパフォーマンスの向上、他等)が良くなるのでしょうか? ちなみに、CPUはK6-2の533MHZ,メモリー256MB,HDD30GB,98SEであります。尚、ADSL1.5Mの環境です。 以上
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは ウチではGf3Ti200とRADEON8500を使っていてGfのMX系を使ったことが無いので正確には答えられませんが・・・。 (選択の理由は3DMark2001というベンチマークソフトをスキップされる事無くすべて見たかったからです) グラフィックボードの性能は 1.AGP>PCI 2.RADEON8500>Gf3Ti>Gf4MX という性能になってると思います。 DVD再生に関しては、ビデオRAM4MBしかないノートと64MBのデスクトップで、差はありますが数値の差ほどでは無いです。 インターネットの動画は、実は配信側のスピードによりますので(現在は300M~500Mが主流)、実際にDVD並みのクオリティで見るには配信側が1000M必要だそうです。 結論?判りにくくて申し訳ないですが・・・ 残念ながらPCIのグラフィックは本来の性能を発揮できない。 DVDに関しては実際に交換して試していただかないと結果は判りません。 インターネットの動画は上記の通りです。
その他の回答 (3)
- a8025
- ベストアンサー率30% (206/677)
#2の訂正と補足です。 >インターネットの動画は、実は配信側のスピードによりますので(現在は300M~500Mが主流)、実際に >DVD並みのクオリティで見るには配信側が1000M必要だそうです。 済みません。単位を間違えてます。 現在は300kビット/秒~500kビット/秒が主流で、・・・・配信側が1Mビット/秒=1000kビット に訂正させてください。 ウチも1.5MのADSLですが、ウチの場合実際の接続速度は600~700kビットなので、配信側で安全を取って速度を上げないで配信してるようです。
お礼
貴重な体験報告有難う御座います。 参考にさせて頂きます。 以上
- Neginebu
- ベストアンサー率43% (565/1298)
Geforce4MX400って製品は無いと思います。 http://jp.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx MX420/MX440/MX460の3種類では無いでしょうか? ちなみにGeforce4MX420の場合は8000~9000円程度するはずです。 価格からいっても、ひょっとして、その製品は「Geforce2MX400」では無いですか? 回答になっていませんが、ちょっと気になったモノで・・m(__)m
お礼
どうもです、貴殿の言われる通りかもしれません。 ご指摘、有難う御座います。
- stingray
- ベストアンサー率24% (243/984)
>良くなるのでしょうか? 確かに,ベンチマークなど数字の上では期待は出来ますが, 体感的には余り期待は出来ないでしょう。 (3Dレンダリングは2倍前後のパワーアップは期待できますが, 2D関連であるDVD再生や動画はあまりパワーアップは見込めません)
お礼
早速のご解答有難うございます。 先日近くパソコンショップに立ち寄った所、今時、少し珍しいPCI用のビデオカードNVIDIAGEFORCE4MX400が目にとまりました(5,980円でした)。現状何とかDVDもほぼ普通に見れます(ほんの少しぎこちない時もありますが......)し、問題は無いのですが、私としてはもう少しパフォーマンスを良くしたいと思ったので、今回質問をしました。 CPUの性能がそんなに良くないので、ビデオカードを高性能の物にしても、あまり変化がないのかな~とも思っておりました。 今一度良く検討します。 以上
お礼
早速のご解答、誠に有難うございます。参考にさせて頂きます。 以上