- 締切済み
過去の連帯保証におびえています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞放って置いても大丈夫でしょうか? ＃１の回答にあるように、債権者は「時効を迎えないように、合法的な手続き」を継続していると思います。 「時効の援用」は、不可能だと思いますよ。 もしかすると、債権回収会社に（債権が）売却済みの場合もあります。 相手は、法務部を持つ専門家です。 家を購入したとの事ですが、現金ですか？ 住宅ローン等を使っている場合は、個人信用情報機関で情報が一発でバレます。 新居に住民票を移した頃から、先ず督促が届くのではないでしようか？ 保証人になっている債務額に、延滞利息＋延滞損害金が加算されています。 払えますか？ 逃げるよりも、自己破産をした方が良かったですね。 そうすれば、既に借金は０円で、新たに信用も生まれたでしよう。 差押は、突然やってきます。 麒麟田村のホームレス中学生にも載っていますが、まさにこの通りです。 仕事から戻ってきたら「玄関に赤紙」という事もありますよ。 私があなたの場合だったら、個人版再生を行います。
もう仮執行でなく、強制執行としての手続きが取られると思います。強制執行の場合には、前もっての通知は一切されません。明日にでも早朝から実効出る状況で、日の出時刻から即、執行に取り掛かられます。
補足
ちなみにdog195809様でしたらどんな行動をとられますか?
請求などの時効期間が過ぎたとしても、将来に渡り、突然、強制執行は行なわれることも考えられます。と言いますのは、時効は停止しているものと考えられます。居所が不明の場合は、不明と判断された時点から再請求や仮執行や強制執行の時効が停止していると考えられるため。質問者自身が転居されたとしても、各種の割賦払いや各種のローン申込みなどやあらゆる免許更新などにおいて、住所などは直ぐに判明し、仮執行から即時の強制執行へと変更された上での処置を取られることでしょう。果たして、新居での生活が何ヶ月位できることか。
お礼
ありがとうございます。 やはりそうですか。 覚悟が必要ですね。 ちなみに仮執行は事前に連絡は来るのでしょうか?
関連するQ&A
- 時効の援用と連帯保証について
表題の件に付き、お伺い致します。 現在民法を勉強しておりまして、テキストに「時効援用の効果は相対的であり、主たる債務者による時効援用の効果は連帯保証人に及ばない。時効の利益を受けるかどうかは各人の良心に依るべきだからである。」とあるのですが、主債務が時効により消滅すれば、保証の付従性によって連帯保証債務も消滅する(つまり、援用の効果が及ぶ)と思うのですが違うのでしょうか？(連帯保証人が援用するまで保証債務だけ残るのでしょうか？) どなたかお詳しい方がおられましたら、ご教授頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人の時効の援用
タイトルの件についてご質問します。 私は法人A社を主債務者とする約800万円の連帯保証人になっています。 A社は事業資金目的で借り入れました。 A社はすでに事実倒産してから十数年経過しており、債務は銀行から回収サービサーに渡っています。 代位弁済日は平成14年12月6日となっています。 私は平成14年から海外にて働いており、その間は督促は受けておりませんでした。 平成21年に日本に戻ってしばらくすると、サービサーから督促の案内を受けるようになりました。 時間が経過しているので時効の援用を受けられるような話を伺ったのですが可能なのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 民法の勉強中です・・・保証債務と連帯債務
民法の勉強中です・・・保証債務と連帯債務 ＜保証債務について＞ 「時効利益の放棄は、相対効である。 よって、主たる債務者が放棄しても、保証人に対してはその効力は及ばず、 保証人は、主債務もしくは保証債務の消滅時効を援用できる（大判昭8.10.13）」 ■質問１ 主たる債務者が、消滅時効を援用することを潔しとせず、時効の利益を放棄したが、 保証人が、主たる債務の消滅時効を援用して、保証債務を消滅させた場合、 次の(1)、(2)のどちらとなるのでしょうか？ (1)（主たる債務者の意思に反して）主たる債務は消滅し、保証債務も消滅する。 (2)（主たる債務者の意思に反せず）主たる債務は存続し、保証債務は消滅する。 （わたしの考えでは、保証債務の附従性をもって、保証債務を消滅させたならば、 主たる債務も消滅すべきであって、(1)だと思うのですが、、、） ■質問２ 連帯債務においても「時効の利益の放棄」は相対効だと思います。 すると、、、 「連帯債務者Ａが、時効の利益を放棄したが、 連帯債務者Ｂが、連帯債務者Ａの債務の消滅時効を援用した」 ということもありえると思うのですが、 この場合の効果としては、 「連帯債務者Ａが、時効の利益を放棄しなかったとき」 とまったく同じ帰結となるのでしょうか？ （わたしの考えでは、まったく同じ帰結となると思うのですが、、、）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人の債務整理と主たる債務者の時効
・知人の会社の借り入れの連帯保証をしていました。 ・知人が最後に弁済したのは平成14年8月、知人名義の不動産が競売となり、配当された時です ・私は平成16年春に事態を重く見て弁護士に相談し、時効が完成する前に私の自宅も競売になっては家族に迷惑がかかると案じ、個人再生を申し立て、平成18年9月に再生計画が認可確定し、現在弁済中です。 不明な点は以下の通りです 連帯保証人である私が個人再生を申し立て、債権者が債権の届出をしました。これにより主たる債務者の時効は中断したのでしょうか。中断していないなら、今すでに時効は完成していますので、知人が時効の援用をすれば主債務は消滅すると思いますが、再生計画で弁済を約定した私の保証債務も付従性により消滅するのでしょうか。これまで見聞きした情報では時効は中断していないという点は一致していますが、保証債務の消滅については、 ・不従性により当然に消滅する ・再生債権は確定判決によるものなので消滅しない ・そもそも相対性により時効が完成して主たる債務者が援用しても連帯債務は消滅しない と色々な解し方があり混乱しています。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯保証人の時効
質問させてください。 私の知人に連帯保証人になっている人がいます。 知人が保証している債務者本人は、６～７年前から債務不履行状態になっています。しかし、自己破産はしていません。というのも、極道系の人も絡んでいて、居座っているからです。 私の知人（＝連帯保証人）にも当然、債務が発生すると思いますが、どういうわけか、一度も督促状が届いたことはないようです。とりたてても無駄だと諦めているためか、連帯保証人になった時期と住所が変わっているためか、。。。 債務の時効は、金融機関の場合は、５年のようですが、連帯保証人の場合は、いつの時点から起算して５年経過すれば、時効が成立するのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 連帯保証人の時効について
債務者が滞りなく返済している場合は連帯保証人に催促はないと思い ますが、そのような状態で時効に必要な期間が過ぎた場合でも、連帯 保証人は債権者に対して時効の援用を申し立て出来るのでしょうか。 また、連帯保証人が担保を提供している時はその担保はどうなるので しょうか。そして、現在その連帯保証人が寝たきりで自分の意思を 伝えられない時はどうでしょうか。債権者は銀行です。どうか、よろ しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証債務と時効
教えて君で済みませんが、アドバイスお願いします。 父が 10年以上昔に、仕事上の取引先の会社の借金の連帯保証人になっており、最近、それの残債を払えと信用保証協会が言ってきました。 ＃元本は約500万、損害金が約3千万。 で、その会社はとうに倒産しており、その社長夫妻が細々と返済していたそうです。そしてその社長夫妻が言うことには、かれこれ 5年支払をしていないし、督促もなかった。だからもう払わなくて良いんだ。と。 商事債権で 5年の時効と言うことだと思うのですが、ソレがこっちに請求が来ています。 連帯債務者なので、「向こうから先」と言えないようですが、元債務が時効になったのなら、こちらもそれを主張できるのではと、「時効の援用」ですか、文例集から作ってもらって、それを送付しました。 そしたら、単に「時効は成立していない」と「債務額いくら」だけを書いたのが内容証明郵便で送られてきました。 保証協会は、5年前の以後に支払がある、と言い、しかしその証明というか記録は出せないと言ってるようです。 それでお尋ねしたいのは、「記録を出せない時効の不成立」ってアリなのか？ ということです。 「記録がないもの認められん」「裁判に訴えるのならどうぞ、白黒ハッキリ付けよう」と強気で突っぱねたら、かえって悪くするでしょうか。 社長夫妻がこちらに示した支払の記録は口座振込で、それは確かに 5年前で止まっており、彼らはそれ以降は払ってないと言ってます。 それが嘘だったら、と言うのはありますが...
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 連帯保証人の時効の援用について
始めて質問させていただきます。教えてください。20年ほど前に3000万の連帯保証人になってしまいました。連帯保証人は2人です。債務者は保証協会をつけて銀行で借りたのですが、払えず。何処かに行ってしまいました。それ以来毎年1度「債権額のお知らせ」という通知が保証協会から届いていたのですが、平成18年には、保証協会債権回収株式会社というところに移りその年に1度だけ催告書というのが届きました。何年かに一度相談に来るようにという封書も届いていましたが、行っていません。身体を壊してしまいいつ子供に迷惑をかけるか分からないため後々の事を考えて時効の援用が出来るかもしれないと思い、手続きをはじめたのですが、債権額の通知を見ると元金が毎年数万円づつ減っています。 保証協会が債務者を見つけて本人もしくはもう1人の連帯保証人に払わせているのかもしれませんが、確認は、取れずにいます。また金額から見ても年間1万円から多い時で6万円としっかり払っているとは思えません。しかし減っているということは払っていると思うのですが、今まで何もなかったので、ヤブヘビになってしまうと困るので、保証協会に確認も怖くて取れない状態です。やはり少しづつでも入っていると時効は停止してしまっているのでしょうか？その場合どうすることもできないのでしょうか？保証人になっておいて何を勝手な事をと思われるかもしれませんが、教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 債務整理
- 連帯債務者です。これで時効は成立しますか？
１０年前に母親の再婚者の連帯債務者になった者です。 支払督促を受け取り、異議を申し立て、今後裁判を行うことになりました。質問内容は時効が成立か不成立かの確認になります。 （債務状況） ・金額：元金１００万円 損害金８０万円 ・借入時期：平成１０年 ○○銀行より借入２００万円 債務者：母親の再婚相手,連帯債務者(1)：母親,連帯債務者(2)私です ・代弁済日：平成１４年信用保証協会が代位弁済 ・債務の最終支払日：平成15年3月26日 支払金額4万円 ・支払督促を受け取った日：3月5日 商事債権です。時効は5年。つまり平成20年3月26日で時効が完成するのでそれを防ぐために保証協会は支払督促をおくってきた。 そこで質問なのですが、この4万円が債務者本人の支払ではなく、連帯債務者の母親が支払った場合、どういう扱いになるのか？ 債務者本人の支払として認定されなければ時効は完成すると考えます。 しかし連帯債務者は債務者の妻であり同一生計であるから債務者本人の支払として認定すると判断された場合、時効は不成立だと考えます。 ちなみに私の母親とその再婚相手は住民票をうつさずに計画的に逃げたので行方がいまだにつかめていません。事情は聞けません。支払金額は信用保証協会に債権がうつってからは、その4万しかありません。 また4万円の支払の立証責任はどちらにあるのか？ 4万円を振り込んだ振込用紙には振込人のサインがしてある。 その控えを信用保証協会が持っている。したがって裁判ではその控えを提出してもらって筆跡鑑定を行いたい。 もちろんこれらの証拠資料の提出依頼は、債務者本人以外の返済は時効の中断にはならないという前提の話です。 つまり連帯保証人（債務者の配偶者）の支払が債務者本人の支払と同一として認定されるか否か？ そういう判決例を知っている方がいれば教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯保証人の時効の援用について
主債務者Aが保証協会の債務を夜逃げして15年間弁済せず、その連帯保証人BとCがあり、Bも一切弁済も裁判上の請求も受けず、Cだけが少しづつ弁済していた場合、Bは連帯保証について時効の援用が可能でしょうか？もし可能なら 15年たってBに土地家屋があることが判明して、保証協会がこの土地家屋を仮差押えして裁判で債権が確定した場合、Bが消滅時効の完成を主張して、この仮差押えを取り下げさせるにはどのような方法があるでしょうか？ ご教授ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
ご回答ありがとうございました。 どのような方法で時効を停止していたのかはわかりませんが 無駄にならないように時効の援用等やるべきことはやってみてから おっしゃるように個人版民事再生に進んで生きたいと思います。