• 締切済み

CSMA/CD方式

http://www.pursue.ne.jp/jouhousyo/sysad/Network/AccessControl.html 上記サイトでシスアドについて勉強しています。 CSMA/CD方式のところで、データは衝突が検出されてから、一定時間待って再送信するとありますが、ランダム時間待って再送信するとの記述もあります。 一定とランダムでは全く矛盾すると思うのですが、 私の見解としては、 ほかのコンピュータと再度衝突しないように、ランダムな待ち時間を決めて、その決めた時間を一定時間として再送信する、 のように捉えています。 正直、この捉え方もパッしないのですが、このような見解でよろしいでしょうか？？ 以上、拙い文書で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

みんなの回答

  • okg00
  • ベストアンサー率39% (1322/3338)
回答No.1

お互いに一定だと再衝突しかしないので、「一定」の定義が少し間違っている(解釈の仕方が色々ある)ようですね。一定以上のランダムな時間ですね。

  1. カテゴリ
  2. インターネット・Webサービス
  3. その他（インターネット・Webサービス）

関連するQ&A

  • CSMA/CAについての質問です

    CSMA/CAがCSMA/CDよりフレームの衝突が起き難い理由を調べているんですが wikipediaなどで調べると CSMA/CDにおいては送信中に衝突を検出し、もし検出したら即座に通信を中止し待ち時間を挿入するのに対し CSMA/CAは送信の前に待ち時間を毎回挿入するから のように書いてあります なぜ送信の前に待ち時間を毎回挿入することによって衝突が起き難くなるんでしょうか どなたか御教授お願いします。 あとCSMA/CAでフレームが衝突しパケットが壊れてしまった際どのようにしてパケットが復旧されるのでしょうか。 こちらもお願いします。

  • EthernetのCSMA/CDに関して

    [7]EthernetのCSMA/CDに関して CSMA（搬送波感知多重アクセス）では、 信号を送る前にケーブル上を他の信号が流れていないかをチェックしてから信号を送る ↓ どういう方法で他の信号が流れているかいないかをチェックしているのか？ 他の信号との衝突を避けるため一定の間隔を空けてデータを送信 ↓ 一定の間隔はどういう計算式で導くの？ また、具体的な時間はどのくらい？ CSMAで信号が流れていない事を確認しても 同時に2台のPCが信号を送り出すと信号の衝突は 避けることが出来ない為、信号の衝突に気付いた PCが衝突の発生を知らせる為のジャム信号を送信する。 リピータハブも同様に信号の衝突が発生すると ジャム信号で全てのPCに知らせる。 ↓ ひたすら衝突した場合にはどうなるの？？ 以上 よろしくお願いします

  • CSMA/CDの処理はどの機器が行っている？

    CSMA/CDの処理はどの機器が行っているのでしょうか？ CSMA/CDは、物理層とデータリンク層にまたがって規格化されているイーサネットのプロトコルが実装している方式で、信号の衝突がおきないように事前に信号の検出などを行う、というくらいの理解です。 この信号の検出、などは例えば、イーサネットをサポートしているPCがイーサネットをつないで通信を行っている、とわかった時にこのPCが行うのでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 誰かわかりますか？この問題

    誰かわかりますか？この問題 イーサ－ネットではプロトコルとしてCSMA/CDを使っています。CSMA/CDではフレームの衝突を検知する必要があります。フレームの長さはある一定範囲に収まるように規定されていますが、それよりも短いものは衝突の結果発生したフレーム破片（RUNT）と見なされます。RUNTを検出したら衝突が発生したとみなすわけです。では、RUNTと見なされるのは何バイト以下のフレームですか？

  • CSMA/CD方式

    イーサネットで用いられる二進指数バックオフアルゴリズムで、フレームの衝突が発生した場合に、衝突回数に比例して乱数の最大値Zを動的に変化させる目的を教えてください。

  • CSMA/CDって？

    CSMA/CDって簡単に言ってどのようなものなのですか？ 教えてください

  • 衝突した台車が及ぼす力について

    僕が読んでいる教科書で次のような記述があったのですが、よく分からないところがあります。 「今、ある速さの台車を厚い本にはさんだものさしに当てて止めるとする。ものさしの質量が台車の質量に比べてじゅうぶん小さいときは、台車のする仕事は、摩擦力に逆らってものさしを押す仕事だけと考えてよい。 ものさしに衝突した質量m、速さvの台車は、摩擦力に等しい大きさの力Fをものさしに加え続ける。この間に、台車はその反作用として逆向きの力－Fを受けるため、減速され、時間tのあとに止まる。」 この記述の中で、「ものさしに衝突した質量m、速さvの台車は、摩擦力に等しい大きさの力Fをものさしに加え続ける」という部分がよく分かりません。 ものさしに衝突した台車は一定の力Fをものさしに加え続ける、と解釈すると思いますが、ものさしに衝突した台車の速さは徐々に減少するので、ものさしに加え続ける力も一定ではなくて徐々に減少するのでは、というイメージがあります。この考え方はどこが間違っているのでしょうか？ また、ものさしの摩擦力に関しても、上の記述では台車が衝突している間は常に一定の摩擦力が発生している、と解釈できそうですが、衝突されたものさしの動き方は始めは激しく、そして徐々に穏やかになり止まるはずなのに、その間に発生する摩擦力はなぜいつでも一定なのでしょうか？ 僕のイメージではものさしの摩擦力は始め大きく、次第に小さくなっていくような気がするのですが。。。 この考え方はどこが間違っているのでしょうか？ どなたがコメントしていただけると幸いです。

  • 現在、ＰＰＰとＣＳＭＡ/ＣＤ方式の違いについて調べていますが、いまいち

    現在、ＰＰＰとＣＳＭＡ/ＣＤ方式の違いについて調べていますが、いまいち使い分けがわかりません。 これらの方式の使い分けを教えてください。 例えば、PPPについては、プロバイダとの回線接続に使用されたりしているようですが、CSMA/CDでは不可能なのでしょうか？

  • c++／特定オブジェクトの更新検知

    c++において、 特定の変数かオブジェクトの内容に変更があるまで停止するコードを記述したいです。 sleepと内容確認を一定時間ごとに繰り返す以外に方法はありますか？ 出来れば↑のループは避けて、割り込み待ちをしたいです。

  • 無線LAN暗号方式の分類学

    ネットで個別に検索して解説なりを見ているんですが、私にはその分類学がどうしても理解できません.。私の現在の認識・疑問点を以下に記述しますので、ご教示お願いします。 ある無線親機の仕様には、対応する方式として、『WPA2-PSK（AES/TKIP）、WPA-PSK（AES/TKIP）、WPA/WPA2 mixed PSK、WEP（128/64bit）』と記載がありました。 ３、４文字のいろいろな略号が出てきますが、PSKはキーの持ち方の話でしょうから別に置く（議論の対象外としてもさしつかえない。mixedも同類）として、私の理解は下記(1)～(4)のとおりです。 (1)暗号方式にはWEP、TKIP、AESの３つがある。 (2)WEPの脆弱性を解決するためTKIPが開発された。 (3)TKIPも、元を辿ればWEPと同じで（RC4とかいうアルゴリズム？）、単に一定時間間隔でキーを更新する方式を取り入れただけなので、本質的にはWEPと同じ脆弱性がある。 (4)AESは、WEPやTKIPとは全く異なった方式（ハードウエアを利用した方式？）で、現時点では解読する手段が無いとされている。 そこで分からないのがWPAとWPA2の存在です。 両者は暗号の長さの違いがあるだけで（WPA2は２倍）、勿論WPA2の方が強固なんだが、現時点ではWPAでも何ら問題はない、とネットで解説がありました。 分からないのがWPA（若しくはWPA2）と上記AESやTKIPの関係です。 WEPやTKIPやAESは、犬・猿・人を比較しているようなもんですよね（例がヘタクソですが）。じゃぁ、これにWPAというのはどう被さってくるんでしょうか。そこが何度読み返しても理解できないんです。助けてください。 （蛇足） たとえばの話（多分間違っているでしょうが）、 ・WEP(64bit) ・WEP(128bit) ・TKIP(1024bit) ・TKIP(2048bit) ・AES(1024bit) ・AES(2048bit) 暗号の種類は上記６つあり、キーの持ち方としてはPSK方式とそうでない方式（認証サーバ？）がある。 ↑ とでも分類表記してあれば一発で理解できるんですがねぇ。 1024や2048は別としても、上記"分類学"はやはりダメでしょうか。 私が何をどういう風に疑問に思っているのかをご理解頂けるものかどうかが先ず心配なのですが・・・。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する