- 締切済み
北海道の西友の返金
ここでよいのかわかりませんが 気になるので教えてください。 北海道の西友で肉の件で「領収書など不問で返金」しましたが、何も根拠がなくて会社が人にお金をあげても良いのでしょうか？？最高で １０万円との報道があるので法律上は 贈与・利益供与などの問題にはならないのでしょうか？？ 新聞記事ではわかりませんでしたが、身分証明も不要なようでした。
- hanako2468
- お礼率78% (71/90)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数6
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
- ssiinn
- ベストアンサー率31% (22/70)
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
私が読んだ新聞記事では、身分確認はしていたようです。ですが、領収書の提示が必要なかったため、実質誰でも貰えたようですね。 ＞受け取った証明ができない から 立証できないってことですよね。 身分確認はしていますから、受取った証明は出来ます。 しかし、返金を受けた人が、偽装肉を買っていないという証明が出来ないため、購入額の返金か虚偽による不当所得かの区別が出来ない、ということです。
補足
ありがとうございます。 公的な身分が証明できるものが必要だったのですね。 それなら、返金したときの領収書（？？）も切ってますよね？？
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
会社が返金する際の身分確認を怠ったというこどにつき経営陣が適切に指導しなかったということで任務懈怠の責任を負う可能性がありますね。 利益供与というのはおそらく総会屋の利益供与を前提としているのでしょうが、総会屋の利益供与については「不正の請託」があり、株主の権利の行使に際して金品の授受があったから問題になったわけです。今回の事例では相手は株主でもなんでもありませんので利益供与の問題ではないですね。
補足
ありがとうございます。 確かに、 お金を受け取りに来た人の中に 総会屋が居ても 「返金」だから ＯＫですよね。 法律ってむづかしい・・・。
この場合は、購入代金の返還ですから贈与や利益供与には当たりません。 結果的に、購入者以外に返金した例もあるようですが、それを立証できませんから、あくまでも購入代金の返還ということで問題はありません。 受け取った側が、虚偽の申告で受け取った場合は、雑所得として申告が必要ですが、これについても真相はつかめませんから、そのままになってしまうでしょう。
お礼
ありがとうございます。 受け取った証明ができない から 立証できないってことですよね。 そっか・・・。 誰かが 裁判でも起こして、調べ上げないとだめなんですね。 勉強になりました。
- amukun
- ベストアンサー率31% (611/1955)
この件では、西友の対応のまずさが際立っていますね。 返金金額が、実際の販売金額をはるかに超えてしまってから、あわてて領収書・レシートの提示を求める方式に変えてしまいました。これでは、ホントに買った人は救われないですね。 自らが詐欺行為を誘発するような対応をとってしまいましたので、詐欺行為を訴えることも出来ないでしょう。 利益供与といっても、相手は政治家や公務員と違い、一般人ですから見返りを求めての利益供与には当たらないでしょう。
お礼
ありがとうございます。
- maisonflora
- ベストアンサー率24% (702/2850)
贈与税がかかるのは１１０万円を超える場合です、１人。 また、北海道の西友が別会社になっているでしょうから、株主といっても、西友本体が訴えません。 法律的な問題には、なりえません。
補足
ありがとうございます。 １１０万円ですか。具体的な金額をありがとうございます。 「ひとりで」 １１０万円請求・返金した人がいなければ問題ないとのことですね。 利益供与についてはいかがでしょうか？？「企業」が返金しているのが気になります。 身分証明は必要だったかわかりますでしょうか？？ もし 身分証明が不要だったら、「ひとりで」が証明しづらいと思われます。 ってことは、身分証明が必須だった ということになるのでしょうか？？ なるほど、株主が訴えなければ ほぼ 問題なし ということですね。 また、 西友は「性善説」がどうとか と言っていますが、「法律的に」 性善説で考えたからと言う理由は通るのでしょうか？？あらかじめ 危険が察知できないのは（特に大企業の場合）法律的に問題は無いのでしょうか？？ なんか この事件 若者達が悪いようにしか書いてないけど、「店先に現金積み上げておいて 持ってっちゃった悪い人がいるよ」って言っているような気がするのです。私くらいかしら・・・。 社会問題のカテゴリーで質問したほうが良いのかもしれません。
関連するQ&A
- こういう大家＆管理会社ってどう対処したらいいんでしょう？
前回書いた事件（僕のニックネームをクリックしていただけましたらわかります）をマスコミが２０代の犯行増加！みたいなフレーズで報道して（今も朝日新聞には記事が残っているそうです）それを大家が見ていたらしく今借りているアパートを退去してくれという通知が管理会社を通して来ました。それで弁護士に相談したところ法的な根拠は無い、出る必要はほとんどないと言っています。そう弁護士に言われたためそう管理会社に反論をしたところ契約書を無視してとにかく犯罪者は出てくれみたいな態度に出られました。そして住みたければマスコミに誤報道でしたという記事を出させるのが条件だと言われました。こういう時ってどうしたらいいのでしょうか？管理会社も法的な根拠は無いって完全に認めました。でも大家の意向を支持するみたいな形になっています（おそらく客一人のために顧客を失いたくないっていうのが本音なのでしょうがね 管理会社も一応商売ですからね）マスコミは誇大報道をしているため誤報道でしたと言わせるのは出来ないことはありません。でも再び実名が出た場合こちらに来る損害は大きくなります（コンピュータ関係の専門学校に行っている為実名が再びでれば被害は予測できません 前回の時もみんなが忘れ去るために２週間ほど休みました）こう自分の利益しか考えていない大家をどうしたら説得できるのでしょうか？いい意見をお持ちの方がいましたら回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 大型小売店販売統計について
経済産業省が毎月「大型小売店販売統計」というものを発表しています。で、その動きはニュースや新聞で報道されています。「１１月はスーパー、百貨店ともに前年割れとなったことから、○○か月連続の前年割れとなりました」と。 この動きを分析しようとして、新聞を引っ張り出したのですが、どれも、中部地方とか、北海道地方とかいった、地方の大型小売店の販売動向の記事なのです。全国大の記事がまるでないのです。 なぜ全国の記事が無いのでしょう。ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
- 締切済み
- 経済
- 新聞は必要だと思いますか
新聞配達のある国は日本だけです。 中高生では、新聞奨学生はいるかは 分かりませんが、労働基準法違反では ないでしょうか（年少者の深夜勤務） また、ニュースを見るにしても テレビやYahooニュースのほうが早いし （そもそも、緊急地震速報は新聞では 間に合わない） アナログ放送が終了すれば、 テレビ欄も不要になります。 マスコミ（新聞に限らないが）は 報道の自由などと言って 日本国憲法に書いてないことを 当然のように主張しています。 （私の考えでは最高裁が判例を変えれば 報道の自由が規制されることもありえると思います） 皆さんは、毎月新聞購読料を払ってまで 新聞を取る価値はあると思いますか。 子供の勉強になるという意見も あると思いますが、それならば 新聞社が記事を小中学校に 無償で提供すればいいです
- ベストアンサー
- アンケート
- アホな裁判官はクビにできないの？
■真実でない点含まれていても記事に違法性なし－逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定 最高裁 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131219/waf13121917440036-n1.htm 記事によると 一、二審判決によると、朝日新聞は府警への取材を基に平成２０年１２月６日付朝刊の記事で、男性が「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。現場に防犯ビデオはなかった。 一審大阪地裁は「真実でない記事を掲載した過失がある」とし朝日新聞社に２２万円の支払いを命じた。 二審は「防犯ビデオに関する部分は補足的にすぎず、真実でない点が含まれていても記事に違法性はない」と判断した。 高裁も最高裁も「捏造無罪」との判断だが、マスメディアが知る権利の悪用でも許されるのだろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- コニカミノルタの撤退に関連しての疑問
カメラ・レンズ事業からコニカミノルタが撤退するそうですね。自動一眼レフの分野ではミノルタが先駆けだっただけに残念です。 撤退理由にCCDを自社生産していないのでコスト削減が出来ず赤字だったようなことが報道されています（新聞記事等）。 ここからが疑問点なんですが、電機メーカー各社はCCDを自社生産してコストを削減できるのは分かるのですが、キャノンはどうなんでしょう？CCDを自社生産している？していなければ、どのようにコスト削減しているのでしょうか？新聞記事ではキャノンの利益率はかなり高そう（確か10％台）でしたが。 お分かりの方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 朝日新聞批判
さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞（例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞）に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における（今に始まったことではありませんが）昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度（あるひとつの観点からみれば）偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか？（他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。） あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 奈良県警の対応と毎日新聞の報道に甚だ疑問を感じます
先日、毎日新聞にこのような記事が載りました。 --------------- 暴行：出勤中女性殴った容疑、大阪市係長を逮捕－－奈良県警 奈良県警西和署は２６日、同県上牧町桜ケ丘１、大阪市健康福祉局食肉衛生検査所係長、堀本豊蔵容疑者（６０）を暴行容疑で現行犯逮捕した。 調べでは、堀本容疑者は２６日午前６時５５分ごろ、同県王寺町王寺２の歩道で、栄養士の女性（２１）の腕を、持っていた手提げかばんで数回殴った疑い。女性にけがはなかった。堀本容疑者は出勤途中にバスを待っていた際、女性が列に割り込んだとして激高したという。【 ------------- みなさんはこの記事をご覧になってどのように思われますか？ 私は、奈良県警の対応と毎日新聞の実名報道がまったく理解できません。記事ではわからない現場の状況もあるでしょうから、被害届を出されれば何らかの捜査をする必要もあるでしょうが、逮捕はいくならんでもいきすぎでしょう。更に、それを実名報道した毎日新聞！。どうなってるんでしょうか。これが常識的におかしいということは、他紙が全く相手にしていないことでも明らかでしょう。毎日新聞自体が、「列に割り込んだ」とか「女性に怪我はなかった」と、その逮捕行為に疑問を持つような書きぶりをしているのに、それでいて実名というのは、私にはよく分かりません。 毎日新聞は、拉致問題での根拠の全くないスクープ報道（これはまったくのデマで終わった）といい、最近本当におかしくなってきているようです。 ご意見をお聞かせください。そして、この毎日新聞と奈良県警に反省を促す方法はないものか、教えてください。 記事ＵＲＬ↓ http://mainichi.jp/kansai/archive/news/2008/09/26/20080926ddf041040019000c.html
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 新聞のトップ記事について
こんにちは。宜しくお願いします。 私は北海道新聞を購読していますが、厚生事務次官殺害事件以来 毎日毎日第一面トップ扱いが続いていて、社会面も毎日大々的に 紙面を割いてこの事件を扱っているのが現状です。 それもテロだとか犯人は右利きだとか余りにも内容の薄い記事 ばかりで、この世界的不況の時になんでこの事件をいつまでも トップ扱いしているのか理解出来ません。犯人逮捕されてこの事件 の動機がとんでもなく幼稚なものと判明した以上、この事件を この先報道する意味合いはとても小さいと私は思うのです。 そこで質問なのですが皆さんの地域の新聞もこの事件を何時まで もトップ扱いしていますでしょうか？ 皆さんはこの何時までもマスコミが大々的に報道している現状を 、どの様に感じておられるでしょうか？ 様々な角度からみて新聞を購読する意味が薄れてきていると 思うのですが、それでもあなたには新聞は必要な物となっているで しょうか？ 私は明日も道新がこの事件をトップ扱いするようなら、これを 機会に久し振りに他の新聞を購読してみようとおもっていますが、 実際には北海道の情報以外はインターネットやテレビから得られる 情報の方が圧倒的に多いので、私にとって新聞は絶対に必要な 情報媒体とはなっていないのが現実です・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 和歌山の “ パンダ ” 全国の方にお聞きします
関東地方では。 和歌山県のアドベンチャーワールドの二匹のパンダの赤ちゃんすくすくと育っていることが新聞記事に載っていました。TVニュースでは、全く気がつきません。 上野動物園はパンダは“発情の兆候”だけでもTVニュースで頻繁に報道されます。 日本でのパンダ飼育・繁殖は、上野動物園だけで成功していると思っていました。 皆さんの地域ではどの程度パンダ報道がありますか？ アドベンチャーワールドと上野動物園の報道のどちらが多いか教えてください。 ほとんど報道が無いとか、こちらでもパンダの飼育をしているとかの情報でも結構です。 できれば、九州・四国・中国・近畿。北陸・中部・東海・(関東)・東北・北海道などと地域も教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 遊園地・テーマパーク
- 本日（12年9月11日）の日経新聞の記事で
よろしくお願いします。 本日の日経新聞の記事で下記のようなものがありました。 会計的な意味を教えてください。 【日航時価総額6900億円】 ”高い評価の背景にあるのは収益力の強さだ。2012年3月期の連結営業利益は過去最高の2049億円。法的整理後に航空機などの資産価格を切下げ、会計上の利益が押し上げられた面があるとはいえ・・・” とありました。なぜ、資産価格を切下げると会計上の利益が押し上げられるのでしょうか？ B/Sの資産の切下げとP/Lの会計上の利益の向上のつながりがわかりません。 資産価格を切下げて、減価償却費を少なくしたからでしょうか？でも、資産の時価評価で特別損失がでるのではないでしょうか？ どのようなつながりで利益が押し上げられるのでしょうか？ そしてこれは真に日本航空の収益力といえるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます。 法律的には クリアなんですね。