宗教改革について、お詳しい方！

質問

宗教改革について、私の以下の認識が正しいのでしょうか？
お詳しい方、ご指摘お願いします！

「教会主導で行った十字軍遠征の失敗により教皇の権威は弱まり、同時にルネサンスの原典主義、個人主義などの風潮も重なった。それにより原典である聖書を厳密に読み込んでみたら、教会の教えとズレあったり、個人主義により教会権威からの解放などが唱えられ、やがて宗教改革の土台がつくられていった。
その後、ルターが免罪符の販売を批判し、信仰のみ、聖書中心主義、万人祭司を主張し、宗教改革の幕が切って落とされた。」

＊ここで根本的な質問なのですが、宗教改革は中世の教会のどのような点を改革しようとしたのですか？個人と神との関に介入していた（←免罪符など）ということかなと私は思っているのですが…。

＊あと、プロテスタント諸派のうち、イギリス、アメリカで成立した派をいくつか教えてください！

回答No.3

nacam

宗教改革ですが、ルターに強く影響を与えたものがあります。
フス派の乱（1419～36年）です。
現在のチェコでフスの学説をカトリック教会が異端として、フスが火刑になった事によるフスの支持者の反乱です。
フス派の乱は、チェコばかりかドイツ南部にも拡大し手がつけられなくなります。
カトリック教会は、一部フス派の要求を受け入れ、フス派を分裂させて乱を押さえ込みます。
教会がフス派に譲歩した内容に、「チェコ語に聖書を翻訳する事を許す。」というものがありました。
それまで聖書は、ラテン語で書かれており、一般人が聖書を直接読む事ができませんでした。
チェコ語に翻訳が許された後、各国の言葉に聖書が翻訳され、一般の人が、直接聖書を読む事ができるようになります。
ルターは、フスの主張した「一般人が直接聖書を読み、それにより行動する」という考え方に非常に感銘し、95ヶ条の論題へとつながります。
もっともフスに影響を与えたのは、ウイックリフだとされています。

>宗教改革は中世の教会のどのような点を改革しようとしたのですか？

宗教改革は、ルターだけが始めたのではありませんので、各派により改革の視点が異なります。
アナバブテスト系の教派の場合、「幼児洗礼の廃止」を強く主張しました。
キリスト教徒としての自覚が無い幼児への洗礼を拒否し、「自らが真のキリスト教徒であると自覚できるまで洗礼を行うべきではない」と主張しました。

ルター派の場合は、「教会組織の否定と聖書主義」を主張しました。
「各個人が、聖書を通して直接神と接するべきであり、神と人との間に介在する教会組織は不要である」というのが基本的な考え方です。

カルビン派においては、地域共同体などを重視し、共同体ごと（教会ごと）での聖書解釈を重視します。

聖公会（イギリス国教会）は、カトリックとの差が当時ありませんでした。

>プロテスタント諸派のうち、イギリス、アメリカで成立した派をいくつか教えてください！

イギリスで成立した教派
・聖公会（イギリス国教会）
・長老派（スコットランド系のカルビン派）
・会衆派（ピューリタン革命の立役者　現在ではアメリカが中心）
・フレンド派（クェーカー教徒　現在ではアメリカが中心）
・バプテスト（アメリカ最大の教派　アナバブテストの影響下に成立）
・メソジスト（聖公会の改革不徹底に対して分派）
・救世軍（メソジストからの分派）
など。

アメリカで成立した教派
・ディサイプルス（長老派からの分派）
・ホーリネス（メソジストからの分派）
・セブンデイアドベンティスト（1860年ミシガン州で成立）
・ペンテコステ派（メソジストからの分派　個々の教会の独立性が強い）
など。

以下アメリカで成立していますが、一般のキリスト教からはキリスト教と認識されていない教派
・モルモン教
・エホバの証人
・クリスチャンサイエンス
など。

宗教改革に対し、カトリック界では、反宗教改革で対抗します。
ドミニコ会では、カトリックからの離反を無くすような手段をとりますが失敗に終わり、かえってプロテスタントへの移行を即する結果となります。
フランシスコ会では、異教徒の改宗に力を入れますが、ほとんど成果がありませんでした。
イエズス会では、教義の弾力的運用を行い、異教徒の改宗、プロテスタントに一度改宗した人達を再度カトリックへ戻すなど、今日カトリックが世界最大の教派となる立役者となります。
この事から、宗教改革の真の勝利者は、カトリック教会だったとも言えます。