- 締切済み
ピストル1発で2人殺すと罪数はどうなるのでしょうか？
初学者です。 ピストル1発でＡをころそうとおもったらＡを貫通して前をあるいていたＢにもあたり2人とも死んでしまったときは 観念的競合になるのでしょうか？ また、観念的競合というのは1つの行為で数罪と言う風に理解していますが、観念的競合は科刑上1罪だとすると、やっぱり1罪＝1人しか殺してないような裁き方しかできないのでしょうか？ それとも2人殺してるから単に併合罪として、処罰できるのでしょうか？どなたか宜しくお願いします。
- johnyangel
- お礼率20% (398/1983)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- assault852
- ベストアンサー率48% (1364/2797)
関連するQ&A
- 観念的競合の意義について
独学で法律の勉強をしている初学者です。 刑法で、観念的競合には、２罪以上の罪名のうち、最も重い刑により処罰するとあります。 観念的競合には、別異の罪名と同一の罪名とを問わないとあります。 この場合、「別異の罪名」の場合は「最も重い刑」というのは理解できますが、「同一の罪名」の場合はどのように理解したらいいのでしょうか。 同一の罪名の場合、観念的競合の意義はどこあるのでしょうか。 基本的なところかと思いますが、参考書等では説明が見つけられなかったので、どなたかご教示をお願いできないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この概念を「複合罪」と表現することは可能でしょうか？
現在、ある国の刑法の和訳を行っている者です。 前回、刑法上の表現についていくつか質問をさせていただいたのですが、今回も、日本の刑法上の概念に照らした場合、概念上の相違があるのかないのかを確認したく質問させていただきます。 よろしくご教示のほどお願いいたします。 「一つの行為が、他の犯罪の構成要素または量刑を重くする理由を形成していることで単一の行為と考えられる犯罪を、複合罪という。」 訳文はこのようになり、「複合」はそのまま語義通りに訳しています。が、もともと日本の「複合罪」の定義がよく分かっていません。 「一つの犯罪が・・・単一の行為と考えられる」というところで併合罪とも観念的競合とも違うように思いますし。 少なくとも「複合罪」と訳した場合に、日本の法律上の概念からみて誤解が生まれないようにしたいと思います。「併合罪」「複合罪」「観念的競合」の違いも含めて教えていただければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 二人とも好きなんです
僕には彼女(Aとします)が居ます。 しかし数ヵ月前、別の人(Bとします)に告白されました。 嬉しかったです。 僕はお互いにその事を話しました。 するとAは「Bと縁を切って」といい Bは「Aと別れて」と言いました。 自分が同じような立場に置かれていたら 同じく苦しいんでるだろうなと思い 僕は、つかないでもいい細かい嘘をつくBが どうも信用できなかったので 長年付き合ってきたAを選ぼうと思いました。 しかしBは僕と付き合う為に、長年付き合っていた彼氏と別れました。 僕はそれで心が揺らぎ、Aと別れてしまいました。 でもBは人の話を聞かない事が多く やはり僕はそれが嫌でBとも付き合いませんでした。 そして結局Aと寄りを戻しました。 しかし最近Aに別れを告げられました。 まだ別れてはいませんが 僕に謝らせたいだけで、別れる可能性は少なそうです。 でも僕は、意地を張ってるわけではないですが 何で謝らないといけないのかわかりません。 Bは今は別れた彼氏と寄りを戻したようです。 もし謝るとしたら、BがAに謝るべきなんじゃないでしょうか？ Aの言い分が理解出来なくて、でもAの事は好きなので苦しいです。 なので結論の出ない今はAとの連絡を控えめにして、関係ない話題を振ったりしています。 僕は、僕の事を好きになってくれた二人ともが好きなのです。 どっちの方が好きとか、嘘では言えても比べられません。 Bは未だに彼女と別れたら付き合いたいとの事を言ってくれてます。 でもそれではBの彼氏さんはただのキープということになります。 やはりそんなBが酷いと思うし信用できません。 でも好きです。 なので僕はBの考え方を理解して、更正させたいと思っています。 どうしても。 しかし直接的なアプローチは彼女を苦しめるので取れません。 何故二人を好きでいてはいけないのでしょうか それはわかります、苦しめてしまうからです。 でも何で苦しんでしまうのでしょうか？ 理解ができません。 AもBも僕に苦しいと訴えてきます でも僕も一日中その事で頭がいっぱいで何も手につかず、辛いのです。 どなたかアドバイスをください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 二人で飲むということについて
男です。 ３１歳になりながらも、恋愛経験がありません。 なので、今の状況が、脈があるのかどうかの判断もままならないので、どなたかアドバイスをお願いします。 大学のときの部活の知り合い（Aさん：女性）が、私の家の近くに引っ越してきていたことを、別の知り合い（Bさん：女性）から聞いて知りました。 Bさんの話によると、Aさんは引っ越してきたばっかでこちらに知り合いがいないってぼやいていたから連絡してあげなよ、と言って、私にAさんの連絡先を教えてくれました。また、BさんはAさんにも私の連絡先を知らせてくれました（お互いの了解の上で）。 私は、Aさんに連絡をしようか迷っていましたが、そうこうしているうちに、Aさんの方から私に連絡がありました。しばらくメールでやりとりしているうちに、飲もうか、という話になりました。 で、久々（８年ぶりくらい？？）にAさんと再会し、二人で飲んでいろいろ話をしました。話は尽きなく、とても楽しい時間でした。で、また飲もうね、と交わして別れました。 それから１ヶ月したとき、別件の連絡にかこつけて、また飲みたいね～ と振って様子を見たところ、１０月に飲もうよ、と、相手から連絡がありました。当然、私はＯＫしました。 大学のときは特別親しかったわけでもないのに、特殊なきっかけが手伝って、今は二人で飲みに行く間柄に発展しつつあります。二人で飲みに行くという状況に、多少の期待に胸を膨らませながらも、今はただの友達としてしか見ていないのだろうなぁと言い聞かせて自分を抑えています。 一般的に、二人で飲みに行くということについて、友達同士として普通にあることなんでしょうか。それとも、この状況は多少は脈があるというふうに見てもいいのでしょうか。また、皆さんはどの時点で脈がありそうか判断しますでしょうか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 英語 2人の登場人物
二人の女の子についての英作文をかくとき ＡとＢがいるとします。二人とも主語はSheになりますよね そのときたとえば、She asked her. としてもいいのですか？ どっちもshe や herを使うので混乱しませんか？ 長い文章でもA asked Bというふうに書くべきなんでしょうか？ 回答おねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 監禁罪と身の代金要求罪（併合罪？？）
人を略取した者がその者を監禁し、その後身の代金を要求した場合、監禁罪と身の代金要求罪は併合罪の関係に立つ（最決昭和58年9月27日刑集37巻7号1078頁）とされていますが、これは拐取罪が状態犯であるとの理解が前提であって、通説のように継続犯であるとの認識に立てば、牽連犯もしくは観念的競合となるのではないでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 気になる人が２人
今気になる人が２人います。 今までは「気になる人が２人いる」っていう状況はありえないと思ってたし、そうなる人の気持ちが全然わかりませんでした。なのでどうしていいかわかりません(>_<;) ２人とも同じバイト仲間で、私より２コ年下です。 冬になった頃くらいからＡ君のことを気になってるんですが、Ａ君には好きな人がいます。その子は同じバイト仲間で私と仲良しの子です。 Ａ君の気持ちをバイト中が知っていて応援ムード。なので私は気持ちを隠したほうがいいと思い、バイト仲間と恋バナになっても「好きな人はいない。でも恋したいなぁ～」とずっと言い続けてます。そう言うと「Ｂ君は？？Ｂ君なんかどう？」と言われます。この間Ａ君にも言われてしまいました。Ａ君に言われたときはやっぱりショックで泣けました。 前まではＢ君のことをそうゆう風に見たことなかったけど、Ｂ君といると癒される、もっと話したい、一緒にいたいって気持ちが湧いてきました。最近では付き合えたら楽しいんじゃないかなって思ったりも。。。 マインドコントロールされたかな？！っても思いました。 でもやっぱりＡ君のことが気になる。でもＢ君も気になる。 むしろ２人気になるってことはどっちのことも好きじゃないのかなぁ…って感じたりもします。 長くなってすみません。アドバイス、ご意見お願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- ２人の男性から・・・
先日、２人の男性から告白されました。 Ａは１年前に知り合い、お友達でした。 私が元彼と別れたときには親身になって相談にのってくれたり励ましてくれました。 私のすべての性格を知っている人物です。やさしくて、思いやりがあって、あたたかい人です。Ａとは毎日連絡を取り合っていて、友達なのに私を大事に思ってくれています。とても安心します。 私は彼氏には毎日電話をしてほしいと思うし、とにかく安心していたいタイプなので、その条件は満たしています。 Ａの部屋に遊びに行っても何も起こらないし、恋人を通り越して夫婦のように食事を作ったり、とにかく自然でいられました。 Ａ自身はあとから聞いた話だと、そうとう我慢したそうですが、今もプラトニックな関係です。 先日、Ａに付き合ってくださいといわれて・・・ なぜだか踏ん切りがつかなかったんです。もしも、Ａが私から離れていったらさびしいなとは思ってましたが、 そこまでの感情には達していなかったんです。 それはＡも理解してくれて、今も前と同じような関係のままです。 Ｂは、Ａの親友です。 最近、みんなで遊んだときに、Ｂと初めて会いました。 ただその日一緒にいただけなのに、惹かれるものがありました。こんな人と付き合いたいなぁとぼんやり思ったり。。 ＡとＢは、２人で話し合い、私がどちらを選んでも、お互いの友情は変わらないという男同士の話し合いをしたそうです。。 それを聞いて、とてもせつなくなりました。 私が２人の友情を傷つけてしまったらどうしようってすごく不安です。 そして、まだ数回しか会ってないＢに惹かれる自分が、Ａに対して申し訳なくってしょうがないです。 ２人どちらかに決められないのは、どちらも好きではない、ってよく意見されてると思います。 ドキドキを選ぶべきなのか、安心感を選ぶべきなのか…悩んでしまいます。。 みなさん、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 二人続けてアスペルガー？
アスペルガーについて、理解しようとネットサーフィンを重ねました。 生まれつきの個性であり、差別しようという思いはありませんので、ご理解ください。 ここ数年のうち、2人の男性とお付き合いをしましたが、2人とも私より10歳年上でした。 a氏 非常に攻撃的・友人を作らない、欲さない・音に過敏・こだわりが非常に強い・相手の気持ちを汲み取ることが全くできない。生き辛さを強く感じている。モラハラに当て嵌まる。 b氏 非常にゆっくりマイペース・何事も受身。反応が薄く、会話がちぐはぐ・相手の気持ちを汲み取ることが全くできない。生き辛さを強く感じている。空気がよめない。 このような印象でした。a氏とは日々言い合いになり、b氏とは会話が噛み合わないまま収束。 特徴をネットで見ているうちに、二人ともアスペルガーなのではないか？と思いました。 似たような相手を繰り返し好きになってしまうものだ、ということ聞いたりしますが 私のこのパターンのように、アスペルガーなのか？と思う相手ばかり続いてしまったことはありますか？ また、私自身も 何か障害がある可能性が高いのでしょうか。 無知過ぎるかもしれません、下手な質問、失礼いたします。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 男性と2人で花火大会
同じ会社の男性(Ａさん)と女性(Ｂさん)と私の3人で花火大会に行く約束をしました。 私がＡさんを花火大会に誘い、ＯＫをもらいました。 細かいことは決めていなく、今はまだ口約束の状態です。 ところが、今日。 Ｂさんから「都合により花火大会に行けない」と連絡がありました。 私としては花火を見たいですが、みなさんは恋愛感情のない男性と2人で花火大会に行けますか？ 行っていいと思いますか？ *行くとした場合、 「Ａさんは行けなくなってしまったのですが、Ｂさんは花火大会の日空いていますか？] という風に聞いた方がいいですよね？ アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
