• ベストアンサー

なぜ China syndrome は China なの?いつからそう呼ばれるの?

原子炉の炉心溶融が China syndrome と呼ばれるようになったのはいつから何をきっかけに?なぜ China なの?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cubics
  • ベストアンサー率41% (1748/4171)
回答No.3

この言葉自体は、既に1979年の映画の前にあったそうです。 http://en.wikipedia.org/wiki/China_Syndrome しかし、有名になったのは、同名の映画と、その年にあったスリーマイルアイランド(TMI)の原発事故のためですね。 原発のメルトダウン(溶融)が起きた場合、地殻を溶かし、沈み込んで行って、地球の反対側にまで抜けてしまうという現実にはありえないイメージを用いることで核施設事故の危険性を表現したようです。 もちろん、地球の反対側(どころか地球の内部深く)に到達するわけはなく、途中の地下水層などに到達すれば大爆発して大災害になるようです。 そして、アメリカにとっての地球の反対側が中国である、と言うのは、地図を見て単に経度を180度逆にしただけの話で、実際の反対側はインド洋の真ん中あたりになりますね。 多くの日本人は、日本の反対側はブラジル沖合いの南大西洋だと知っていますけれど。

参考URL:
http://en.wikipedia.org/wiki/China_Syndrome

その他の回答 (2)

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.2

China syndromeと呼ばれるようになったきっかけは、1979年のジェーン・フォンダ主演の映画のヒットからだと思います。 アメリカの原子力発電所の事故は地球の裏側まで影響を及ぼすといった内容の映画でした。(地球を溶かしてアメリカの裏の中国まで穴が開くといったスリリングな内容でした。) 私は、この映画をミュンヘンで見たのですが、ドイツではこの後、原子力発電所建設反対の市民運動などが多く起こりました。

参考URL:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_China_Syndrome
  • sus316
  • ベストアンサー率38% (89/232)
回答No.1

アメリカから見て地球の裏側が中国だからです。きっかけは原子炉の事故だったと思います。 詳しくはこちら http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%89%E5%BF%83%E6%BA%B6%E8%9E%8D #最近スターチャンネルクラシックでチャイナシンドロームをやっていました。 最近は全く違う意味でチャイナシンドロームを使う人が増えてきて、紛らわしくなりました。 どうしてもチャイナシンドローム=原子炉事故なのですが・・・

関連するQ&A

  • チャイナシンドローム

    原発の原子炉が暴走してメルトダウンすると超高温の炉心が地面を溶かしながら沈んでいき最後には地球の核を破壊して地球は火の玉になるんだそうです。 でも現実に暴走したら炉心容器から外部に出たところで核爆発して放射性物質を撒き散らして臨界量を割るか地表で水蒸気爆発をおこし放射性物質を撒き散らして臨界量を割るかでどちらにしても地面を溶かしていくことは不可能だと思います。 この思いつきは専門家の方からみるとどうですか?

  • 本当に大丈夫なの?

    ネットで、こんなん見たけど・・・・・ 最悪の事故として想定されている「チャイナ・シンドローム」は、運転中の原発の冷却水が抜けて空だきになり、溶融した炉心が超高温になって炉内の水やコンクリートと反応して水蒸気爆発を起こし、圧力容器と格納容器を破壊して大量の「死の灰」が周囲に降り注ぐ事故。 これに、近くない???福島第一ってこれじゃないよね!!!

  • 「メルトダウン」という用語について

    広く皆さまのご意見を伺いたいため、「アンケートカテゴリー」とさせて頂きました。 カテゴリー違いと思われた方は、ご容赦ください。 「メルトダウン」は、日本語に置き換えると「炉心熔融」とまったく同じ意味のようです。 しかし、テレビの報道番組を見ていると、「メルトダウン」は炉心熔融がさらに進み、原子炉圧力容器や原子炉格納容器、原子炉そのものが破損され、放射性物質が周囲に拡散した状態を示すかのように用いられ、あたかも「メルトダウン」と「炉心熔融」とは違っている印象を受けます。 さらに「原子力安全・保安院(METI/経済産業省)」との会見で、マスコミは明らかに「メルトダウン」という用語を相手に言わせようとしています。 「メルトダウン」と「炉心熔融」とを混用することは、限りなく誤解を与え、結果として国民を無用に不安に落とし入れることになると思うのですが、皆さまはどのようにお考えでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%89%E5%BF%83%E6%BA%B6%E8%9E%8D

  • 本当に大丈夫?

    ネットで、こんなん見たぞ!!! 最悪の事故として想定されている「チャイナ・シンドローム」は、運転中の原発の冷却水が抜けて空だきになり、溶融した炉心が超高温になって炉内の水水やコンクリートと反応して水蒸気爆発を起こし、圧力容器と格納容器を破壊して大量の「死の灰」が周囲に降り注ぐ事故。 これって、福島第一の大事故と違うの?

  • 「シンドローム」という言葉は日本以外ではどうか

    添付した写真のように、「チャイナシンドローム(The China Syndrome)」という映画のDVDを見ました。 ウィキペディアを読むと、この映画をきっかけに、医学用語の「シンドローム」という言葉を他の言葉と組み合わせて「~シンドローム」という造語にすることが流行し、社会現象などを表す言葉としてしばしば使われるようになった、と書いてありますが、これは日本だけの現象でしたか? それとも、日本以外の国でも、社会現象などを「~シンドローム」と呼ぶことが流行しましたか? あるいは、他の国では、日本と違って、この映画が作られる前から、社会現象などを「~シンドローム」と呼んでいるのでしょうか? 知っている人は教えて下さい。

  • 福島原発のチャイナシンドローム。

    福島原発のチャイナシンドロームが発生しても、メルトダウンした放射能物質は、地球の中心核まで落下しても、その地点は、無重力だから、アルゼンチンまで貫通は、しないと思うのですが、1979年制作のアメリカ映画チャイナシンドロームは、ちょっと、考えれば解る間抜けな映画だと思います。 最初は、http://www.youtube.com/watch?v=1tUrbLzRxMUで学者で賢そうな俳優がそう言うので心配しました。が、制作には、論理的な理由付けが有るのですか。 懸念に思うのですが、メルトダウンした放射能物質が落下する途中に地下水脈に遭遇すると、水蒸気爆発が発生して、日本が危険であるのではないですか。

  • 東京電力「福島原発、年内の収束は不可能」

    福島第1原発事故の収束に向けた工程表について、東京電力が「年内の収束は不可能」との見方を強めていることが29日、複数の東電幹部の証言で分かった。1~3号機でメルトダウン(炉心溶融)が起き、原子炉圧力容器の破損が明らかになったことで、東電幹部は「作業に大きな遅れが出るだろう」としている。 東電は4月17日に「6~9カ月で原子炉を冷温停止状態にする」との工程表を公表、 1号機の炉心溶融が発覚した後の5月17日にも工程表の見直しはないとしていた。 東電幹部の一人は「9カ月という期限はあくまで努力目標だ」としており、原子炉を 安定状態に持ち込んだ後に想定していた政府による原発周辺住民の避難見直し時期 についても影響が出そうだ。 東電は5月初旬まで、原子炉格納容器に水を満たし燃料が入った内側の圧力容器ごと 冷やす「冠水」に向けた作業を続けていたが、12日に1号機の炉心溶融と圧力容器の 損傷が明らかになり、冠水を断念。原子炉建屋にたまった大量の汚染水を再利用する 「循環注水冷却」という新たな方法で原子炉を冷却する方針に切り替えた。 1号機では格納容器から汚染水が漏れていることも判明しているため、東電の技術系 幹部は「まずどこから漏れているか突き止め、ふさがなくてはならない。損傷程度が 分からないと、その作業にどれほどの時間がかかるのかすら分からない」としている。 http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052901000605.html 政府東電の発表は悪い方に10倍くらいするといいって本当かな? だとするとあと10年くらい収束不可能放射能ダダ漏れでガンや奇形増加って考え方でいい? てかマジで超ムカツクんですけどっ(怒)

  • 福島原発の放射能漏出まで

    炉心溶融というのは、炉心が高温で融けてしまって炉の下部にたまってしまう状態ですよね?そして発生する熱で圧力容器を溶かして穴があき、放射能が漏出する事になる、これがメルトダウンと解釈していますが、どうでしょうか? もし、そうであれば、どのくらいの時間で漏出するものなのでしょうか?

  • これでも原子力発電所は必要ですか?

    東北地方太平洋沖地震の影響で、東京電力・福島第一原子力発電所が損傷を受け、原子炉炉心溶融による放射性物質流出、作業員・地域住民被爆等甚大な被害が発生した。 地震国・日本での原発に対する不安が現実のものになってしまった。 こういう状況になっても、日本に原発は必要?不要? 皆さんはどちらだと思いますか?

  • 福島第一原発は放射能を出しっ放し?

    福島第一原発は、 今も24時間、高濃度放射能を大気中に放出しているのでしょうか? 原子炉建屋が壊れているから? でも、原子炉の炉心カバー?は、壊れていないのですよね?? 良く分からないので、詳しい方教えて下さい。