地域について

質問

教えてください<(_ _)>

１．northern part of Osaka
２．northern Osaka

この二つは　どう違いますか？もしくは同じですか？
はたまた　おかしいですか？
よろしくお願いします。

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

１．northern part of Osaka：

（１）northernは「北の」「北部の」という形容詞として、名詞part「部分」を修飾しています。

（２）of Osakaと地域を限定していますから、修飾される名詞partには定冠詞theが必要です。

（３）このofは「所有」→「包括」を示しますから、ここで言う「北部」とは「大阪内の」ということになります。従って、大阪以外の近県のことではありません。

（３）また、Osakaが「大阪府」なのか「大阪市」なのかはっきりさせないと、partを限定できません。

（４）Osaka＝「大阪符」なら、この「北部」とは「吹田市」「高槻市」などのことになり、Osaka＝「大阪市」なら、この「北部」とは「北区」「淀川区」などのことになります。

（５）もちろん、Osakaが「逢坂」「尾坂」「長下」といった漢字表記の地名を指す場合もあります（そんな地名があればですが）。

２．northern Osaka：

（１）northernは「北の」「北部の」という形容詞として、固有名詞Osakaを修飾しています。

（２）northernという形容詞はOsakaの地域を限定していますが、Osakaは固有名詞なので、ここでは定冠詞theは不要です。

（３）ここではとりあえずOsaka＝「大阪府」として考えます。northern Osakaというと、大阪府の北の方全体を指すことになります。上記のthe northern part ofより範囲が広く感じられます。

（４）また、もし大阪府より北、例えば東北地方にOsakaという同名の地名があれば、northern Osakaとは「北の方の＝東北のOsaka」と解釈することもできます。

上記１のpartを用いた用法では、このような混同は生じません。

以上ご参考までに。

お礼

回答ありがとうございました。
詳しく書いていただいたので　とてもわかりやすかったです。
「2」のほうは誤解を招くかもしれませんね。
日本を地域をあまり知らない外国の人に伝えたいときは
「1」のほうが良さそうですね。
ありがとうございました<(_ _)>

回答No.3

ANASTASIAK

＞この二つは　どう違いますか？
意味は同じではありません。

１．northern part of Osaka
は、「大阪という範囲の中の北に位置する地域」という
意味です。

２．northern Osaka
は、あえて訳せば「北部大阪」で、「北東アジア」という
言い方をしますがそれと同じです。

冠詞については、１はつけますが、２はその後に名詞が来たとき
には冠詞が必要です。

お礼

回答ありがとうございます。
「大阪の北部に」って言いたい場合は「1」のほうが
チュラルな感じでしょうかね、。
ありがとうございました。

回答No.1

ucok

意味は同じです。ただし、１は「大阪の北部」というニュアンスで、２は「大阪北部」というニュアンスです。また、文に組み込む場合、１は頭に「the」を付けますが、２は冠詞を何も付けません。

お礼

回答ありがとうございました。