• 締切済み

困った問題です。みなさんならどうしますか?

仲の良い友達が困っています。 友達はある保守系の政党の党員をやっています。仕事のかたわら時々、一般の人達に党の政策を説明したり労働組合の悪口を言ったりしています。 去年の6月、友達の所属する政党は教育改革3法という法律に賛成して、その法律は国会で可決しました。その中に「教員免許法の改正」というのがあり、30時間の研修を受けないとみんなの持っている教員免許が無効になることになってしまいました。 そのため友達は時々一般の人達から、「私の持っている教員免許が失効してしまうじゃないの。大学時代さんざん勉強して取得したのに。」「仕事の片手間に30時間もの研修なんて受けるのは難しい。」などの苦情が寄せられるそうです。 党の地区幹部に相談すると、「わが党が賛成した法案だ。反対意見が増えると困る。この種の苦情があったら、『変わったご意見ですね。そんな批判をする人は誰もいません。私は初めて聞きました。』とウソを言ってごまかせ。」と指示されました。 それで友達は、「ウソを言ってまで党活動をしたいとは思わない。ばれたら自分の信用問題に関わる。」と悩んでいるのです。 みなさんでしたら事実と違う虚偽の説明を他の人達に話してまで、物事を進めますか?友達に何と答えましょうか?

みんなの回答

  • Ramses2nd
  • ベストアンサー率27% (33/120)
回答No.10

性質の悪い冗談を聞いている気分です。 党員と言うぐらいなのですから大人なのでしょう。 いい大人が自分の信念、思想もなしに政治活動をするなんて馬鹿げています。本来政党とは同じような考えを持つ人間が集まり自分の理想を実現するために存在するものです。 マスコミが郵政問題で離党した人間を復党させるとは何たる事か!と叩いている時期がありましたが・・・可笑しな話です。 郵政は意見が違えども民営化が決定的になり一段落した時点で自分の理想を実現する為に出戻ろうとするのであれば、それは至極当然のものです。郵政だけが政治ではないですからね。再選が楽とか数合わせとかが理由では批判されるべきものですが、それは議員の行動を見て有権者が判断することです。 ご友人は教育改革が云々ではなくて、もっと自分のビジョンに沿って行動するべきです。自分が正しいと思っている事につまらない言いがかりをつけられ反論できない時点で党活動をしていると言えるのでしょうか?それとも元々信じるものなどなかったのでしょうか? 党本部の助言が事実であれば信じているものに裏切られたと落胆されているでしょうがそんな事は生きていく中ではよくあることです。 なぜ党員になる決意をしたのか原点に立ち返るよう助言するべきでしょう。

  • musicker
  • ベストアンサー率17% (23/129)
回答No.9

自分ならこんな政党辞めますね。 また、30時間の研修を受けないと、教員免許が無効になるのはどうかと思います。ニュースを見ないので何年に一回受けるのかわかりませんが、まず教職に就く前に1年間以上のブランクがあるなら30時間の研修を受けないとだめとか言うのなら賛成です。それをやらずに教育を受けさせた場合は、無免許で教育をしたというようにするとか… ただ、友達にあなたが「私はあなたを信じています。あなたが困ったときはいつでも相談に乗るし、政党を辞めたいときも自分ができる限り手伝うから。」という感じの言葉を言ってあげるといいと思います。少なくとも自分は困ってるときに友達にこういうことを言ってもらえるとうれしいので…

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2454)
回答No.8

》「私の持っている教員免許が失効してしまうじゃないの。大学時代さんざん勉強して取得したのに。」 》「仕事の片手間に30時間もの研修なんて受けるのは難しい。」 こういう低レベルのことを言ってくる「一般の人達」に反論できるよう理論武装をしなさいとお話されたらいかがでしょうか。  

回答No.7

役人です。仕事柄、保守系の議員さんとやりとりをすることが多いのですが、 文面からみますに、友人の方はまじめな方なのでしょう。 労働組合の悪口は政党の指示でやむなく言わされてるのでしょうから、その 上に嘘までつけといわれて、おつらくなったのでしょう。 決めるのはあくまで友人の方ご本人ですが、離党を勧めてあげるのも友情の ような気がします。質問者さんのご健闘をお祈りします。 ただ、私も労働組合の一員ですが、ご友人の方には、自称政党の宣伝などに 惑わされず、冷静に事実をみていただければと思います。

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.6

そのお友達の「信念」しだいかな~と思います。 例えば、「党の運動員→地方の幹部→地方議員→国会議員」みたいな出世コースを狙っているなら、「上手く立ち回ってのし上がるために、今は我慢。上に行ったら改革してやる!(何かのTVドラマじゃないですが、、、)」と考えていらっしゃるなら、今は耐えるのもアリかもしれません。 でも、「ウソを言ってまで党活動をしたいとは思わない。」と仰るなら、辞めるのも手です。 また、「党の中央」に相談するのも良いかもしれませんね。 「嘘を言ってごまかせ」と言うのは、地方幹部の方の独断ですよね? 取り合えず、「それが「党の方針」であるのか「地方幹部の独断」であるのかは確認してみたら」とアドバイスしますね。(辞める・辞めないの判断はその後でも遅くない) 苦情に対する取り扱いとしては、「免許更新制については、文部科学省に相談してください」と言って以下のホームページを教えてあげると良いかもしれません。 もちろん、大まかな事については説明してあげるだけの知識は付けるべきかと思いますが。(個人としてというよりも、組織として) 多分、まだまだ制度の内容を把握されてる方は少ないのでは? また、問題点への苦情というよりも、先行きに対する不安の方が強いと思いますので。 http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/koushin/index.htm また、「法改正への要望」として聞いておくという姿勢を見せるのも手だと思います。(ただ、まだ制度が始まっていない現段階でどれだけの問題点があるかは未知数ですけど) 取り合えず、要望を上に伝えるという姿勢は見せるべきだと思いますし、そうした姿勢がお友達の信頼を得ることになり、お友達への信頼が党への信頼に繋がるはずですので。(党幹部に愚痴愚痴言われたら、そう反論しますね。)

noname#52467
noname#52467
回答No.5

「教員免許法の改正」が生ぬるくて万歳!ではないでしょうか? 今の日本は貧富の差が子供からすでに始まっているのです 裕福な家庭では塾通いにたっぷりお金を使えます 塾は競争教育プロ集団ですからやる気が違いますので、断然入試では有利なのです 東大の学生の親の年収がかなり高いことでもわかりますよね。 塾の先生と同じ教育スタイルは取れないでしょうが 貧乏だが将来有名大学を志望して、裕福な夢を持っている若者を少しでも助ける気持ちはないのかな。政府も先生にランクをつけて給与にさを付けるぐらいの考えをだしてもいいんじゃないかな 国民の金だから有効につかってほしいね。  

expressfff
質問者

お礼

まあ塾は学力だけを身に付けさせる場所ですし、学校と違ってやる気のない生徒は来ないという条件の違いはありますけどね。 学校は生活指導もしなければならないし、非常に手が掛かりクラスをかき乱す生徒もいますから、実際先生をやってみると本当に大変だそうですよ。 先生にランクを付けて給料に差をつけることは、もう既に導入されています。しかしその査定は校長先生が行うために、正しいかどうかと言う点が問題となっています。校長先生にゴマをする先生は良い査定になりますし、自分の信念を貫き校長先生の不正な命令に逆らう先生には悪い査定がつきます。 個人的には中立性のある第三者機関が査定するべきだと思いますし、そうなっている国もあります。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.4

活動を続けるかどうかはご友人が決めることです。他人を騙しても気にせず世論から背を向ける党には愛想が尽きたといって離党するもよし、あくまで党に忠誠を誓うもよしです。 ただ、個人的にはその幹部のいってることは党の方針かどうかはわかりませんが考えられる限り最低の反論ですね。 私がその幹部ならこういいますね。「教師の不祥事はもはや看過できない状態であるのは明らかである。綱紀粛正は火急の方策であるし、民間の塾に比べても指導能力に疑問符が付く教師が少なくないのは事実である。そのためには教員免許を更新制にすることが必要である」 >私の持っている教員免許が失効してしまうじゃないの。大学時代さんざん勉強して取得したのに 大学を出たらもう勉強しなくていいという思想が間違い。生徒に勉強させるのだから自分も勉強するのは当然。甘ったれた論理です。 >仕事の片手間に30時間もの研修なんて受けるのは難しい だったら教師なんてお辞めなさい。代わりをやりたいという若者は大勢います。サラリーマンがそんな理屈をこね回したら「嫌なら辞表を持って来い」で終わりです。甘えるな。

expressfff
質問者

お礼

あなたの投稿を見て思い出したことがあります。友達はその党に「教師の悪口をあっちこっちからたくさん集めてきて大げさに言い触らせ。」と指示されている点も、常日頃困っていました。 わたしの経験では解雇しなければならないほど変な先生はごく少数なのですが、そのごく少数の問題教師を過大に言い立てて、しかもそれを「教員労働組合の責任だ。」と言い触らしてそのバックにある民主党や共産党を批判して票を稼ぐ訳です。 「学力の低いものほど教師に対する恨みがあるので、たやすく洗脳される。くびにしなければいけないほど問題のある先生は、実はそれほど多くないんだよ。」と、その地区幹部は笑っていたそうです。 あなたのような投稿があるところを見ると、ある程度引っかかっている人がやはりいるんですね。 それから「仕事の片手間に30時間もの研修なんて受けるのは難しい」と言っているのは、先生ではなくて一般の人達ですよ。私はちゃんと「一般の人達から、『私の持っている教員免許が~』」と書いてありますよ。 大変失礼ですが、あなたは教師の方やその他の方々の批判をするより、もう少し学力を身に付けてはいかがでしょうか?

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.3

政治家や党員の大切な事は、大衆の意見をスルーすることも大切ですが、幹部の言い分もスルーするのも仕事です。 地区幹部の支持もそのままスルーし返してあげましょう。

expressfff
質問者

お礼

そうですね。私もとにかくウソはいけないと思いますので同感です。投稿ありがとうございました。

  • torayan21
  • ベストアンサー率29% (214/737)
回答No.2

>教員免許が無効 これは恐ろしいですね。。海外へ行っていたら当然のように30時間の研修を受けられませんし、仕事で受けられない人も多数出てくるでしょうね。。病気になっていても、出産などでも研修は無理ですね。 ただ、そのご友人は、自身の思想信条にもとづいて、その党の党員になっているわけですよね。けして強制されて党員になっているわけではないですよね。党員になってからも、活動をしていたわけですよね。 でしたら、そうした苦情をあびてしまうのは無理もないことかもしれません。 しかし、その政党は、きちんとした立案理由があって、その法案を通したし、可決されたということは賛成があったということです。 その賛成の理由を説明し、納得してもらうしかないのではないでしょうか?(もしも、その人がまだ党員としての立場をまもるのなら) >ウソを言ってごまかせ。 これがその政党のやりかたなんですね。 よくわかりました。 とても勉強になりました。ありがとうございます。

expressfff
質問者

お礼

「これは恐ろしいですね。。海外へ行っていたら当然のように30時間の研修を受けられませんし、仕事で受けられない人も多数出てくるでしょうね。。病気になっていても、出産などでも研修は無理ですね。」・・・私も全く同感です。 教員免許が更新制なのは先進国ではアメリカだけで、他の国はどの国も一生使えます。その点も友人は指摘されると、大変困るそうです。 私は教員免許を持っていませんが、持っている方々はやはり腹を立てているでしょうね。投稿ありがとうございました。

  • akira-45
  • ベストアンサー率15% (539/3495)
回答No.1

お友達の立場だったら辞めるか「党本部に伝えます」と言うかで悩みます。あなた様の立場だったお友達に「良心を信じる」として責任は問わないようにしたいと思います。

expressfff
質問者

お礼

そうですね。辞めるということも選択肢の一つに入れてもいいですよね。「良心を信じる」ですか。いい言葉ですね。投稿ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 教員でない人の教員免許更新方法

    教員免許更新制ができそうですね? 現職教員はまだいいと思うのですが、教員免許を持っていて教員を目指している人はどうなるのですか? 研修みたいなのを受けている時間はないと思うのですが失効してしまうのでしょうか? 研修を受けるにしてもお金かかりそうですよね? どうなるのでしょうか。

  • パーシャル連合にメリットはあるのか?

    パーシャル連合にメリットはあるのか? 参院選の結果が出て、ネジレ状態が起きたことがわかりました。 与党幹部からは「パーシャル連合をつくって乗り切るべき」との声がでています。 パーシャル連合とは、連立政権ではなく、政策ごとに合意してもらえる相手の政党を選んで そのときそのときの多数連合を作って法案を通しましょう、ということらしいです。 これ、政権与党にとっては法案を通すメリットはあるでしょうが、組む相手側の 少数政党にとっては何かメリットがあるのでしょうか? 連立政権ならば 「民主党にとって都合のいい法案に賛成する代わりに、我が党だけが唱えている少数意見の 法案にも賛成せよ。それが取引条件だ」 とか 「民主党の法案には原則すべて賛成する代わりに、○○大臣、○○大臣、○○大臣は わが党に譲れ。それが取引条件だ」 というよにバーター取引ができますが、パーシャル連合に参加した少数政党には そのような主張の余地があるのでしょうか? ないならば、単に「いいように使われているだけ」という気がしますが。

  • 総理大臣になるためには・・・・・・?

    こんにちは、中三です。 先日、公民の授業で「政党に所属していないと総理大臣になれないのか」ということを自分なりにまとめてくる、という課題が出されました。 そこで僕は憲法や法律を上手く利用してわかりやすくまとめられないか、と考えました。 そのときに課題と一緒に出されたヒントは、「政党政治」。 比例代表の選挙のとき、党の名前がないとその人には投票できないから、といったことを言われました。 それは確かにわかります。いろいろな面で、政党に所属していた方が全くといっていい程有利になるということは考えつきます。 ですが、そのことを定めた法律はあるのでしょうか? 一応、六法全書の目次を見てそれらと関連していそうなもの(内閣法等)は見たのですが、それらしきものは見当たりませんでした。 どなたか知っている人、よろしくお願いします。

  • 政治討論番組の発言時間

    国会議員100人の党と10人の党の発言を同様に聞いています。 ほとんど国民に支持されないごみのような政党の意見など 公共の電波に乗せる必要があるとは思えません。 また、テレビ局を商売として視聴率を考えたとしても、 そんなマイナー意見など聞きたい人はいないでしょうに なんで、10人未満の政党に出演させるのかわかりません。 何かそのような法律があるのでしょうか? よろしくお教えください。

  • 創価学会の人はなぜ公明党に投票するの?

    普通の考えでは、金持ちなら金持ち優遇の政策を掲げる党に、 貧乏なら弱者救済を打ち出す党に、 保守的な考えなら保守的な党に、リベラルな考えならリベラルな党に、 投票するというのが一般的な考え方だと思います。 (一般的ということにしといてください。) しかし、創価学会員は金持ちでも貧乏でも老若男女問わず公明党に投票します。 なぜなのでしょう? (公明党はすばらしい政党だから、というようなお答えはご遠慮下さい。 他の党に投票する人だってすばらしい政党だと思うから投票するわけで、理由を言ってくれないと何も言っていないのと同じです)

  • NHKの政権放送について

    NHKの政権放送について 7月21日は参議院の選挙です。 NHKで各政党の政権放送をしてますが まだNHKから国民を守る党の政権放送は見ていません。 NHKをぶっ壊すと言っていますがこような内容の政権放送は自由にさせるのでしょ か? NHKから国民を守る党の政権放送を聞いた人いますか? 又、NHKの受信料を見てない人も支払うことに不満がありませんか? NHKから国民を守る党が言っている見ない人には見れないようにスクランブルを かけることに賛成ですか?

  • 教員免許がないと授業をしてはいけない、という法律はどれですか?

    タイトルの通りなのですが、教員免許がないと授業をしてはいけない、という法律はどれにあたりますでしょうか? また、例えば英語の教員がちょっと授業中の教室から離れ、ALTが教室に一人になっている状態は法的によくない、というようなことも聞いたことがある気がするのですが、これにあたる法律というのはありますでしょうか? 学校教育法ではよくわからなかったのと、教育職員免許法3条あたりを見ているのですが、ちょっと違うようですし。不勉強ですいませんがどなたか教えてください。

  • 政党の意義ってあるのでしょうか?

    政党の意義ってあるのでしょうか? そう思った理由として ○自民でも民主でもその他の党でも活躍してほしい人、必要ないなと思う人はいます。政党なんてなければ自由に活動できるのでは? ○政党という組織を作ってしまえば、力のある(人数の多い)支持団体を持っている方が有利となる  (人数の面で言えば民主的なんでしょうが、特定の団体の既得権益につながるような気がしています。お金のない団体は発言権が少ないような気がする。) ○政治家だって個人です。いろいろな意見を持って行動しているのに、党の方針で考えを変えなければならないのはおかしい  (小泉政権の時に思いました。独裁政治を許していいのかな?と) ○個々の法案も党の世間体等を気にせず、個人の考えで投票すれば、もっと早く法案が通るのではないか?  (今の国会答弁?質問?を見ていると足の引っ張り合いで何とか自分の党の存在を国民に見せているだけで、本当の討論をしていないのでは?) 他にもいろいろあって存在意義を疑っているのですが、大きく言うと上記のようなことで必要性を感じていません。 逆に政党をなくせばそれはそれでいろいろ不具合が出てくるような気がするのですが、、、、 本当に政党って何のためにあるのでしょう?

  • この行為は違法ですか。

    もし私がネットの掲示板に次のように書き込んだら違法ですか。違法である場合、その法的根拠を示して下さい。(憲法の条文、または法律のタイトルを書いて下さい。お願いします。) 書き込み(1): 『〇〇代議士の秘書が政治資金規正法違反容疑で地検に逮捕されました。〇〇代議士には秘書を監督する法的責任があります。ゆえに、〇〇代議士もまた、政治資金規正法違反の容疑が濃厚です。次の総選挙では〇〇氏に投票しないようにしましょう!!』 書き込み(2): 『◇◇党のマニフェストを読むと、この政党は日本の国益を軽んじる政党です。また日本の安全保障にも関心が低く、とても◇◇党に国政を委ねる訳にはまいりません。次の総選挙では◇◇党に投票しないようにしましょう。』 ※日本国憲法、または何らかの日本の法律に違反するかどうかという質問です。このサイトのルールに違反するかどうかを尋ねているのではありません。 ※私は40才。政党関係者ではないし、公務員でもないし、総選挙への立候補を予定しているわけでもありません。某民間企業に勤める普通のサラリーマンに過ぎない。(という前提で、回答をお願いします。)

  • テレビの政党とかのCMについて

    関西では大阪都構想についてどうとかいうCMとかがあります。 そこで思ったのですが、お金のある政党や団体はCMを沢山できて それもよい時間帯に放送できて、 賛成、反対を強くうったえ印象付けることができるが、 お金のない党はCMが流せないとなると不公平ではないかと思いました。 沢山CMを流せるほうが有利になってしまって それによって影響を受ける人が多くなってしまうのではないかと思ったりしましたが そういうのはどうなっているのでしょうか。