- ベストアンサー
世界史の信憑性
私は高校生で世界史を取っているのですが、本当にこんな事があったのかと疑ってしまい、覚えようと思っても頭にスッキリ入りません。高校の世界史の教科書に載っていることの信憑性はどの程度なのでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
- googahaku
- ベストアンサー率17% (43/242)
- dontaku
- ベストアンサー率37% (129/343)
- Kiriyama-taicho
- ベストアンサー率20% (387/1875)
- koon1600
- ベストアンサー率51% (200/390)
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
関連するQ&A
- 世界史受験について
世界史選択の高3なのですが、 とりあえず学校の教師に山川の教科書通読しろと言われたのですが、 出来事がぽんぽんとかいてあるだけで、 全く頭にはいってきません。(僕の頭が悪いだけかもしれません(笑)) そこで、学研の漫画の世界史を読もうとおもって買ったのですが、 読むだけじゃなくて、そこに書かれてあることを覚える作業まで したくなってしまって、全然先に進まないのですが、 やはり、漫画をパラパラと読んで行ってから、 問題集を買って、教科書をカンニングしたり、用語集を眺めたりしながら 進めていったほうがいいのでしょうか? やっぱり漫画は通読する程度のものなのでしょうか。 今のところ、漫画で一章を覚え終えてから、問題集をやるといった形でやっています。 一応志望は国公立で、二次世界史がいります。
- ベストアンサー
- 大学受験
- wikipediaの信憑性
wikipediaに書いてあることは、どの程度の信憑性を持っているのでしょうか? 不特定多数の個人が閲覧し、間違った記事はそれに気付いた人によって修正される、ということが繰り返されるので、ある程度洗練された情報にはなっているはずだと思います。しかし、誰が何の根拠を持って書いたのか基本的には不透明なので、信憑性という点は微妙なのです。みなさんはどう思いますか? 例えば、大学のレポートにwikiからの引用を載せるのは良くないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 世界史の教科書について
私立大学経済学部の1年生です。高校時代は理系で、経済学部に進学したので歴史は「さわり」程度の知識しかないし、なにより忘れています。 経済史や宗教学の授業などで必要に迫られて、世界史を一部自習したいと思います。山川出版社の教科書を購入しようと思うのですが、普通の、世界史Bの教科書(高校で使う、表紙の青いもの)を買うか、最近流行っている「もういちど読む山川世界史」を買うか迷っています。 値段についてはさておき、自分のような用途で読む人にはどちらの方が使いやすいのでしょうか。回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界史の勉強
こんにちは。 私は、世界史の点数がとれなくて凄く困っています。 高校1年は中国が中心なんです。私は中国が大嫌いで… 私は今高校1年生で2期制の学校に通っています。 今まで2回のテストで世界史が1回目25点、2回目33点と赤点ばかり取っています。 そして1週間後に3期試験があります。 いまの理解度じゃ点数なんて取れたもんじゃないし、じゃあどうやれば点が取れるの?という状態なんです。 母にどうすれば良いか聞くと「流れを掴んで」と言われます。 そして友達に聞いても「流れを覚えて、書いて覚えてる」と言われました。 流れを覚えろと言われても、頭の中がごちゃごちゃしているし、似たような名前の人が沢山居るし、漢字は難しいし…という状態なんです。 殆どのクラスの平均点があまりにも低いので、先生がテストの内容を、殆ど選択肢にしてくれているのですが、それでも取れません。 私は2期試験で教科書を何度も読みました。それでも取れませんでした。 読みが浅かったのかも知れませんが… 他の質問の回答で「年表を作って~」と書いてありますが、(やる前からこんな事言ってはいけないと思うのですが)本当に覚えられるか心配だし、他の教科のテスト勉強もあるんですよ… どうして今更と思うかもしれませんが、なにか良い勉強方がありましたら、お願いします…。
- 締切済み
- 高校
お礼
「一番有力な仮説」、確かに過去の事が正しいと言うことは難しいですね。納得です。アドバイスありがとうございました。