• 締切済み

フィールズ賞をとるには

Ishiwaraの回答

  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.4

取れるとは限りません。いや、取れない確率のほうが高いと思います。 私たちシロウトが「観客席から」数学界を眺めたとき、その記述自体が私たちに理解できる定理や予測ばかり目につきます。例えば、フェルマーの最終定理とか、４色問題とか‥。しかし、クロウトから見れば、それらは、たくさんある課題のごく一部にすぎないのです。そのほとんどは、専門家でなければ、命題の記述自体が理解不可能なものでしょう。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
数学に限らず研究って、以前からの流れを引き継いで積み上げていくもので、…
ほぼ #1 の通りなんだけど, フィールズ賞については「40歳以下」と…
証明したモノを論文として公的な場所で公的な手段で発表ができれば可能性は…
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • なぜ日本人はフィールズ賞ごときがとれないのか

    なぜでしょうか？ フィールズ賞はそんなに難しい賞なのでしょうか？ 楽勝でとれないのですか？教えてください。 また何を証明すればとれますか？ゴールドバッハの予想を証明すればもらえますか？

  • フィールズ賞を辞退することはできますか？

    ゴールドバッハの予想が解けたので、フィールズ賞がもらえることになりましたが、正直必要ありません。辞退することはできますか？

  • 至上最難問の数学がとけた

    ゴールドバッハの予想が解けました。確かにゴールドバッハの予想は成り立ちます。証明できました。 これを発表するにはどうしたらいいですか？ いま僕小学校4年何ですけど、フィールズ賞もらえますか？ また新しい定理も発見しました。これを「unko_deruyoの定理」としたいのですが、認められますか？ この定理を使えば一瞬で、nを3以上の自然数としたときに x^n+y^n=z^nを満たす、xyzの整数は存在しないことが証明できます。 詳しく教えて

  • ノーベル賞とフィールズ賞

    ノーベル賞とフィールズ賞はどちらが上だと思いますか？

  • アーベル賞はフィールズ賞より権威のあるものとされているのでしょうか

    アーベル賞はフィールズ賞より権威のあるものとされているのでしょうか？ あるいは現在はフィールズ賞の方が有名でも、将来アーベル賞の方が有名になり得るでしょうか。

  • ノーベル賞とフィールズ賞

    数学的なレベルだけを考えた場合、ノーベル経済学賞とかノーベル物理学賞よりフィールズ賞の方が上だと思うんですが、どうでしょうか？

  • この問題が解けたらフィールズ賞をもらえますか？

    僕はいま４０歳以下の大学生です。この問題が解けました。 任意の素数は、２つの偶数の和に分かつことができる ７＝２＋５ １３＝１１＋２ みたいななんとかの定理、たしかゴールドマン？？の定理を証明することに成功しました。結構長かったのですが、これがとけたらフィールズ賞をもらえますか？途中でブロンソンの定理とヨーダーの定理を駆使しました。

  • 証明できました

    ゴールドバッハの予想が証明できたので、どこかに持っていこうと思います。どこにもっていけばいいですか？

  • と、と、解けました

    さっき、ついさっき、ゴールドバッハの予想の証明ができました。これを世間に認めてもらうために誰かに見てもらいたいのですが、どうすればいいのでしょうか？どうすれば、きちんと世界に認められるのでしょうか？

  • リーマン、ゴールドバッハ予想を証明した場合、どうやって確認したらよいで

    リーマン、ゴールドバッハ予想を証明した場合、どうやって確認したらよいでしょうか。掲示板に載せると、権利は掲示板の管理者のものになると聞いたので、何か良い方法を教えて頂けないでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する