- 締切済み
フィールズ賞を辞退することはできますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
いやぁ、いろんな意味で春ですねぇ。
- stomachman
- ベストアンサー率57% (1014/1775)
くれるものを貰わないのは、くれないものを貰うより遙かに容易です。しかし、くれないものを貰わないのはもっと簡単です。
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
学会誌に掲載しないで心の中にとどめとけば、誰もあなたが解いたことを知りませんからフィールズ賞にも無煙です。 まあ、とりあえず、悪の組織から抜けてから考えた方が良いんじゃないか、組織に属したままで論文を学会誌に掲載したら問題になりそうだし。でも、組織を抜ける相談をこんな公共の場所でするような抜作じゃむずかしいか
- info22_
- ベストアンサー率67% (2650/3922)
ポアンカレの予想を解決したグリゴリー・ヤコヴレヴィチ・ペレルマンはフィールズ賞を受賞したが辞退しています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/グリゴリー・ペレルマン
- MoreRockZizzy
- ベストアンサー率41% (26/63)
可能です。可能ですが、辞退するとキノコ狩りをしなくてはなりません。
関連するQ&A
- なぜ日本人はフィールズ賞ごときがとれないのか
なぜでしょうか？ フィールズ賞はそんなに難しい賞なのでしょうか？ 楽勝でとれないのですか？教えてください。 また何を証明すればとれますか？ゴールドバッハの予想を証明すればもらえますか？
- 締切済み
- 数学・算数
- アーベル賞はフィールズ賞より権威のあるものとされているのでしょうか
アーベル賞はフィールズ賞より権威のあるものとされているのでしょうか？ あるいは現在はフィールズ賞の方が有名でも、将来アーベル賞の方が有名になり得るでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 至上最難問の数学がとけた
ゴールドバッハの予想が解けました。確かにゴールドバッハの予想は成り立ちます。証明できました。 これを発表するにはどうしたらいいですか？ いま僕小学校4年何ですけど、フィールズ賞もらえますか？ また新しい定理も発見しました。これを「unko_deruyoの定理」としたいのですが、認められますか？ この定理を使えば一瞬で、nを3以上の自然数としたときに x^n+y^n=z^nを満たす、xyzの整数は存在しないことが証明できます。 詳しく教えて
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ノーベル賞を辞退した人っているのですか？
過去にノーベル賞を受賞したのに辞退した人っているのですか？ もし辞退した人がいると別(次点)の人が受賞するようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ポアンカレ予想というのはなぜ有名になったのか
ポアンカレ予想というのは証明したグレゴリー・ペレルマンが、フィールズ賞やミレニアム懸賞問題の賞金を辞退したから有名になったのでしょうか。 もし、グレゴリー・ペレルマンがフィールズ賞やミレニアム賞金を辞退しなかったら、ポアンカレ予想というのはこれほど有名にはならなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- この問題が解けたらフィールズ賞をもらえますか？
僕はいま４０歳以下の大学生です。この問題が解けました。 任意の素数は、２つの偶数の和に分かつことができる ７＝２＋５ １３＝１１＋２ みたいななんとかの定理、たしかゴールドマン？？の定理を証明することに成功しました。結構長かったのですが、これがとけたらフィールズ賞をもらえますか？途中でブロンソンの定理とヨーダーの定理を駆使しました。
- 締切済み
- 数学・算数
