- ベストアンサー
南京大虐殺 日、中、台政府公式見解
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すべてご存知の情報かもしれませんが・・・ 日本の公式見解は外務省のWEB PAGEから見ることができます。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html 中国社会科学院に次のようなページがあります。 http://www.cass.net.cn/cass/show_News.asp?id=18447&key=南京 図書の情報なら，「南京大虐殺史料集」はいかがですか。 http://www.pekinshuho.com/yzds/txt/2007-12/14/content_90611.htm
その他の回答 (3)
いわゆる村山談話、外務省報道官会見記録、ＡＰＥＣ首脳会議後の内外記者会見、産経新聞の見解 http://q.hatena.ne.jp/1192966132/122678/#i122678
- raky753
- ベストアンサー率39% (17/43)
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=fle;id=imgbord;name=/l001.jpg 日本の公式見解は1945年までは「南京大虐殺は捏造」です。（あたりまえか） それ以降は、規模も大規模だし、占領時という混乱の極みでのできごとなので、「あったことは確かだけど詳しい被害者数などは分からない」というセンを崩していないはずです。 「30万人」というのは東京裁判から出てきた数字で、中国（中共も中華民国も）はその数字を今のところ変えていませんが、 数の見直しは始まっているようです。 http://www.asahi.com/international/update/1125/TKY200711250125.html
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
この問題は、歴史の問題ではなく、高度に政治的問題です。 高度に政治的問題は、対象国との関係、国際情勢、学術的研究、政治家の考え方などにより変化します。 また、政府が高度に政治的な問題について述べてもそれが真意とは別のところにある事もしばしばあります。 先日の新聞で、南京大虐殺に関しての記事がありました。 それによると、中国の歴史学者の間では、虐殺はあったが３０万以上とするのは誤りで、実際よりもかなり誇張した数字と思うと考える人が多くなっており、そのような研究発表や意見表明があっても当局などからの指摘・検閲は特に無いとの事でした。 高度に政治的な問題は、「公式見解」として考え方を固定してしまうよりも、流動的要素を持たせる事が必要ですから、あえて公式見解を求めるべきではないと思います。 一度公式見解として発表してしまうと、考え方が固定されてしまい、諸問題の解決などが著しく困難となってしまいますから。
お礼
大変ためになる解答ありがとうござい巻いた。
関連するQ&A
- 南京大虐殺について
南京大虐殺について 南京大虐殺については肯定派否定派共に意見が出尽くしています。この論議について少し質問です。 双方の論議の内訳を見ると９９パーセント日本国内の左翼と右翼の論争形式になっています。 そもそも、南京虐殺は中国と日本国の問題であり、国内論争は内政上の問題です。 簡単に書くと中国共産党がどのように主張し何を根拠にしているのか、どれだけ調べても出てきません。 私は中国共産党の公式見解を知りたいのです。中国語は全くわからないので、説明してくださる方、もしくは中国が日本向けに配信している情報等ありましたら教えてください。 あくまでも中国政府公認、もしくは公式見解で知りたいのです。どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 中国政府の公式見解と考えて良いですか？
＞ ・・・４０００万にものぼる餓死者を出した大躍進や２０００万人にもおよぶ異常な死をもたらした文化大革命・・・・・・・ http://sankei.jp.msn.com/world/news/130703/chn13070313570004-n1.htm との政変に伴う人民の死者数が出ており合計6000万人にも達しています。 1960年代の学校で習った記憶では当時の人口が約4億人で、実に1割以上の人民が死んだことになります。 歴史上易姓革命時には人口が半減したなどの話もあるようで、これには遥かに届かないまでも、中国人の凄さを感じ、このような国に生まれなくて良かったと改めて思っているところです。 質問です。 これは中国政府の公式見解と理解しても良いのでしょうか？ 中国人民は知っているのでしょうか？ もし知らないとなれば、どのように知らしめることができるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京大虐殺について複数質問があります。
本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか？ 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか？例えば被害人数は何人だった事になっていますか？やはり中国の主張に合わせて３０万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか？ 少し南京大虐殺とはずれますが、もし３０万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数３５００万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか？ (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか？ ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか？ (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか？ 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか？国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか？ 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね？だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、３０万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか？原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは２ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか？中国政府は国民を見捨てたのですか？ 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか？ (1)～(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。
- ベストアンサー
- 歴史
- いわゆる『南京大虐殺』の数は何人ですか
中国の南京市の「侵華日軍南京大屠殺偶難同胞紀念館」では、現在は、「大虐殺の数は何人」と書いてありますか。１５年前に南京を見物した友人は、「大虐殺の数は２０万人」と書いてあったと言ってますが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「南京大虐殺はない」のに弔問には行けない・・・
このたび米国奴隷犬ポチ、売国奴：安倍晋三が真珠湾に弔問に行き、身振り手振り献花で謝罪の意を表しましたが、それに関し中国外交部・対外宣伝部が「中国にも来る所はある」として日本非難を展開しました。 南京大虐殺館も立ててあることですし、世界歴史遺産にも登録済みですし、安倍晋三に来させようとの魂胆ですかね。 ですが安倍晋三一味、極右政府自民党の見解は「南京大虐殺はなかった」ということ「らしい」ですので、ないものの弔問にも謝罪にも行けないわけで。 行ったら中国の嘘を認めることになります。 どういうもんでしょうか。行くべきだという人もいますし、しかし「行ってはいけない」と言う人はいないみたいですけどね。いるのですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「南京大虐殺はない」のに慰霊には行けない・・・
このたび米国奴隷犬ポチ、売国奴：安倍晋三が真珠湾に慰霊に行き、身振り手振り献花で謝罪の意を表しましたが、それに関し中国外交部・対外宣伝部が「中国にも来る所はある」として日本非難を展開しました。 南京大虐殺館も立ててあることですし、世界歴史遺産にも登録済みですし、安倍晋三に来させようとの魂胆ですかね。 ですが安倍晋三一味、極右政府自民党の見解は「南京大虐殺はなかった」ということ「らしい」ですので、ないものの慰霊にも弔問にも謝罪にも行けないわけで。 行ったら中国の嘘を認めることになります。 どういうもんでしょうか。行くべきだという人もいますし、しかし「行ってはいけない」と言う人はいないみたいですけどね。いるのですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京大虐殺は捏造されたものなのか？
南京大虐殺は捏造であることは明らかである情報が多いですが、実のところ史実において決め手はあるのでしょうか？また、一地域である南京での戦闘を大虐殺といい。敗戦間際に中国人の日本人への虐殺行為はあったかどうかの報道がないのでしょうか？政治的に伏せられているとは思いますが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 南京大虐殺は有った
またまたネトウヨがギャーギャーいう件が発生してまして、「南京大虐殺は有った」。 従軍慰安婦も有ったし、強制連行も有った。 ネトウヨは安倍晋三に裏切られてばっかりですね。 安倍晋三が認めているのに、いつまで朝日新聞のデマ話にしておくんだろう。 それとも安倍晋三が嘘をついてるんですかね？ 南京大虐殺は無くて、従軍慰安婦は無くて、強制連行も無かった？ 安倍晋三の主張とネトウヨの主張のどっちを信じればい～の～ぉ？ 安倍がもし嘘をついているとしたら、嘘をつかなければならない理由を教えてください。 http://topics.jp.msn.com/wadai/recordchina/article.aspx?articleid=3554360 菅官房長官は1937年の南京大虐殺について、「政府の基本的な立場は旧日本軍によって南京入場後、非戦闘員の殺害、または略奪行為があったことは否定できないというものだ。安倍政権も全く同じ見解だ」と述べた。 2014年3月5日 17:26 (Record China)
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
回答ありがとうございます。中国社会科学院のページは知らなかったので助かりました。お聞きしたいのですが、ここの機関の見解を中国の見解とするにはいきすぎでしょうか？ また終戦から現在までに見解の内容が変わったということをご存知でしたら教えてください。