- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:経膣エコーについて)
経膣エコーに関する質問
このQ&Aのポイント
- 経膣エコーについての質問文章を要約すると、40歳の時に子宮筋腫で全摘出手術を受け、卵巣は一部を除去して元の大きさに戻しました。22年間再発はなく、最近は年齢的に卵巣がんの不安が出てきました。性経験もないためリスクが高いと感じています。経膣エコーで検査した結果、卵巣は写らなかったと言われ、卵巣の形も映らないので異常がないのか不安です。
- 経膣エコーで卵巣がんが写らない場合、本当に異常がないのか判断できるのか不安です。卵巣に少量の癌がある場合、経膣エコーでは写らないのかもしれません。進行した大きな癌でないと卵巣が写らず、癌の検出が難しいので心配です。
- 他の方の経膣エコー検査の経験を聞きたいです。腹部エコーでは卵巣が写っていたこともあり、膣エコーとの違いや年齢の影響について知りたいです。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>卵巣の形もうつらないのであれば、本当に異常がないのかどうか判断できるのでしょうか? この異常なしは、「本当に異常がない」のではなく、「現代医療水準では異常を検出できない」が正しいです。 >卵巣に癌がすこしだけ出来ている場合などは写らないのか? 小さながんの場合、わかりません。超音波検査では判りません。 >それなら結局はかなり進行して大きくなってからでないと卵巣がうつらず癌は発見できないのでしょうか? その通りです。それが現代医療水準です。 >たしか50歳くらいのとき腹部エコーで卵巣が写っていて・・・ たまたま卵巣が見えたのでしょうし、若かったのもあるでしょう。腹部エコーよりも経腟エコーの方が卵巣の描出は優れます。 医療水準が良くなっても、限界があるのは事実です。それも頭の片隅においてくださいね。
お礼
ありがとうございます そうですか・・ショックです 癌かどうかの判断は難しいにしても、卵巣か正常か異常か程度は わかると思っていました。 私みたいに子宮がない者は市の子宮がん検診などが受けられないので 卵巣の様子を見ていただくチャンスがないので婦人ドックなどを 利用して膣エコーを受けるしかないとおもい、費用が高くつくのは覚悟の上で受けました。 でも初期の卵巣がんをみつけれらないのでしたら意味がないですね? 卵巣がんが進行してからでないと写らないのであれば結果はどうせ 「死」しか待っていませんものね・・・ なんか絶望的になってしまいます でも仕方ないですよね ありがとうございました。