- 締切済み
PCT出願で日本国指定の出願番号通知
受理官庁が日本のPCT出願をして、日本を指定した場合、国内書面を提出してから2週間ほどで出願番号通知がくるはずですが、最近制度が変わったのでしょうか？
- tulipe
- お礼率85% (344/401)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Murasan759
- ベストアンサー率59% (312/527)
関連するQ&A
- ＰＣＴ出願と優先権について
ＰＣＴ出願（受理官庁は日本で、日本語で提出）を基礎として、一年以内にパリ条約の優先権を主張してさらにＰＣＴ出願をすることは可能でしょうか？ この場合、先願のＰＣＴ出願の取り扱いはどのようになりますか？ 分かる方がいましたら、教えてください。 なお、ＰＣＴ出願をして、この出願を基礎として一年以内にパリ条約の優先権を主張して台湾に出願するということは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- PCT出願の国内書面での
お世話になります。新人の特許事務員から質問させていただきます。 つい４日程前に、ＰＣＴ出願を日本に国内移行するため国内書面を出したばかりの出願について、困ったことをしてしまったと思われるので、対処法があれば教えてください。 国内書面提出時に発明者氏名に誤記（漢字が旧字体でなかった。）があったので特許庁で教えてもらったように、｛その他｝の欄を作成してＰＣＴ出願時に発明者氏名を誤記した旨を記載して提出しました。 ところが、よく調べてみると、、その優先権主張の基礎となる日本の先の出願でもＰＣＴ出願時と同じ誤記をしていることが分かりました。 ということは、国内書面提出時に発明者が同一ではないので、優先権主張の効果がなくなってしまったのではないかと思っています。 今から先の出願の願書を補正してもダメなのでしょうか？ どなたかお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- ＰＣＴ出願の名義変更について
ＰＣＴ出願で、発明者を「出願人及び発明者」とすべきところ、誤って「出願人」として出願してしまいました。受理官庁に伺ったところ、国際段階で名義変更届を提出し、出願人と発明者のステータスを変更すればよいとのアドバイスをもらいました。国際段階でステータスを変更しておけば、各指定国へスムーズに移行できるでしょうか。あるいは、国際段階でステータスを変更しても、移行後さらに何か手続きが必要になるのでしょうか。出願人に迷惑がかからない方法があれば、と思います。どなたかＰＣＴ出願に詳しい方、教えていただけませんでしょうか。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- PCTのみなし全指定について
２００４年１月１日からPCT出願をした場合、指定国が みなし全指定になりますが、以下の当方の解釈はあっているのでしょうか？ 上記質問の前に、基本的なことですみませんが、 例えば、０４年１月に国内出願A（内容；イ）を行い、 同年９月にPCT出願B（内容；イ、ロ）を行いました。 この時、出願Aの内容イについては、出願B時に出願Ａを基礎とする優先権を主張することで、イの基準日は１月になるということで良かったでしょうか？ 仮に上記内容が正しいという前提で最初の質問に戻ります。以下の解釈は正しいでしょうか？ 例えば、 出願Cを日本にしてから１年以内に内容を変えていないＰＣＴ出願Dをしました。この場合、みなし全指定により、出願Ｃがみなし取り下げとなり、日本の出願日が繰り下がることになります。これを回避する方法として、上申書の提出や指定国から日本を取り下げる手続きをして出願Ｃを取り下げないという回避する方法がある、という解釈で宜しいでしょうか？ もう一つ、 出願Ｃ（内容；イ）を日本に出願してから１年以内に内容をイ、ロにして出願Ｃに基づく優先権主張をして出願Ｄをした場合、みなし全指定により、出願Ｃは取り下げられても、出願Ｄの内容イは出願Ｃ時にしたものとみなされるので、指定国日本の取り下げ、上申書の提出の手続きをする必要はない、という解釈。 最後に再公表特許、公表特許というものがありましたが、今までと何か違う点は出てくるのでしょうか？ 以上、長くなりましたがどうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- PCT出願と欧州特許の関係
PCT出願と欧州特許の関係 現在、国内出願を元にPCT出願をしようとしています。目的の一つがヨーロッパでの優先権を得ることですが、特許庁関係の相談所に聞いたところ、EUまとめて手続きはできず指定した各国に対して国内移行手続きが必要であると言われました。 ところが調べてみるとEU加盟国一括で手続きできる、欧州特許（EU特許）なる制度もあるようです。 となると例えばアメリカ、中国、ヨーロッパと出願したい場合、前２国はPCTで行い、ヨーロッパは直接欧州特許出願するのが得策なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- ＰＣＴルートのメリットについて
出願から１年未満で特許査定を受けた国内出願を基礎として、出願から１年以内に優先権を主張してＰＣＴルートで国際出願をするメリットとは何でしょうか？このような場合、既に査定が確定した国内出願を国内優先権の基礎とするこことはできないので、パリ優先権を主張して出願することになると思います。既に特許庁の厳しい審査を経ており、ＷＩＰＯの国際調査報告を参考にするメリットはなく、国内優先権も主張できないので日本は指定国から外すべきでしょうし、一刻も早く対象国官庁の審査を受けるべく直接パリルートで出願した方が有利ではないでしょうか。 国内優先権を主張できない状況でＰＣＴルートを利用するメリットは、翻訳文の提出期間が長くなる点以外にどのようなことがあるでしょうか。ご教授いただければありがたいです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 個人で、優先権を伴うPCT出願を試みます！
今月（3月）中か、少なくとも来月（4月）中旬までに、個人で優先権を主張してPCT出願をしたいと考えております。 PCT出願自体、初めての試みで、右も左も分からない初心者ですので、アドバイス・ご回答、よろしくお願いします。 また、全質問・回答・及び当方の進行状況は、このページで完結したいと考えております。 今後このページが、個人でPCT出願を試みる方たちへの参考・動機付けになれば幸いです。 ※ なお、下記に同様の質問を発見しましたが、出願に伴う具体的な過程の記述に乏しいため、この質問ページを立ち上げました。 http://okwave.jp/qa2130222.html ※ また、「個人では無理」「弁理士に頼みなさい」といった回答は、本質問ページの趣旨に反しますのでお控え下さい。 【現状】 (1) 昨年（2006年）5月上旬に、弁理士代理で国内出願しました。 優先日の期限が近づいているので、急いでおります。 (2) 弁理士には、国際出願は自力で行うことを報告済みです。 明細書もほぼ私が自力で書き上げたくらいなので大丈夫でしょうということで、快く了承して頂けました。 もし、自力出願が困難そうであれば、来月（4月）中旬までに、依頼して下さいとのことです。 (3) PCT出願以降の諸々の手続きは、代理の弁理士に依頼する予定です。 (4) 出願費用はもちろん準備済みです。また平日の昼間等、時間は有効に使え、都内在住ですので特許庁まで直接赴くことができます。 (5) 特許庁にて以下の冊子を頂きました。基本的には、以下の冊子にしたがって進めていく予定です。 ・PCT国際出願の手続 - 全492ページ ・PCT国際出願制度と手続の概要 - 全99ページ (6) 紙書類（電子出願ではない）で出願する予定です。 【質問】 (1) 出願までの大まかな流れは以下の通りでよろしいでしょうか？ A.願書を作成する。 （下記より願書をダウンロードして入力してプリントアウトする） http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_tokkyo/kokusai/pct_paper.htm ※今のところ、何をどう入力するのかは、ちんぷんかんぷんです。 B.明細書、C.請求の範囲、D.要約書、E.図面を作成する。 （先の国内出願の書類を、PCT出願の様式に合わせる） といった具合になりますでしょうか？ (2) 上記のB～Eは、下記のページに、 http://okwave.jp/qa2130222.html > 国内出願の電子データを、コピーアンドペーストで移動させてPCT形式に仕立て上げれば終わりです。 とあります。これは、どのように加工するのでしょうか？ Microsoft Wordかなにかで作るのでしょうか？ (3) (1) とは別途、優先権と審査請求の申請書が別途必要になるのでしょうか？ また、これは、出願と同時に提出しなければなりませんか？ (4) 国内出願が済んでいる場合は、通常、日本国は指定取り下げにするのでしょうか？ (5) 書類に不備があった場合、補正指令が出ると思いますが、出願日は初めに書類を提出した日から変更されませんか？ 上記の内、どれか一つでも、ご回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- PCT特許
日本は，PCT(特許協力条約)に加入していると聞きました．PCTでは，一回の出願で世界各国でそれぞれの国の特許出願をしたことになるそうですが，この制度はもう始まっているのでしょうか． 少し前に，日欧は先出願制度で，米は先発明制度であるため，特許の一本化は難しい，という話を聞いていたのですが，今日PCTの話を聞いて，「おや?」と思っています． どなたかご存知の方，ご教授ください．
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- ＰＣＴ出願で国内移行費用が減免される理由は？
国によっては、"PCT出願すると「審査請求費用」が減免される。" というのは、"PCTの国際調査報告の結果が指定国の審査に利用できるので審査の手間が軽減される" というメリットに起因するのは解るのですが、 (質問1) "PCT出願すると、「指定国への出願費用」（国内移行費用）も多くの国で減免される。"という話を聞いたのですが、本当でしょうか？ (質問2) それであれば、指定国にとって、何のメリットがあって減免されるのでしょうか？ （単にPCT経由で入って来るだけなのに、と思うのですが・・・） ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- PCT出願で国内移行期限30か月について
PCT出願についてお教えください。 当方、昔の知識しかないので、最近のPCTの条文が十分に理解できていません。 PCT出願の国内移行の期限は、ほとんどの国は、優先日から30箇月ですが、これはPCT22条1項によると考えてよいでしょうか? そうすると、ルクセンブルク、タンザニア、ウガンダの3か国は、まだ優先日から20箇月ですが、これは、PCTの中のどの条文から、そうなっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
回答ありがとうございます。 当方は出願人で、特許事務所に依頼していますが、PCT日本語出願の場合の日本国内移行は、2週間ほどで出願番号通知がきていたはずが、代理人弁理士が、「4,5カ月要する」と回答がきて（4,5か月はPCT出願が外国出願の場合だと思うのですが）しかも最近弁理士会が特許庁に質問した回答だというので、何か変わったのかと思い質問しました。 弁理士の勘違いですかね。。。