- 締切済み
宇宙の質量が有限か無限か?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hoto2005
- ベストアンサー率0% (0/2)
1については、説明しにくいので説明できません。 2・質量とは、「そのものが他の物を引きつける力の量」というとわかりやすいかと思います。 3・宇宙の質量は有限か無限かというのは、まだ研究中らしいです。 2しか答えられなくてすみません。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
1. 宇宙とは何ですか? 『宇宙の外』からでないと、本当のところは分からないと思いますが、とりあえずは『この世全体』のことです 2. 質量とは何ですか? 物体の慣性と重力を決定する属性です 質量が大きい物体ほど、運動の向きやスピードを変化させるのが困難になり、他の物体へ及ぼす重力が大きくなります 3. 宇宙の質量は、有限ですか?それとも無限ですか? 有限と見られています 4. これらの事を決めた根拠は何ですか? 『宇宙』については、そういう意味の言葉だから、としか言いようがありません 『質量』は、小さな物体なら質量原器と天秤にかければ測定できます そして、実際の実験結果から慣性や重力に比例することが確認できます 秤に載らないような大きな物体の場合は、逆に外に及ぼしている重力から質量を推定するしかないわけですが、大きさで法則が変わるという有力な証拠もありませんので、とりあえずは小さな物体同様、慣性、重力と比例するものと考えていいでしょう 『有限宇宙』については、遠くの天体の観測結果から、宇宙は一点から始まって膨張し続けていると見られています 物体が光速未満でしか移動できないとする公理を宇宙そのものにも敷衍できるとすれば、宇宙が有限の時間に膨張できる大きさも有限ということになります 有限の質量しかないブラックホールでも一定の有限の範囲内の物体は逃れることは出来ませんので、 有限の宇宙に無限の質量があったら、宇宙全体がブラックホールどころでない重力のため、膨張できなかったでしょう
- AF2
- ベストアンサー率25% (43/167)
1. 宇宙とは何ですか? 2. 質量とは何ですか? 3. 宇宙の質量は、有限ですか?それとも無限ですか? 4. これらの事を決めた根拠は何ですか? と仮定すると、 宇宙はまだ分っていない事が大変多く、これらの事は未だに分っていない事の一つです。 簡単に言えば質量は重さって所ですかね・・・ 宇宙については宇宙有限説と宇宙無限説とがあり、どちらが正しいのかも分っていません。 宇宙有限説とは、どこまでも直線的に飛んでいったら同じ所に来ると言う、 いわばメビウスの輪のような状態です。 よって、答えが確定していない以上根拠はありません。
こういった質問は、1+1=2 のように、答えがはっきり わかっているものではありません。ここで質問される よりは、図書館へ出向いて、本を読んでみることを 勧めます。 小学生向けの図鑑などでも、あなどり難く、つっこんだ 内容のものもあります。さらに先を行くなら、 ブルーバックスには宇宙をテーマにしたものが多数、 あります。 せっかく疑問をもったのですから、本をじっくり読む 機会にしてみてはどうでしょうか。
佐藤文隆さんによれば、宇宙とは 「少なくとも10^12個の銀河が数百億光年以上の領域の中に分布している一様な系」だそうです。 数値はちょっとうそっぽいですが。 最近の流行では、宇宙は平坦らしいので 存在する質量は無限ということになります。 ただし、観測可能な質量はいつの時代から見ても有限です。 回答が、現代宇宙論の観測結果という点からは「自信あり」ですが、 果たしてそれが本当に宇宙を記述しているのかと言われると ?なので、「自信なし」で。
>宇宙の質量は有限ですか、無限ですか? >1.宇宙とは根本的には何ですか? >2.質量とは何ですか? >3.宇宙の質量は有限か無限ですか? >4.その根拠はなんですか? こういう質問であると読み替えて回答します。 1.物理学のカテゴリですので、ミクロ宇宙学の観点で回答します。 宇宙とは、最初に誕生したエネルギーが拡散して出来た『エネルギーの器』です。 物質がそこに存在するために必要な、『時間と空間』を提供しています。 2.質量とは、その物体を動かすためにどれくらいの力が必要か、という数値のことです。 質量の大きな物体ほど、動かすのが大変です。 3.今のところ有限ということになっています。 4.光の届かない範囲に物体は存在しない、という仮説に基づいた理論ですので、根拠はありません。 間違っていることはあきらかですが、あきらかであることを証明することもできません。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
4以外は日本語として変です(そして4も先立つ質問の意味が分からないと答えられません) もしかして外国の方ですか?
補足
日本語があまりしゃべらないです。意味不明の質問をしてしまいました。お詫びを申し上げます。 他人のサイトを参考にして、質問をします。 1. 宇宙とは何ですか? 2. 質量とは何ですか? 3. 宇宙の質量は、有限ですか?それとも無限ですか? 4. これらの事を決めた根拠は何ですか? 答えをくださいまして、有難うございました。
関連するQ&A
- 観測可能な宇宙の総質量?
観測可能な宇宙の総質量は有限でしょうか、それとも無限の質量をもつのでしょうか。 Wikipediaの記述などを呼んでいると、両説が併存しているようです。 [質量有限説] ・観測可能な宇宙内の星の推定総数は9×10の21乗(=90垓)個となる。 ・太陽の質量(2×10の30乗 kg)を平均太陽質量(矮星の多さと、太陽より質量の大きな星の数はつりあっているとする)とし、星の総数を10の22乗個とすれば、観測可能な宇宙の星の総質量は3×10の52乗 kgとなる ・観測可能な宇宙の総質量の5%未満が星などの可視的な物質で構成されており、残りは暗黒物質やダーク・エネルギーが占めていると予測される。 ・つまり5%が3×10の52乗 kgだから、観測可能宇宙の総質量は3×10の52乗 kgの20倍ほどの有限値と理解される。 [質量無限説] ・観測可能な宇宙の中にブラックホールがあると考えられる。 ・ブラックホールの中心は密度が無限大と考えられる ・密度=質量/容積において、容積はゼロを取れないので、質量が無限であることを示す。 ・ブラックホールが質量無限であれば、そのブラックホールを含む観測可能宇宙の質量も無限である。 御見識のある方々より、観測可能宇宙の質量有限説、あるいは質量無限説のいずれかをご説明いただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 「宇宙は有限か無限か」に関する入門書
宇宙に関して詳しくないのですが、最新科学の判断では、宇宙は無限ではなく、有限だという結論になっていると思いますが、この辺の説明を一般人にわかりやすく解説した本があれば、教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 有限宇宙のパラドックス
有限宇宙のパラドックス 無限なる宇宙は神を必要とせず、神は宇宙が有限であることを求める。 なぜなら無限なる宇宙は神の手に余るからである。 そこで神が存在しうるためには宇宙が有限である必要がある。 ところがこの有限宇宙によって一度神が生み出されると、神の生成は連鎖反応として起こり無数の神が次々と生み出されるのである。無限に生みだされた神々は人の数を超え、このとき神々は神でなくなるのである。 有限宇宙を求める神は自らの行いにより神の死骸、つまり塵となる。 有限宇宙は無限量の神の死骸、塵の山によって包まれ、神の存在せぬ無限宇宙となる。 有限宇宙は常に無限宇宙へと生まれ変わる運命にある。 やはり宇宙は無限である以外にないのである。 これで宇宙が無限であることは完全に証明された。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【宇宙が無限に広がっているかは三角形を描けば分かる
【宇宙が無限に広がっているかは三角形を描けば分かる】 1. 3辺の三角形の角度の合計が180度だとどこまでも真っ直ぐに伸びる宇宙でその彼方は無限に存在するという考え 2. 3辺の三角形の角度の合計が180度以上の宇宙。地球もこれに当たる右に移動して一周するとまた同じ地点に戻る。よって宇宙の果ては何と自分がいま立っている場所というオチ。 3. 3辺の三角形の3辺の角度の合計が180度以下の場合、右に移動するとひたすら右が存在し、無限に宇宙は広がっているという答え。 で、不思議なんですが、宇宙の果てを三角形で調べると結果は3つの答えしか出ないが、どの答えも宇宙が無限に広がっているという答えがもう出ているのでは? なにをさらに調べようとしているのでしょう? 三角形で宇宙を見たら、どの答えも宇宙は無限に存在するという答えしか用意されていないのにどうやって三角形で調べて宇宙は有限で宇宙の果てが存在していたと証明出来るのでしょう? 宇宙は無限ありきの問題で答えも宇宙は無限だったという答えしかない質問に何を天文学者は調べようとしているのか教えてください。 これで宇宙は有限って証明できないですよね? この三角形調査って意味あります?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙が無限に広いのなら
宇宙が無限に広いなんて納得できない!と思っていたのですが もし、無限なら137億年という有限の時間内に無限の広さの空間が誕生したのだから ビッグバン時に無限の速度で膨張したと解釈すれば納得がいくと考えるようになりました。 空間の膨張速度に制限はないのでこう考えるしかないと思うのですが いかがでしょうか?
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙は有限ですか?無限ですか?
宇宙のはては、今どのように考えられてるのですか? もし有限だとしたら、無空間の状態がわかりません。 いったい宇宙の全体はどうなってるのでしょうか? いつも気になって夜に考えます。最新情報をお教えください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 無限とは何か
問う人: 無限とは何か。 「人の道」: 有限でないことである。 つまり無限とは限りが無いことである。 無限の対極にあるのが有限である。 つまり有限とは限りのあることである。 問う人: 無限はどこにある。 「人の道」: そこらじゅう至る所に無限は有る。 一滴の水の中にさえ無限はある。 問う人: なぜ一滴の水が無限なのか。 「人の道」: 一滴の水の中に無限の宇宙があるからである。 つまりこれがミクロの宇宙である。 一滴の水の中に高度な文明があるかも知れんのである。 誰もこれを否定することなど出来ん。 問う人: 一滴の水の他にはどこに無限はある。 「人の道」: それは我々が今見ているこの宇宙空間である。 わしが手を伸ばす方向にどこまでも進んで行くと考えてみー。 いづれ壁にぶち当たり行き止まるゆー者もいる、また一周して元に戻るとゆー者もいる。 これらの者は宇宙空間は有限であると思っておる。 問う人: 宇宙空間は有限なのか。 「人の道」: それは違う。 宇宙空間は無限である。 宇宙空間に限りは無い。 問う人: 一滴の水とこの宇宙空間以外にも無限はあるのか。 「人の道」: もちろん有る。 それは我々が認識する時間である。 この宇宙は無限の過去から無限の未来に至るまで永遠である。 宇宙には始まりも終わりも無い。 問う人: では宇宙は有限であると考えるのはどーしてなのか。 「人の道」: それは願いである。 宇宙は有限であってほしいと願う人の心が無限の宇宙を有限なものにするのである。 問う人: ではなぜ人は宇宙が有限であることを願うのか。 「人の道」: それは恐れである。 無限であることを恐れる人の心が無限の宇宙を有限なものにするのである。 そして神が宇宙を創造したとなどと願うよーになるからである。 しかし宇宙は何ものかよって創造されたものではない。 神を含め何ものも宇宙を創造してはいない。 何故なら宇宙は無限であり、これを創ることは元より理に反するからである。 どーじゃ、これで無限が何か分かったか。 問う人: はい、よー分かりました。 一滴の水の中にも無限は有り、宇宙に限りは無く、宇宙は無限である。 「人の道」: 宇宙は無限に満ちており、この世界には始まりも終わりも無い。 皆にも訊いてみるとえー。 問う人: 宇宙は無限に満ちており、この世界には始まりも終わりも無いゆーこと、皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 有限宇宙についての考察
ビッグバン宇宙論によると宇宙は有限であるという。 ここで有限宇宙とは有限の距離と有限の容積をもつ閉じた空間を意味する。 もちろん閉じた空間であれば一定の形状をもつことになる。 一定の形状を持つのであれば、その形状を示す幾何学的境界部分も存在することになる。 するとおかしな事態に遭遇するのである。 まず第一に、その閉じた空間の外は存在するとみなすのか存在しないとみなすのかという問題。 もちろん数学的、幾何学的な問題として考えるならば閉じた空間の外側は空間として存在することは明らかである。 第2に、その閉じた空間の外は宇宙なのか宇宙ではないのかという問題。 その閉じた空間の外は宇宙でないとするならば一体何なのかという問題。 この問題は宇宙とは何なのかという問題に直結します。 第3にその閉じた空間の内と外の両方に隣接する領域は空間なのか空間ではないのかという問題。 有限宇宙の幾何学的形状を示す有限宇宙の壁と考えられるその領域は空間なのか空間ではないのかという問題である。 仮に宇宙の壁が空間であるとするなら、宇宙の壁は宇宙原理に反することになる。 宇宙原理に反する宇宙はあってはならないのである。 また宇宙の壁が空間でないならば、そもそも有限宇宙が有限であることに矛盾する。 つまりどのよーに考えよーと宇宙は有限では有り得ないのである。 やはり宇宙は無限であると考える以外ないのである。 「宇宙は無限である」 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの教えではないのか。 補足:宇宙原理 宇宙は一様かつ等方であり、宇宙には特別な場所は存在しないという原理。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙は無限大or 有限のサイズであるは論理では証明できません。
宇宙は無限大or 有限のサイズであるは論理では証明できません。 (1)『証明:宇宙は無限大サイズである。それを有限空間に包み込む空間を想定します。するとその外側に 空間があり 外空間が宇宙であって 包みこまれた有限宇宙空間より大なる宇宙空間があることになります。宇宙を包みこむ空間よりさらに大きい宇宙があることになり これは矛盾である。それは 有限空間に包み込む空間を想定したことが間違いである。だから宇宙は無限大である。』というものがありました がこれは論理上の証明ではない と考えます。定義に違反した新定義をもちこみ 定義より演繹される命題と矛盾する結果を得ます。すると新定義が間違っているので 矛盾した結果になったと判断します。だから 定義が正しい というのは論理上の証明ではないのです。この定義の論理上証明できないのは 論理上の公理の証明ができないのと同じです。 (2)『証明:宇宙は有限サイズとします。その宇宙を包む空間を想定します。そのするとその外側に 空間があり 外空間が宇宙であって 包みこまれた有限宇宙空間より大なる宇宙空間があることになります。宇宙を包みこむ空間よりさらに大きい宇宙があることになり これは矛盾である。それは 有限空間に包み込む空間より大きい宇宙を想定したことが間違いである。だから宇宙は有限である。』というものも考えられます。 がこれも論理上の証明ではない と考えます。定義に違反した有限宇宙空間より大なる宇宙空間新定義をもちこみ 定義より演繹される命題と矛盾する結果になります。すると新定義が間違っており 矛盾した結果になったと判断します。だから 定義が正しい というのは論理上の証明ではないのです。この定義の論理上証明できないのは 論理上の公理の証明ができないのと同じです。 以上のように 証明は定義にかかるからです。つまり定義にかかるものは証明できないのです。定義は各個人がしたらよいと考えます。私は 観測可能な物がある空間+観測不可能であっても科学的に物があると考えられる空間 と考えます。これは 有限(論理証明はできない)を想定していますが 科学の発展とともに正確に構成が分っていくと考えます。 以上のように考えましたが 間違っているでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙が無限であることの証明
宇宙が無限であることの証明 宇宙が無限であることを証明する。 背理法により行う。 仮に宇宙が有限であるとする。 すると適当な大きさの半径R[m]の球体G0により宇宙全体を包み込むことができる。 次に、この球体の半径Rより1m大きな球体G1を考える。 G0とG1を同心としたとき、G1とG0の差分として1mの厚みを持つ球面体(G1-G0)が得られる。 球面体(G1-G0)は球体G0の外部にあるがこれも空間を構成するのでやはり宇宙の一部である。 なぜなら任意の空間は宇宙の部分であるからである。 つまり適当な大きさの半径R[m]の球体G0により宇宙全体を包み込むことができるとした最初の仮定は矛盾を生む。 従って宇宙は有限では有り得ない。 宇宙は無限である。 証明終わり。 ご意見ください
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
アドバイスをくださいまして、ありがとうございました。