- ベストアンサー
有限・無限を表す式
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも「有限÷有限＝無限」というのは、どこから出てきたのでしょうか？ ３÷０＝無限 というような話でしょうか？ （有限）÷（０以外の有限）の結果は、常に計算可能であり、有限の数字になります。 逆に無限というのは数学的には No1 さんが書いてある通りですが、簡単に言うと「無限とはどの数より大きい」という事です。 例えば、「整数の個数」は、明らかに、どの数よりも大きいというのが分かると思います。 通常、「～は無限になる」という証明をするには、 「～は、どの数よりも大きくなる」という事を証明します。
その他の回答 (3)
- jmh
- ベストアンサー率23% (71/304)
こんにちは。 円周（長さ有限）÷直径（長さ有限）＝円周率（無限小数） っていう意味ですか？ 円周率は、量としては有限≦４です。 ２は、＝１＋１／２＋１／４＋…と無限等比級数による表示ができますが有限の数です。アキレスとカメの物語に似ている気がします。
- yumisamisiidesu
- ベストアンサー率25% (59/236)
初等的な数学では、有限÷有限＝無限 という関係はないと思います っいうか扱えないようになってます 有限÷0＝無限 という結論を出せるのは、極限の計算において意味があるものになります 普通の数の計算では、0で割ることは許されていないということしかないと思います(扱えないようになってます) ですが、ナントこれ(0で÷)を意味のあるものとして扱おうとする理論があるのです！ その名は、超準解析といいます これは、微分形式の考えを更に厳密に構成して微小量を代数的に扱おうとする理論になるとも思います 詳しいことは 超準解析を検索してみてください
お礼
当方は、文系ですので、理解の範囲を超えそうです。今、すこしずつ勉強しています。
- kfir2001
- ベストアンサー率35% (163/455)
有限、無限を示す方法はあります。 たとえば無限大とは、「任意のNに対して、x>Nとなるxが存在すること」です。数式で言えば「∀N ∃x (x>N)」となります。 あなたの考えている「有限、無限を示す式」「証明する方法」は、幼稚な考えです。 大学で学ぶことではありますが、中学生ぐらいでも「∀N ∃x (x>N)」の意味するところは理解できます。解析概論あたりの本を読んで勉強してください。
関連するQ&A
- 有限と無限の違いは何なのでしょうか
問題となっている対象が有限か無限かを見分ける共通の方法などがあるのでしょうか。あるいは有限と無限の関係などを数学的に示す理論などはあるのでしょうか。あるいは質問自身が成り立たないのかもしれませんが、よろしくご教示いただければと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無理数を指定するには無限大の情報が必要なのですか？
これは、情報量についての簡単（？）な質問です。 御承知の如く、或る有限の桁の暗証番号を指定するには、 有限の情報量で済みます。では、無理数を指定するには、 無限に多くの桁を指定しなければならないため、 「無限大」の情報量が必要になるのですか。 例えば、円周率を指定するにも、自然対数の底「e」を 指定するにも、無限大の情報量が必要となると、 記憶や伝送のための容量も不足する、いや、「不可能」 となるのは当然となります。 ところが、実際には、円周率の値の記憶にも伝送にも、 そういう問題が起きた例などは聞いたことが有りません。 素人的な予想としては、情報には階層が有るために、 円周率や「e」の指定には、全ての桁の指定ではなく、 有限回の演算の指定だけで済むのではないかと存じます。 但し、有限回という意味は無限級数の総和も有限回の 演算として数えなければなりませんが。 或いは、情報のパターン認識が関わってるのでしょうか。 この疑問について、どなたかお暇なときにでも、 御回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無限式について
無限式を解こうとしているのですが、無限式が分類される分野と、現在、その無限式がいったいどこまで解かれているのかわかりません。 円の軌跡の式からできる解法から円に内接する四角形の辺と円の弧の間に交互に＋－をつけて円の外側に値を生成する。 それの式を考えるところまでいきましたが、先程の円の図の値にどのような関係があって、その値どうしの関係からどのような図に変化するといったことはもう判明しているのでしょうか？ また、その値の関係がもう既に判明しているとしたら、そこからあらわれる４本の螺旋とその螺旋を１本にまとめる式も、もうできているのでしょうか？ 今、無限式の情報が全く得られないため非常に困っています。どなたかこのことをご存知の方教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 集合は有限集合と無限集合だけですか？
有限集合の元の数を考えるとき、 「いかなる有限集合よりも元の数が多い有限集合は存在しない」------（A） ことがわかります。一番大きな基数の有限集合が存在しないと言い換えても良いですね。 ところがここに無限集合の概念を導入すると 「いかなる基数の有限集合よりも大きい集合として無限集合がある」---（A’） ここで「大きい」とは二つの集合の元を対応させて行くと、「大きい」方の元が余ることを言います。 ここでは、“超有限集合”＝無限集合という関係が成り立ちます。 さて、公理的集合論の公理により、無限集合Rから常にPower(R)が作れるので、 「いかなる無限集合よりも濃度の数が多い無限集合は存在しない」------（B） が成立しました。 一番大きな濃度の無限集合が存在しないと言い換えても良いですね。 ここで、有限、無限に続く第三の概念として、“超無限集合”＝寿限無集合（仮名）という概念を導入します。 すると、（A）に対して（A’）が成り立ったように、（B）に対して（B’）が成り立ちます。 「いかなる濃度の無限集合よりも大きい集合として寿限無集合がある」---（B’） 質問１：このような寿限無集合はZFC公理系で無矛盾に定義できますか？ 質問２：集合の種類は有限と無限の二種類でしたが、第三の概念を導入すると、無限集合では成り立たないが寿限無集合の世界だけで成り立つ定理も発見できると思うのですが、このような概念の拡張をした数学者はいましたか？ 質問３：有限と無限以外に第三の概念を導入することが無意味であると立証できますか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ０は有限ですか？
こんばんは。 なんかこういうこと書いた本はきっとあると思うんですが、 そんなのも教えてもらいたくて質問させてください。 ただ残念ながら僕の理解程度は高校数学程度なので、易しい説明を探してます。でも、本でもネットでも、なかなかそれはありません。 ０．９９９・・・＝１，等の証明を見てて、思ったんですが、 0は数字でしょうか？ あるいは、0は、有限ですか？ もし、0が有限でないなら、0と無限は、有限でない物として、 同じカテゴリーに入りませんか？ もしそうなら、0は、ある極限として、無限と同じように定義されてるのでしょうか？ 自分の直観を、ズーと追跡してたんですが、どうもこの辺りで、訳が分からなくなります。 もし0が、実体のある数字なら、無限に小さいという極限と、有限の数字が同じ物、ということになり・・・。無限＝有限？ みたいな？ というよりそもそも何を聞きたいのか自分でピントが合ってないのですが、なんか上のようなことを書いてある物はあるでしょうか？ 無限小の定義や、何とか解析やら、見るのは見たのですが、・・・、ということで、学力の範囲を出ました。 といって自力で考えた範囲では、上のところが関の山、となっています。 とっても素人向けに、この辺りのを優し～く教えて欲しい、あるいは、優しい参考文献があれば教えて欲しいです。 あるいは背伸びすれば、大学一年で習うくらいの数学は理解できるかもしれないので、その範囲くらいまでで何かあれば・・ ちなみにブルーバックスの、無限関係の本はいくつか読んだのですが、ん～～、上の話に直接関係ある内容ではなかったです。 超準解析？ わかりません。これは死ぬまで理解できない気がしますが もしかしてもしかして、何とか解析、とやらを理解できないと、本当のところはわかりませんか？ ウィキペディアの上の説明のページを読んでたらえげつなく難しいのですが、はしょって結論だけ聞きたいというのはだめでしょうか？ 疑問はとてもシンプルなんですが・・・ ０．９９９・・・＝１、もそうですが、この手の話は論理的に証明というよりは、自分の直観を満足させられるか？ の問題のような気もしますが、わかりません。 この式の場合なら、極限＝一つの有限な数字、という等式ですし、この主張は、僕は直感的には理解できないですねー。困った・・ 何というか、０と、極限のイメージが、ごちゃごちゃになってる気もするのですが、どちらかというと、０の概念を中心に、イメージを組み立てたく考えてたのですが・・・orz
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
円周率の話が、出ては消え、またでるという状態なので、聞いてみたのです。当方は、文系なので、せいぜい受験数学までが、限界なので、円周は有限、直径も有限、しかし 円周率が無限となるのが、なにか証明方法が理系なら、解決できているのではないかと思ったのです。しかし。回答を読ませてもらいますとかなり、難しそうで、こちらは、そこまで、学力がおよびません。