- ベストアンサー
中立、中道とは？
Shambleauの回答
- Shambleau
- ベストアンサー率20% (7/35)
本来の中道とは全体が右寄りになった時には左へ、左寄りになった時には右へと全体のバランスを取るのが目的です。 どちらかの考えに偏り過ぎると、最終的には悲劇が待っているのは歴史が証明しています。 中立の人＝中立を保ちたい人 ですね。
関連するQ&A
- 右翼、中道派右翼、中道、中道派左翼、左翼。
更に書くならば、 極右、右翼、中道派右翼、中道、中道派左翼、左翼、極左。 よくこう言う分類わけすると、極右や極左はおかしいとか、 問題だとか言われたりすると思うのですが、私はどうしても、 だからと言って中道が正しいのか？と、考えると、中道も 果して正しいのかどうか疑問に感じるところがあります。 何と言うのか、中道派症候群と言うのか、右にも左にも 偏りすぎると差別的だどうこう言われてあれだから、 どうしたら自分の地位・名誉その他を維持して生活できるだろう？ と、考えて、その人はそれもそれで自分の意思の無いおかしな人間に なるのでは？と、疑問に感じてあれです。右も左もわからない人。 極右や極左と呼ばれている人も、自分達はあくまで中道であると 考える人もいるでしょうし、本当にそのポジションと言うのか、 そう言うのは複雑に感じます。 逆に右や左が無かったら、あなたの意見は何？と、クレームが 来るところもあると思うのですが。 結局この右や左の分類わけって何なのでしょう？ あえてその手の団体だからと裁判にかけるための 口実作りでしょうか？ これらの右翼、中道、左翼の分類わけの意味がわかりません。 どう考えれば良いのか、思うところお書きくださると幸いです。 私は右翼も中道も左翼もみんな良いところがあれば、 悪いところもあると思うのですが。 （ちょっと中道を問題視しすぎたかな？この質疑。）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 右翼と左翼でない中道の人はどこの政党に投票すれば良
右翼と左翼でない中道の人はどこの政党に投票すれば良いのかというのが、いまインターネットで話題になってますがどうすればいいんでしょう？棄権ですか？ 極右翼は自民党、極左翼は日本共産党ですよね。中道はどう行動すべきかお答えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 左翼？右翼？中道？
自分は「左翼」と呼ばれる方々があまり好きではありません。 日本にとって有利な情報を必死に隠蔽し、 不利な情報は捏造までして大々的に宣伝し、 ジェンダーフリーを唱えながら婦女暴行をし、 加害者の人権を盾に被害者の人権を踏み倒し、 反戦と言いながら特定の国家の侵略行為を「きれいな戦争」などと言って正当化し、 貧困撲滅を唱えて募った募金の大半を自ら着服し、 君が代問題で思想の自由を唱えつつ、 学生に対して土下座を強要するような 行為が正しいとは思えません。 恐らく自分は一生涯こういった方向の方々に組する事は無いと思います。 では自分は「右翼」なのでしょうか？ 例えば国防の必要性という点では確かにこういった方々にも 賛同する点は無いわけではありません。 しかし自分は天皇制は必ずしも必要だとは思いません。 靖国神社も然りです。 （内政干渉を否定するという点では意味もあるのかもしれませんが・・・） また親族、友人全てひっくるめても凱旋車に乗ってるような人は一人もいません。 そういった行為が正しいとは思いませんし、 実際に自分の理想を実現を願うなら逆効果にしかならないと思います。 大体「右翼」「右翼団体」という定義が分かりません。 調べてみると「右翼団体には在日の方が多い」という話がありましたし、（Wiki） 凄いのになると代表が在日の方の「右翼団体」なんてのもありました。 在日の方の悪い点を指摘すると右翼で その右翼が在日の方のやってる団体に所属してるんですか？ まるきり意味不明です。 では「左翼」でもなく「右翼」でもないなら「中道」なんでしょうか？ しかし「中道」の定義は前の二つ以上に曖昧です。 結局、自分は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 都立高校 学期末試験で、安倍総理の参拝批判に誘導。
東京都の都立松が谷高校で今年１月に行われた３年生の「政治・経済」の学期末試験で、安倍首相が、昨年１２月に靖国神社に参拝したことを批判的に報じた毎日新聞の紙面を添付し、意見や説明などを求める問題を出題していたことが、分かったそうです。有識者からは、「参拝への批判を誘導するような問題で極めて不適切」との指摘が出ているそうです。当方は、右寄り、左寄り、右翼(革新)、左翼(保守)以外の事は、わかりません。また、天皇陛下に対しては右翼は天皇寄り、左翼は反天皇かと思っており、日教組などは、右翼から攻撃されていますので、反天皇、つまりはこの部分では、革新勢力かとも思っています。君が代等の問題も、度々起こりますし、靖国神社参拝などは、もっての他なんでしょう。問題とされる設問は 【「安倍首相の靖国参拝に対し、中国・韓国は厳しく批判した」と説明。その上で（１）「自分の思うことを自由に書きなさい」（２）「中国・韓国はなぜ批判しているのか。中国・台湾・韓国と日本との関係は『戦略的互恵関係』にあるが、それを無視してまで、なぜ安倍首相は参拝したのか。アメリカはなぜ『失望した』のか。説明しなさい」】－との設問らしいのですが、当方は、日本国内で、保守であろうが、革新であろうが、一向に構わないと思いますし、人ぞぞれと思っています。しかしながら、この設問内には【中国・台湾・韓国と日本との関係は『戦略的互恵関係』】とまで言っており、何故、日本国民であるはずの彼ら(日教組、左翼。ちなみにこの問題は一教師らしいのですが)は、中国、韓国、台湾まで、引き合いに出し、肩を持つのでしょうか？日本の国益など、どうでも良いとでも言いたいのでしょうか？当方のように、中途半端な知識の、ネトウヨと俗に呼ばれる人間よりは、遥かに頭脳明瞭で、学力優秀なはずの彼らの、この行動がわからないのですが？どちらが日本の為か？しいてはここで韓国を甘やかす事自体、問題の先送りに他ならないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 左翼・右翼とは一体どういう意味でしょうか？
左翼と右翼とはなんでしょうか？ 辞書やwikipedia、過去の回答歴などを見ても、「フランス革命が～」みたいな歴史的な背景の説明が多くみられ理解できません。小学校3年生（要するに馬鹿）でもわかるように、噛み砕いてわかりやすくご解説下さい。 １．右翼⇒保守派、左翼⇒革新派という断片的な知識は知っていますが、ただ呼び名を知っているレベルです。 右翼、保守と言う言葉の簡単な定義（意味）教えて下さい。 回答主さんの中で「俺はこういう意味と理解している」という定義でも構いません。 保守と革新とのことですが、何が保守で何が革新なのでしょうか？． ２．左翼の問題点と右翼の問題点を教えて下さい。 ３．ヤクザと右翼が対比されますが、よくわかりません。 裏組織には警察や麻薬などを売買するヤクザの他に、右翼というヤクザみたいな組織もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オススメの歴史書ってありますか？
オススメの歴史書ってありますか？ 左翼傾向、右翼傾向のものを一つづつ挙げるとしたら、何か教えて下さい。 中立な観点というものはないと思いますので。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 共産主義や国粋主義などのように極左、極右なら問題があるでしょうが、左寄り、右寄りというくらいでは悲劇になるんでしょうか？中立を保ちたいということは、今のままで変える必要はないということですか？ということは、9条は今までどおり、慰安婦も認める、靖国は・・・わかりませんが歴史教育も今のままでよろしい、というのが中立ですか？そうなると、左に見えてしまいますが・・・うーん、やっぱりよくわかりません・・・私は、今の日本は左寄りのような気がしますが、最近よく右傾化してるなんていいますよね。この右傾化というのは回答者様の仰る中道にはあたらないのですか？