- ベストアンサー
火星移住について
箇条書きですいません。 (1)火星にはどのくらいの酸素があるのですか？（生命が生きれる程度酸素はありますか） (2)火星には100%水は存在しないのですか？ (3)火星の温度はどのくらいでしょうか？ (4)火星には大気は存在しますか？ 優しいご返答お待ちしております。
- situmon829
- お礼率35% (7/20)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
テラフォーミングですか？ 自分も火星のテラフォーミングを考えたことがあります。 テラフォーミングする上での問題点は重力が低いので酸素を入れても太陽風で持って行かれてしまいます。 自転が遅いので太陽の当たっている面と当たっていない面での寒暖の差が激しくてかなり強烈な嵐が発生します。 この二つが火星のテラフォーミングする上での大きなネックになりそうです。
その他の回答 (4)
火星テラフォーミングのことでしょうか？ ↓をご覧ください。 http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0220a/contents/f_08_01.html
お礼
soliob777さん、その通りですｗ資料、活用させていただきます＾＾
- harepanda
- ベストアンサー率30% (760/2474)
質問の趣旨が火星移住だそうですので、ひとつ、地球との重大な違いを指摘しておきます。 地球は内部が一部液体であり、それによって磁場が形成されており、太陽風という電気の嵐から地上が守られています。これは、人類が生存する上に当たって、必要条件のひとつです。 他方、火星は、内部まで完全に固体であり、磁場が存在せず、よって太陽風の影響が地上まで及びます。
お礼
ご返答ありがとうございました。
- taikon3
- ベストアンサー率22% (803/3613)
１、ほぼ無い ２、氷の状態ならある ３、最高20度、最低マイナス230度 ４、薄いけどあります。ほとんどが二酸化炭素 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F
お礼
ご返答ありがとうございます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F まずは ↑ を読んで、理解できない箇所を再質問すると良いでしょう。
お礼
即返答ありがとうございます。了解です、まずは理解できない箇所を再質問します！
関連するQ&A
- 地球が火星の軌道近くに発生したとしたら大気はどうなるのか。
もし、地球が火星の近くに存在したらどうなるのでしょう。大気は火星の大気とほぼ同じになってしまうのでしょうか。太陽からの紫外線が、どのように放射平衡温度に結びついていくのか。圧力はどうなるのか。彗星などの隕石によって、水はそのまま蒸発や凍ることや昇華することなく、液体のまま存在できるのか。酸素は、存在できるのか。いろいろ考えてみましたが、糸口が見つかりません。よろしければ、質問に答えていただきたい。その際に参考文献などございましたら、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 火星移住計画
地球人類・火星移住計画。 現時点ではいつになるのか皆目見当もつかず、今現在ここにいる私たちが死んた後の遠い遠い未来に向けて、人類の可能性と希望を託す、…とまあ、そんな感じの計画なのでしょうか。 まあ結果はともあれ、移住の可・不可を生きて知ることが出来ない。それが悔やまれます。 …で。ここで質問です。 火星には水（氷）か沢山あるし（すべて溶ければ惑星自体が全て水没するとか？）、二酸化炭素も窒素も十分。したがって、まずは植物を持ち込んで酸素に充ちた星にする、…という話を聞きました。 …が、火星は質量が小さすぎて大気を繋ぎ止めておけない。結果、今のような環境になっているのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 火星移住計画をするには？
どうしたら火星に移住できるんですか？これはものすごく現実に考えてです。持っていくものはいくつでもいいんですが、1回だけです。そこに、100年から200年は住めることです。いろいろ理由をつけてごめんなさい。 水や食料や酸素、電気などのエネルギーなども考えてください。火星で自給自足の生活です。 本当によろしくお願いします。できればすぐほしいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 火星には微生物がいたのですか？
火星探査の結果、火星には微生物が存在しているのですか？ もしくは過去に存在していた形跡はあるのですか？ 存在していたとしたら、どエライ事だと思いませんか？ ある程度生物が存在できる環境が整えば、かなりの確率で生命が発生するということになりますよね？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 火星を地球みたいにできるか
火星の情報をいろいろ調べていたら・・・ 地球に近い状況であることがわかりました。 二酸化炭素がほとんどっぽいので、酸素や水が あれば可能かと思ってしまいました。 微生物ぐらいなら可能でしょうが、地球みたいに いろいろな生命が住めるようなことは化学の力では 可能ですか？ 今の化学では無理でしょうが、何十年か何百年か先とか。
- ベストアンサー
- 化学
- 火星に植物を植える・・・
いま、中学１年生です。 最近、植物の光合成について勉強しました。 で、ふと思ったのですが、火星には二酸化炭素がたくさんありますよね。 植物を火星にめっちゃくちゃうえて、何億年もかかって光合成をして、火星に酸素がたくさんあるようになったら、人類が住める星になりますか？ 水はまぁある程度あるとします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 火星をテラホーミングできるのか？
先の軌道エレベーターについて質問していてふと思ったんですが、地球での建設が難しい為、よく「火星で」というのが使われるようですが、そもそも「火星でテラホーミングできるの？（する必要があるの？）」という大前提があるような気がするのですが…。 地球とよく似た環境、というのはよく言われますが、絶対的に問題となる部分が２つあります。 １、重力が地球の1/3しかない ２、太陽の光が地球の半分 また、１の影響から「大気が内包できない」という（３）の問題が発生します。 これによって、せっかく２酸化炭素を植物によって酸素に変えても次々に消えていくという（４）の問題が更に発生しますし。 同様に、水が蓄えられないという（５）の問題もあり、当然海に酸素が溶け込めませんので、水中での魚類の育成が不可能です。 それと、火星が楕円軌道を描いてるのも気になります（気候変動が激しい？）。 恐らく１０００年先の話になるでしょうが、人口も資源も環境も急ピッチで悪化していますし（もっとも、だからといって移民にたよるようでは負の増殖でしかないですが）、真剣に議論されてもおかしくないと思います。 しかし、その前にこれら根本的な問題はどうするのでしょう？ 個人的には、テラ・フォーミングするより火星表面に月面都市みたくコロニーを建造する方が早いし、確実な気がするのですが（この場合、火星は流刑地？）。 （あと、テラフォーミングについて何かよい書物はありますでしょうか。個人的に火星で軌道エレベーターを建造する必要性がいまいちよく分かりません…。そもそも必要あるの？）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ご返答ありがとうございます。そうなんですね～それがネックですね。