• ベストアンサー

火星には微生物がいたのですか?

火星探査の結果、火星には微生物が存在しているのですか? もしくは過去に存在していた形跡はあるのですか? 存在していたとしたら、どエライ事だと思いませんか? ある程度生物が存在できる環境が整えば、かなりの確率で生命が発生するということになりますよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gaucho7
  • ベストアンサー率56% (73/129)
回答No.4

>>>火星探査の結果、火星には微生物が存在しているのですか?<<< そうなのです。 8月4日付けのNASAの発表によりますと、火星を観測している人工衛星の同一コースの軌道から撮影した写真を比較したと ころ、火星の春から夏に掛けて同じ地区で塩水がにじみ出て流れていることが確認されました。 これは火星の過去のことではなく、現在の事実です。 従って、大昔は微生物の化石ですが、現在でも当然微生物か生存している可能性があります。しかしこれまでは未発見です。 将来、この点に関心をおいてその地区に新しいローバーを送り込んで調査することになるとおもいます。 >>>ある程度生物が存在できる環境が整えば、かなりの確率で生命が発生するということになりますよね?<<< 全くそのとおりです。 下記のNASAのサイトは英語ですが、ご参考まで・・・ http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/04aug_marsflows/

john_and_paul
質問者

お礼

不思議ですね。 生命ってどこからどうやって誕生するのでしょう…。

その他の回答 (3)

  • eld3399
  • ベストアンサー率4% (16/345)
回答No.3

火星には太古、人間が住んでいたと聞いています。火星移住計画を発表しているアメリカは、古い都市などをすでに発見しているはずです。

john_and_paul
質問者

お礼

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.2

 微生物やバクテリアなどの生物が居たとしても不思議ではないかもしれない。生命誕生の決定的な答えがいまだにないのですから。可能性としてはありえる。  直接人間が行って観察すれば痕跡が多く見つかるかもしれませんが、現状ではオカルトの世界以外では人間はまだ行っていませんし、観測範囲もまだ狭いです。  はやぶさなどの探査機で小惑星を調べているのが、生命の元となる物が宇宙にあるのかということもあります。  酸素があるから生命がというのは間違いで酸素が無くても生命はある。だから、他の惑星の衛星にもいるのではと考えられています。

john_and_paul
質問者

お礼

>生命誕生の決定的な答えがいまだにない そうなんですか。 人間の知恵には及ばない何かがあるんでしょうね。

noname#140269
noname#140269
回答No.1

ウィキからの引用ですが、 『火星にメタンが存在することは非常に興味深い。なぜならメタンは火星の環境では不安定な気体なので、それが存在するということはガス源が火星に存在する(または、少なくとも最近100年以内には存在していた)ことを示唆するからである。ガスの生成源としては火山活動や彗星の衝突、あるいはメタン菌のような微生物の形で生命が存在するなどの可能性が考えられているが、いずれも未確認である』 と記述があります。微生物が存在している可能性は極めて高いんですねぇ。私自身も火星には根拠はありませんが微生物はいると思います。人類が火星に移住計画してるくらいですから、どうかすれば地球人も火星に住める環境が整う可能性もある訳です。バクテリアとか何らかの微生物がいると個人的には思います。その方がロマンがあって良いじゃないですか。もっとも、ウェルズが創作したタコ人間みたいなのがウジャウジャしていたら何だかなぁ、という気持ちになりますけども(笑)。

john_and_paul
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 可能性高しですか。 もしこれから数億年後まで火星が環境を維持できたら微生物が進化して霊長類のようなものが出来ちゃったりして…。

関連するQ&A

  • 火星に生物がいたとして、人類にどのような影響がありますか?

    火星探査機が無事火星に到着しました。 その成果は今後の楽しみとしまして、もし火星に生物がいたと確認された場合、人類にどのような影響を及ぼすのでしょうか?影響は主に精神面になると思いますが。 過去に火星からの隕石に生物らしい痕跡がみつかったと報道がありましたが、眉唾だと思っています。 次のような発見があった場合を想定してください。 1.何億年も前の微生物の痕跡 2.数万年前の微生物の痕跡 3.活きた微生物

  • 【火星に生物が発見された】  Mars  NASA

    Organism has been discovered on Mars NASAの火星探査機「キュリオシティ(好奇心)」は、火星表面の着陸に見事成功した。 困難な着陸を成功させ、火星に生命が誕生できたかどうか調査していますが、【火星に生物が発見された】って情報は出ましたか? 現在の最新情報はどうやって知ることができますでしょうか?

  • 火星の生命探査の意味

    NASAの火星探査車「パーシビアランス」が初走行に成功という報道がありましたが、そもそも生命探査に何の意味があるのでしょう? 仮に生命の痕跡が発見されたとしても、その生命はどのように発生したのかという課題を結局は繰り返すだけだと思うのです。 もし発見した場合、どのような意味があるのでしょうか?

  • 火星移住について

    箇条書きですいません。 (1)火星にはどのくらいの酸素があるのですか?(生命が生きれる程度酸素はありますか) (2)火星には100%水は存在しないのですか? (3)火星の温度はどのくらいでしょうか? (4)火星には大気は存在しますか? 優しいご返答お待ちしております。

  • 火星人って??

    僕は今高1なのですが、現在総合活動の中で火星について調べを進めています。その中で僕が興味を示したのが火星人についてです。火星人がいるなんてばかげていると思う人もいるとおもうのですが、実際の火星には人面岩なるものがあるというのを調べを進めていく中でわかりました。僕も実際にいるとは100パーセント信じる事はできませんが、ただいるような気がしてならないのです。実際のところ火星の生命体についてはどこまで調査が進んでいるのでしょうか?誰か有力な情報がありましたら教えてください!!よろしくお願いします。

  • 火星について

    火星は太陽系の惑星の中で一番地球の環境に近く、 一日の長さが24時間で、昼夜と四季の変化もあり、 極めて地球の環境に似ています。なのに岩石の塊に 過ぎないのは何ででしょうか。水は一切ないし、 微生物すらいませんし。

  • 火星移住計画や宇宙開発

    火星移住計画 テラフォーミング 宇宙開拓・宇宙ステーション・月の探査・エウロパの探査・ 上げれば切りがない宇宙開発。 なんの意味があって宇宙を目指すのか意味がわかりません。 新薬の開発や新しい技術、新しい物質などは解かりますが。 エウロパの探査や火星移住計画、100億光年先の銀河の観測など無駄な気がしてなりません。 数百億円を投資し、国家を上げて望遠鏡の精度を上げて100億光年先の銀河を観測して解らなかったことが解るのはいいと思います。しかしなんの役に立つのか解らないだけです。 火星移住計画も火星の環境を変えるよりも、すでにある地球の環境を変える方が費用も時間も節約できると感じます。 月に行って・・・でどうする? 火星を地球みたいにする?でどうする? 100億光年先の銀河の観測?で? ?が取れません。

  • 生物の条件

    検索しても出てこなかったので、生命発生に関することをいくつか質問させてください。 URLとかでも構いません。 -------------------------------------------------- 地球型生物と言うより、宇宙での生物に興味があるので、生物の条件を以下のようにさせてもらいます。 「自己複製が可能な、形のある化学物質で出来た何か」 一応補足ですが、地球の生命も同等に興味があるので、区別なく化学的な観点から教えてください。 -------------------------------------------------- 質問1 現在、生物の発生に必要だと考えられている化学物質を全部教えてください。 関連URLもあれば助かります。 -------------------------------------------------- 質問2 どこを読んでも「生物には水が必要」と書いてますが、どうゆう事ですか? これは地球型生物の場合限定の話ですか? と言うのは、化学的な自己複製にとって、H2O(水)がどのように必要なのかがよく分かりません。 他の液体ではダメですか? あと、こうゆう調べ物をすると、どこを読んでも「生命 = 地球型生命」って事が前置きなく使われてて、 その文の生命がどのように定義されたものであるのかよく分かりません。 A: 例えば、現在実際に発見されてる生物なのか、 B: 理論上発生しうる物を生物と読んでいるのか。 「生命に水は必要である」とか書かれても、生物がAの意味なのかBの意味なのかで完全に内容が変わってきます。 特にH2Oが自己複製どう関係があるのかイマイチ分かってない私にとっては大混乱です。 -------------------------------------------------- 質問3 現在必要だと思われている必要な物質と全然違う状況でも生物が発生する可能性は高いですか?低いですか? 適当で曖昧な回答でも構いません。 要するに、現在の「生物発生論」はどの程度の信憑性がありますか? と言う質問です。 地球の生物ばっかり研究してるから地球の生物のことしか分からないって状況なんですか? そして、地球の生命発生すらよく分かってない状況ですか? それともかなり分かってますか? それとも地球にはあまりない環境でも生命が発生する研究は多く行われてますか? ちょっと話がそれますが、天文学にハビタブルゾーンと言う言葉があります。 生命の発生が可能と思われる、恒星に対しての惑星の公転軌道位置のゾーンのことです。 誰かが作ったこのゾーン、どうみても地球型生命が誕生しうる位置を狙い打ちにして作ったゾーンとしか思えません。 地球に近い環境じゃないと化学物質の自己複製は発生し得ないってことですか? 確かに木星のようにとても高温で、全て気体で、自分自身の質量を嵐のごとく吹っ飛ばしてるような星じゃ生命は生まれないと思うし、 恒星に近く強い電磁波や太陽風などを受け続けるような場所でも、全てが壊されて気体は分解されて惑星外に吹っ飛ばされます。 そうゆう環境での生命は難しいと思いますが、 そこまで極端じゃない場合、生命発生の可能性はあるような気がするのですが、どうなのでしょう? 地球っぽい場所じゃないと生命は生まれないって結論が出てるってことですか? それとも、生命の研究もあまり進んでないし、地球に生命がいるのは事実だし、地球と似た場所をハビタブルゾーンに設定しとけばいーや、ってどっかの科学者が言ったってことですか? その辺の、現在の研究による生命に対する理解度がどうなってるのかイマイチわかりません。 -------------------------------------------------- 質問4 惑星内にエネルギーが発生しない静的な環境でも生物の発生が可能ですか? (恒星からの電磁波、惑星ないの気体と液体と固体の対流がなく、静かな状況)。 要するに、絶対零度より温度が高く、必要な物質が維持されるだけの圧力(質量)が惑星内部でかけられており、 それ以外のエネルギーもほぼなく、雷もなければなんにもない。 単にその中で必要な化学物質をグチャグチャっと混ぜ合わせただけで自己複製を行う化学物質は誕生しますか? --------------------------------------------- 質問5 自己複製は出来ないが、他者の力を借りることにより複製できる物に関しての情報もお願いします。 (つまりウイルスとかだと思います)。

  • 現在の地球が生命の起源の場となり得るのか?

    生命が自然発生する確率は非現実的なほど低い確率と聞きます。 それは、今環境の整ったこの地球の「場」でも同じ話なのでしょうか? すでに現在の地球には生命が溢れていますが、生命発生の起源は 現在の地球のこの瞬間にも起こり得るのでしょうか? 高度に発生した生物(人間)から単細胞生物まで同時に存在して いることを思えば、その起源、DNA、RNAの誕生も今同時に起こって いるのかと思い、気になったので質問してみます。

  • どうして、生物は

    存在してるのでしょうか? 地球外生命体も時々話題になります。 少なくとも、この地球には生物、生命体がたくさん存在しています。 何故、生物は存在しているのでしょうか? 増殖しようとしています。どうしてでしょうか。 通報する