• 締切済み

相手が挑発してきた

先日、駅のホームで座席の荷物をどけてと頼んだ友人がからまれ 手を先に出してしまい、傷害容疑で逮捕されました。 椅子を3つ占領していて普通にいいですか?どけて下さいと言ったら 急に相手が逆上して軽いつかみ合いになりました。 両方ヒートアップしたんですが相手が逆上させる言い回しで 「なんやかかって来い  おーら殴ってみろよ  ビビッて殴れんかヘタレ  ほら殴れよ」 みたいな事を永遠イヤミのように言っていました。 自分も止めて一旦離れたのですが電車が来て前を通りすぎる時に こっちに向かいツバをはき掛けたのです。 友人がキレてつかみかかったらまた 「殴れるなら殴ってみろ、ほら」 見たいな事を言ったのでつい手を2発出しました。 相手がうずくまると車掌などが気づき警察に連絡、そのまま連れられて 行き、逮捕されました。 この場合、なんとかならないのでしょうか? 自分も説明したのですがイマイチでした。 相手が永遠と殴れや怖いんか、と言って挑発、挙句の果てにツバまではくなんて許せません、このあとどうしたらいいでしょうか?

みんなの回答

  • STICKY2006
  • ベストアンサー率29% (1536/5269)
回答No.2

こんちくは。 その一歩手前?ぐらいまでの経験はありますが、結論から言うと、なんともならないかと思います。 連れて行かれて警察屋さんで話してても、「日本という国に住んでる以上、手出したほうが悪い」って言われて終わりましたからねぇ。(警察屋さんに。 殴るまでは行かなかったですが、自分のツレが駅のホームで相手に掴み掛かってそのまま壁に押し付けて。。。 そこで自分が仲裁に入って落ち着かせたんですが、相手が車掌呼んで、夜も遅かったので(終電がなくなると困るので)地元まで移動して、地元の駅の方でパトさんが待機してました。 相手と、友人と、自分は連れてかれましたけど、もう一人ぐらいかな?第三者が事情聴取は受けてましたけど。(善意の第三者か、ただの野次馬かは微妙ですが。 結局、友人の肩を持つ発言も含まれてしまうので(人間心理として仕方がない)、自分の話は、「参考程度」でしたねホント。 まぁ、友人も反省して、反省文一枚で事なきを得ましたが。。。 書いてる最中も、警察屋さんは、「手~出したらあかんで~。何言われても、手出したらこうなるんだからな~。」と。。。@w@; ちなみに。。。 相手が酒飲んでて、酔って(?)、自分と友人の会話の中で気に食わない部分があったようなので、突っかかってきたんですけどねぇ。 どんだけ不条理なことでも、『手出したら負け』が日本です。 ついでに、「たとえ酔っ払いでも何でも、手出したほうが悪い」ってのは警察屋さんにも言われましたねぇ。 1番さんに同じく、同情はしますが、仕方がないことです。(自分も、↑の事で、そのコロは、ホントムカムカしてましたからねぇ。 手~出してなかったら。。。 名誉毀損で訴えるだとか何だとかできるとこまで持ってけたかもですけどね。 個人的には 「言葉の暴力(?)に力の暴力で返す」のが一番悪いパターンで(今回~かな。 「言葉の暴力に言葉の暴力で返す」のが、悪いとは言わないけど成長しきってない感じで 「言葉の暴力に理詰めの言葉で返す」のが一番効果的かと思ってます。 「私はここに座りたいから座らせて欲しいと言っただけですよ?『椅子』というものは、基本的に、人が腰掛けて座るためにあるものですが、そこに座らせて欲しいといっただけなのですが、それにも関わらず、あなたの荷物でこの椅子を占拠し続けなければいけない理由は何なのでしょうか?足元などにおいておいても問題ないのではないでしょうか??」 とか。。。-w-; 世に言う(?)「口が達者」な人が一番効果的かと思います。(ちなみに、自分は口が達者じゃないので、↑ぐらいの事しか思いつきませんが。 「ぐぅ」の音も出ないほどに、「言葉」で説き伏せれば勝てますよ。

tttygrzk
質問者

お礼

こっちもどけろ!とかではなくしっかりすいません、荷物いいですか? と言ったのに急にキレられました。 友人も逮捕歴もないし普通に働いている人です。 そんな怖い感じの人ではなかったのですが言い回しがひどかった。 もし自分に言われたら同じ事をする勢いでした・・・2回目は あっと言う間だったので仲裁に間に合わんかったのが悔しいです。 警察が事情聞いてる時に他の2,3人の客も相手があれは悪いよ と同情してくれましたし、けど数分たち殴ったことが事実と確信、 そのまま警察署に向かいました。 はじめは知り合いも反論してましたが逮捕と聞き愕然としていました。 警察も悪い扱いはしなかったのですが相手が被害届を出すといいはるのでどうにもならないと言われました どうやら弁護士が付くらしいのですがかなり落ち込んでいてかわいそうです。 ツバまではき掛けられ、侮辱され・・相手に何も問われないのが悔しいです

回答No.1

>なんとかならないのでしょうか? ・・・傷害罪をナシにしてもらえないかって言う意味ですか?  無理でしょうね、実際。冷たい言い方ですけど。   まあ同情はしますが、相手が一枚上手でしたね。おそらく、質問者様のご友人が先に手を出してくる(そして警察沙汰になる)のを待ってたんだと思いますよ。相手の思うツボにはまっちゃったんですから、どうしようもありません。先に手を出した方の負けです。それが社会のルールです。 >相手が永遠と殴れや怖いんか、と言って挑発、挙句の果てにツバまではく  この段階で相手の腕などを取り押さえ(決して暴力に訴えてはダメですよ、平和的に)、駅員や警察に突き出していれば、まだ相手を暴行罪で訴えることもできたかもですが・・・ご友人が相手に殴りかかった段階で、勝負が分かれてしまったのですよ。  こうなったら他に手はありません。どんなに嫌な相手であっても、心から頭を下げて謝罪し、ケガの治療費や慰謝料も払って、罪を償うしかないでしょう。ま、相手も相当性根の腐った人間のようなので、謝罪の段階でもいろいろと罵声や怒号を浴びせてくるかと思いますが、ここはひたすら我慢ですよ、ガマン。  ご友人が普段の素行に問題がなく、今回も初犯という事であれば、温情で執行猶予、うまくすれば起訴猶予ぐらいに持ち込めるかもしれません。すべては今後のご友人の態度次第でしょう。これに懲りてもう二度と、つまらないことで短気を起こさないことですね。

関連するQ&A

  • 売春相手のストーカーについて

    私は今女子大に通う学生です。 同級生の友人から相談を受けました。 彼女には、約2年間、月に数回会い、売春関係にある妻子持ちの男性がいます。 彼とは出会い系サイトで知り合い、良い人だったので色々喋ってしまったそうです。 しかし、最近相手の恋愛感情が強くなり、それが嫌で断り続けていた所、 逆上してしまい、恐くなって関係をやめる為、もう会えないとメールしたら、 更に彼は切れてしまい、ストーカーのようになってしまいました。 学校も知っているので、連絡しなければ乗り込むと言っています。 彼にはもう何を言ってもダメなようです。 彼女は警察に相談したいけれど、売春しているのが親や学校にばれるのを恐れているのと、 警察が何もしてくれず、更に彼が逆上してしまい、何をするのか分からず、日々震えています。 もう一週間もその状況が続いています。 彼は何を言っても許してくれません。 今までのお金を返せと要求してきます。 もちろん払うお金もありません。 この状況でどうしたらいいか分からず相談しました。 警察に相談する事で、大学を退学になったり、親へ連絡が言ったりしてしまうのでしょうか。 また、その友達は逮捕されてしまうのでしょうか。 自業自得だとかのコメントは出来るだけ無しでお願いします。 それは本人が一番分かっていますので。 法律に詳しい人からのコメントも受け付けています。 同じ経験をした事のある方からの連絡もお願いします。 本当に困っています。 よろしくお願いします。

  • 最初に喧嘩を売った方が勝ち

    挑発行為は違法性がないようですけどそれだと商売になりませんか? 「最初に喧嘩を売った方が勝ち」という図式が成り立ってしまいます。 相手が悪いと殺されるかも知れませんが、弱そうな相手を探して挑発していればやりたい放題かと。 心理としては当たり屋と同じ原理かと思います。 つまり喧嘩を吹っ掛けるそのものの行為は合法なんですよね。 それがもし近所での話だったら逃げ場もなくなります。 これっておかしくないですか? そこで考えたのが、 1.状況を録画して不審者通報。 2. 著しく粗野又は乱暴な言動をすることに該当するとして迷惑防止条例狙い。 3.怒鳴り声に驚いて足をくじいた事による暴行狙い。 4.相手が手を出してくるまで挑発返し。←これは口が達者じゃないと押し負ける この辺りかなと思うのですがどうなんでしょ。 逮捕がベストですが最低でも3日間の留置所送りにくらいにはさせたいものです。 何かいい案ありますでしょうか。

  • 正当防衛になりますか?

    私は先日、傷害事件の加害者になりました。かなり要約しますが、私が気付いた時にはお互い手は出していないが、つかみ合いで双方の友達が止めていた。私はそれを見ていた。すると急に相手に加勢が入り、私の友人が4,5人に捕まれ押し倒されそうになる寸前、私は友人の身に危険を感じ、つかみかかっている内の二人を引き剥がした。そして、その二人が私に向かって殴りかかってきたので避け(当たっていない)、私はとっさに蹴ってしまい顔に入ってしまいました。一瞬の出来事だったので逃げる余裕もありませんでした。 警察の人は信用してくれないのですが、どうでしょうか?

  • 犯罪を行う警察官に

    警察官は時に相手を逮捕するために、相手を挑発したり相手の前に立ちふさがったりなど、嫌がらせを行うなどして怒らせて、相手が警官を押しのけたり、服を掴んできたりしたところで公務執行妨害で逮捕するということを行ったりします。 一応、建前上は上記は違法との解釈もありますが、このようなことはまず問題になることはありません。また実際オウム事件などでもこの手のことはオウム信者に対し行われていましたが、それを行わないと多くの信者を尋問することは出来ませんでした。 しかし警察官の中にもストーカー行為を行う人もいたり、DVを行う人もいたり、殺人を行う人もいたりします。あるいは権力を乱用する警察官もいます。 もしそのようなたちの悪い警察官とのトラブルに巻き込まれた場合に、とりあえずその場を逃げたり、公務執行妨害として逮捕監禁されたりすることを逃れるにはどのように対応すればよいのでしょうか?

  • 社会不適合者(性格障害)

    社会不適合者(性格障害) 私は、素面の時は考えても理性で抑えてますが、アルコールが入ったら敵思っている人に対し、挑発的な事だけして相手が、手をだしたらすぐに110に電話して逮捕して貰ったりとか、私の考える普通の大人な対応を心掛けたいのですが・・・ 普通の人なら、敵と感じた人間に対し無視する事で済ますと思うので、私自身本当にこんな卑怯な性格を治したいと思うのですが、禁酒はもちろんあと、何をすればいいでしょうか?

  • 相手の挑発に乗り口論

    部署内で、チームで決めたルールを守らないうえに、 勝手に自分の考えるスケジュール動いて、挙句に失敗する人が居ます。 おまけに翌日に勝手に代休で休むはで、反省の色がありません。 私含め上長が当人と面談したのですが、 「ずっと忙しいから」「過去に自分しかやる人がいなかったから」など、 過去の経緯にばかり固執し、今の問題や改善に向き合おうとしません。 挙句に「わかったよ、やりゃいいだろ」など投げやりな態度できたので、 こちらも頭に来て「お前いくつだよ?」など挑発に乗り、口論となってしまいました。 ちなみに相手は50前のオッサンです。 ※我々は30代です 本人に対し、職場は甘やかし過ぎて、 このような増長した態度になったかと思います。 以前の上司も放任していたようです。 ただ上記のように相手の挑発に乗り、口論となるのは、 相手のレベルに併せる様な愚行で、控えたほうが良いでしょうか?。 それとも言うときは言ったほうが良いでしょうか・・。

  • 運転手の態度があまりにも横柄で思わず胸ぐらを・・・

    駅から自宅まで過去に何度か利用したことがあるのですが、 その日は明らかに遠回りをされ、その事を問いただすと逆上。 あまりにも横柄な態度と言葉遣いに、こちらも熱くなり、 自宅近くの車中で口論となっていたところ、 運転席から身を乗り出し挑発してきたので、 思わず胸ぐらをつかんで押し返してしまいました。 ここで警察を呼ばれます。 ・Yシャツのボタンが取れる。 ・首がヒリヒリする。 と言った理由で「傷害罪だ」の一点張り。 警官の前で運転手に頭を下げたのですが、話しが平行線だったので、 警察署で調書をとられました。 その際、自分のしたことは反省し謝罪の気持ちはありますと伝え、 とりあえず後日出頭となっています。 胸ぐら掴んだことは事実ですし、それは認めて謝ったのですが、 やはり以下の点で納得できないこともあり、皆さんの意見を聞きたいと思いました。 1 クレームに対して逆上しケンカごしに挑発。ことの発端は相手にある場合の酌量の余地。 2 遠回りの件についてはどうなるのか(領収書有り)。 ※警察で聞いたところ、タクシー会社と話してくださいとのことなので、 連絡したのですが、警察との話し合い中なので今はなんとも言えないとのこと。 3 胸倉をつかんだだけで一切手をあげていない。 4 服や治療費の弁済意思はあります。 運転手は被害届を出しており、後日、診断書を用意して、 傷害で訴えてやると一歩も引く様子がありません。 相手が示談に応じなかった場合や、訴訟になった場合、 今後はどのような手続きがあるのでしょうか? 量刑はどのくらいになると思われますでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 私人逮捕に強制力はないという論拠~理解できますか?

    【刑事訴訟法213条】 現行犯人は、何人でも逮捕状なくして、これを逮捕できる。 私人逮捕(常人現逮)に強制力や連行権はないと 言う奴の論拠を、 あなたは理解できますか? 現行犯とはいえ、相手(犯人)の同意なく、 強制的に犯人の手を縛ったり、 犯人を警察署へ連行したりすると、 逮捕監禁罪になるという解釈が【一部】であります。 (「逮捕できる」の「できる」を都合よく反対解釈しやがって。) 刑訴法は、 「(直ちに)引き渡し」の義務(刑訴法214条)と (逮捕した者が現JR車掌などの私人の場合)、 「(速やかに)引致」の権限(刑訴法215条)を (旧国鉄専務車掌などの司法巡査)、 用語の上で区別しているとは言え、 それだけをもって、私人に捕縛権・連行権がないと解釈するのは、 行き過ぎとしか思えません。 (引致と連行は意味が少し違う。) また、同じ刑訴213条に基づく現行犯逮捕なのに、 行為主体(逮捕した者)によって、 「逮捕」の定義や法的性質が変わるのは、 普通に考えれば論理矛盾です。 法学以外の世界では、基本的には、 一つの文章や一つの用語は、一つの意味しか持たず、 場合によって意味を読み分けることはあり得ません。 ところが、法学の世界では、 以下のような【分岐解釈】が平気でまかり通り、 「素人に法律は分かりやしない」 と威張っている学者がいます。 (1)逮捕した者が私人の場合 刑訴213「逮捕」の意味⇒(マスコミ用語で言う)取り押さえ =身柄確保という「事実状態」 (2)逮捕した者が司法巡査の場合 刑訴213「逮捕」の意味⇒(マスコミ用語で言う)逮捕 =公権力行使としての「手続き」 一体どこからこんな解釈が出てくるのでしょうか。 法律は法律家のものではなく国民のものなのに、 これでは一般国民は全く理解できません。 皆様はどう思いますか? 法律家はアホな生き物だと思いますか?

  • 名義を貸して、警察沙汰になった場合、

    名義を貸して、警察沙汰になった場合、 バイト先の後輩の友人なのですが、ある居酒屋に名前を貸していて、それで月に15万円稼いでいるそうです。 あまり詳しくは聞けなかったのですが、その居酒屋が少々危ないことに手を出していて、逮捕されるときに、代わりに逮捕されてくれ。みたいな感じで、名前を借りているとかなんとか・・・・・・ これで仮に居酒屋が逮捕される折に、後輩の友人が逮捕されたとして、その友人は居酒屋を訴えたり、自分はやってないからと無実を主張できるんでしょうか? これで居酒屋が悪いとなったのであれば、それこそ名義を借りた意味なんてないですし、 逆に、貸した人物が悪いとなったのであれば、 私なら、「名義を貸してください。月に10万円の謝礼を支払います。」とかで煽って、借りた名前で、金融機関、クレジットを使いまくって、借りた相手にすべて負債を押しつけるとか、簡単に出来そうだと思うのですが、 実際のところ、誰が悪くなるんでしょう。 後者であれば、もっとニュースとかで聞きそうなものですけれど、やはり前者になるんでしょうか? 皆さんのご意見、ご回答お願いします。

  • 挑発されないために

    リアルでは滅多な事ではそういう話は聞いたことがありませんが(珍走団が一般車をからかう事はあるようです)、小型バイクに乗っているとそういう挑発にも遭うようです。 特にこのカテゴリーに限って言えば、「よく遭う」方もいるようですし。 私は先日、スーパーカブ110(先代モデル)を購入し、現在3000kmほど走りました。期間的にも短く、初心者レベルです。教習本そのままのレベルとは言えませんが、一応他車交通弱者には配慮するよう努めています。 今後のために教えてください。 地方都市在住です。