• ベストアンサー

シビック タイプR

先日、自車(現行オデッセイ)の車検のためにディーラーに行った際、たまたまシビックタイプR(FD2)があったので担当者の方から「よかったら試乗してみますか?」と言われたので乗せてもらいました。MT車ましてや走行性能に特化した車を運転するのは教習以来10年ぶり位だったのですが、すごく楽しかったです。というか欲しくなってしまいました。 今の車も3列目はほとんど使用することもないので、セダンになっても広さの不満はなさそうですし、MT車に前から乗ってみたいとも思っていました。 質問としては、足が固いとのことで妻から後々不満が出てしまわないか心配です。試乗の際は大丈夫でしたが… 自分は運転するのが好きですが、サーキットに行く事はなさそうです。街乗りや高速道路で安全運転で自分なりに楽しみたいだけです。 こういった理由でこういう車種を選ぶのは止めたほうがいいでしょうか?不満点の方が大きいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

私は、後々、奥さんからかなりクレームがつくと思いますね。 奥さんが免許を持っているか、ということにもよると思いますが、一般に女性は、その場では黙っていて、後々、不都合が出てから、あれこれ言いだすものです。 うかうかしていると、20年くらい、なにかにつけ、責め続けられる恐れがあります。 現時点で、奥さんは、タイプRにしてもいいと言っていますか。 曖昧な言い方をしているのではありませんか。 まさか、亭主が本気でタイプRを買う訳はない、と、ナメている(失礼)可能性もあります。 作戦としては、極めて高品質なショックに換装すれば、しっかりした足回りのまま、乗り心地を改善させることができます。 信頼のできるショップに相談すれば、アドバイスしてくれるでしょうが、当然、高価です。 柔らかいサスに置き換えるという方法もありますが、タイプRは、サスが腰砕けしては、価値がありません。 そんなことで、もし奥さんが若い頃ライダーだった、というような特別な事情があるのでなければ、やめておいたほうがいいと思います。 シビックRがいくらくらいか調べていませんが、マークXやスカイライン、ティアナが買えるのではないでしょうか。 そのほうが風当たりが柔らかいと思います。

taknakano
質問者

お礼

おっしゃる通りかもしれません。妻は免許持っていますが、車に関しては全く無頓着で、今まではユーティリティ面で快適な車ばかり選んできました。1回くらいはこういう車もいいかなぁとは思いつつ、実際所有してみてどう反応するのかが未知です。じっくり考えたいと思います。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • mayuge1200
  • ベストアンサー率16% (335/2025)
回答No.7

街中で楽しめる車ではないと思います。 あり余るパワーに対して、制限速度という壁の前に アクセルを踏み込めない苛立ち…。 サーキットに行けば楽しいんでしょうけど。 MTが欲しければフィットとかでも充分かと思いますよ。

taknakano
質問者

お礼

フィットですか。自分ではアリかなぁとは思いますが、妻が小型車が嫌なみたいなので…。普通なら小型車で十分だよと言いそうですけどね。 ご回答ありがとうございました。

  • bbna10
  • ベストアンサー率32% (137/423)
回答No.6

後々から不満が出る可能性が十分あると思うので、ホントによ~く話し合ってから決めたほうが良いですね。 私も1時間ほど試乗したことがあります。 うちの近所の道は路面の荒れた道が多いので街乗りでは硬すぎる印象がありますね。 山道とかだと本当に楽しいんですけど。 スポーツ系の車種でしたらアコードユーロRはどうでしょう? タイプRが走り一点張りでなのに対してユーロRは快適性と走りの両立を目指しています。 >サーキットに行く事はなさそうです。街乗りや高速道路で安全運転で自分なりに楽しみたいだけですす。 このような乗り方ならアコードユーロRのほうがあっていると思います。 ただ絶対的な速さではシビックタイプRには及びません。

taknakano
質問者

お礼

アコードユーロRについてはディーラーの方も勧めていました。乗り心地や静粛性は上質でなかなかいいそうですね。検討したいと思います。 ご回答ありがとうございました。

回答No.5

>>街乗りや高速道路で安全運転で自分なりに楽しみたいだけです。  試乗した感想では、街乗りや高速では、ストレスがたまるばかりで、サーキットや、山道でこそ(それもそこそこの腕が有って)楽しめる車だと思いました。

taknakano
質問者

お礼

自分なりに楽しめればいいと思っていますが、実際所有すると色々と出てきそうですね。 ご回答ありがとうございました。

  • soan-do
  • ベストアンサー率29% (324/1108)
回答No.3

タイプRにして不満点はあまり出ないと思います。 ただ、オデッセイは何年乗っておられるんですか? もう十分な年数乗ったというのなら考えてもいいかもしれませんが、数年しか乗っていないのに、また余分なお金を払って買うだけの価値があるのか、日本の道路事情から考えるとちょっと疑問符がつきます。 確かに楽しい車ですから、外野があれこれ言うことではないのですが、タイプRも乗りなれてしまえば、普通の車に感じてしまいます。 予算との兼ね合いで考えてみてください。

taknakano
質問者

お礼

今回初めての車検なので3年乗っています。おっしゃる通り、経済的な面や、ライフスタイルを考えると賢い選択ではなさそうに感じますよね。 ご回答ありがとうございました。

  • Mystleaf
  • ベストアンサー率22% (149/669)
回答No.2

確かに足回りは固めですが、 ノーマルのままならば、奥さんも許せるのではないでしょうか? 普通に乗る分にはそこまで固すぎて 嫌になるような足回りではないと思います。 その試乗車に奥さんも乗せてみればどうでしょうか? そこで猛反対を食らうようならあきらめるしかないんですが。。。。。 現行のタイプRは乗ったことがありませんが、 いい車だと思います。

taknakano
質問者

お礼

実は妻も一緒に試乗してもらったのですが、ディーラーの方が後部座席は固く感じるかもしれないと言っていました。その時は助手席に座ってもらって、そんなに違和感はないと言っていましたが… ご回答ありがとうございました。

回答No.1

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3296860.html)の ANo.6 シビックのTYPE R 、大賛成ですね。 1.8G(http://www.honda.co.jp/CIVIC/webcatalogue/type/index.html)でも、充分に楽しいと思いますよ。 TYPE R は、プラス 100万円(http://www.honda.co.jp/CIVICTYPE-R/webcatalog/type/)。 ギャラン フォルティス SPORTも安い(http://www.mitsubishi-motors.co.jp/galant_fortis/lineup/index.html) TYPE R と比べるなら、アコードユーロR(http://www.honda.co.jp/ACCORDEURO-R/)も充分買える。 マツダのRX-8も充分に安い(http://www.rx-8.mazda.co.jp/narrowband/grade.html)ですし、これも一応4人乗り。 オデッセイとTYPE R とでは、差が極端過ぎではないでしょうか。と思います。 普通な感じで使える楽しいマニュアル車も結構あります。 「教習以来10年ぶり位」とのことですが、どの程度、運転に慣れているのかちょっと分りませんが、 TYPE R の高性能さは、練習や慣れのための車としては、時としてその高性能は邪魔になる場合も考えられます。 (http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3292983.html)の ANo.6 (http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3303861.html)の ANo.4 (http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3196399.html)の ANo.9 もちろん、普通に乗るだけなら、TYPE R でも問題はないでしょう。 私の主観的な意見としては、マニュアル車であれば、どんな車でも楽しい。(無理してTYPE R 買う必要もない。) ということになります。 {(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2849121)の ANo.19 の下のほうのURL群。&ANo.11 と ANo.20 と ANo.22 &続き(http://oshiete.goo.ne.jp/search/search.php?status=select&MT=http%3A%2F%2Foshiete1.goo.ne.jp%2Fqa2849121.html&ct_select=1&ct0=212&ct1=423&ct2=&ac=&tf=all&st=all&c=&mt_opt=a&qatype=qa&sr=date&st%5B%5D=before&st%5B%5D=after)等もご覧下さい。} 楽しいですから、ぜひ、マニュアル車、お勧めですよ。

参考URL:
http://www.honda.co.jp/CIVICTYPE-R/
taknakano
質問者

お礼

MT車、数は少ないものの他にもあるものなんですね。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 新車(シビック タイプR FD2)の購入についてです。

    新車(シビック タイプR FD2)の購入についてです。 今、旧型のフィット(1.3リットル)に乗っています。 6年乗っているので、そろそろ新しいのがほしいなと思っていました。 もともと、スポーツカーに興味があり、いろいろ見ていました。 そこに、現行シビックRが生産中止とのこと。 これは、運命かな~とも思い、見積もりもしていただいたんですが、購入を迷っています。 理由はいくつかあって。 (1)おそらく、サーキットには行かないこと。 …サーキットに行くような知人が遠くに行ってしまったため。 (2)足が固い? …試乗車が見つからず、展示車しか見れなかったので、乗ってみてどの程度なのか不安があること。 (3)価格 …やはり300万近い出費になるので、近々結婚などすることになれば、貯金が・・・。 (4)周囲に不評 …母親には値段で。父親はトヨタ派だから。恋人は…やっぱり値段。 と、どうしようかなぁ・・・。と悩んでいます。 在庫が5台といわれたので、購入するならあんまりゆっくりできないんですが。 一生に一度の車だと思いますし、最後のRかもしれないし。 という思いもあり、揺れ動いております。

  • シビックTypeR

    最近、シビックTypeRが気になっています。まだ試乗した事はないんですが、サーキット等での乗り味はどうなんでしょうか? 実際に経験者した方がおられましたら幸いです。是非、一言お聞かせ下さい。

  • シビックタイプR か インプWRX

    年内にスポーティカーを中古購入しようと考えている者です。 今現在、スバル・プレオに乗っておりますが、お金にも余裕出来たのでかねてより憧れだったスポーツ車に乗り換えようと考えています。 諸般の事情を色々と検討した結果、ホンダ・シビックタイプR(EP3:ハッチバック)か、スバル・インプレッサWRX(GDA:涙目セダン)の2車種に絞っています。双方とも試乗しています。 兄がホンダ・インテグラタイプR(DC5)を所有しており、また知人はホンダS2000、アコードユーロRを所有している関係で、ホンダ車のショップに馴染みもあり、コンパクトな車体やデザインも気に入ってるのでシビックを狙っていました。 一方で、住まいが降雪地域(日本海側の平野部)である都合で、スバル車への信頼も強く、両親は古くからスバルを懇意にしていました。 この冬の豪雪で、私のプレオ(FF)が坂道を登坂できなかった事が一度あり、4WDへの憧れが湧き上ってきています。前々からWRCに興味あって見ていた事も手伝って、インプWRXの力強さにも魅かれています。懇意のスバルディーラーの応対が良好なのも大きいです。 兄のインテRはFFですがこの冬も難なく過ごしているので、シビックRでも問題ないでしょうけども。まあ腕の差もあるのでしょうが。。。汗 アウトドアが趣味なので休日には頻繁に山間部に行くこともありますが、サーキットに行くつもりはなく、基本は街乗り通勤と休日ドライブになります。 毛並の全く違う2車種ですが、皆様でしたら、この2車種を比べ、どのようなご感想をお持ちになるでしょうか。あるいは自分だったらこっちに乗るなど・・ 専門誌やディーラーなど広く情報収集をしていますが、わずかでもその参考の一助にすべく、当サイトでもご意見を承りたく投稿いたしました。もし、お付き合い頂ければ幸いです。 ここまで拙い長文をお読み頂き、まことに恐縮であります。

  • シビックタイプR EP3とインプレッサGH3 MT

    今実用性皆無なFRスポーツカーに乗ってるのですが、次は実用的な車を考えてます だからと言ってハイブリッドカーとかミニバンは嫌なのでハッチバックのシビックとインプレッサを検討してるのですが、どちらの方がお勧めでしょうか? シビックは215馬力とパワーがありますが、クーペで乗り降りしにくそうなのと、年式がちょっと古いのがネックです。あとタイプR故に乗り心地も気になります インプレッサの方は本当はターボのGH8が欲しいのですが、予算的に無理なので1500のNAのGH3MTで考えてます GH8買えるなら間違いなくインプレッサを選ぶのですがGH3は4WDとはいえ1250kgでたった110馬力しかなく、今乗ってる車よりパワーがないです。今の車を買い換えたい理由の一つがパワーのなさでもあるので、110馬力では不満に感じるのではないかと危惧しています どちらの方が良いでしょうか?

  • シビックの維持費

    始めまして。 今車を中古で購入しようと検討中です。 本当はセダンを購入したいと考えているのですが、 維持費のことを考え、軽がいいかな~と考えています。 ですが、維持費があまりかからずにかっこいい(個人差ありますが) 車はないものかと探しています。 一つ候補にしているのがシビックです。種類によっても維持費は 違うと思いますが、安めだと聞きました。 詳しい方がいらっしゃいましたら、軽の維持費、シビックの維持費、おすすめの車などをご教授いただけましたら幸いです。

  • CR-Z(MT)って買い?

    HONDA好きのMT好きです。今乗ってるのはHR-VのJ4(5MT)で,街中では特に不満はないけど,高速ではちょっとしんどいです。 HONDAのMTでは選択肢が狭いですが,この春くらいにシビックタイプR(FD2)を買うつもりで貯金してきました。CR-ZはどうせCVTだろうと思っていたら6MTが設定されていてちょっとびっくりです。 FD2より維持費も安そうだし,便利機能もいろいろあって食指が動いています。気になるのは走行性能ですが,サーキットではFD2より速いみたいな記事を見たのですが,ホントでしょうか? FD2を買っても見せびらかすような気持ちは毛頭なく,サーキットに行くつもりもなく,スポイラーを外してエンブレムも普通のシビックのに替えようと思っていたくらいです。純粋に自己満足で走りたいだけです。走りで満足できるならCR-Zもありかなぁと思っています。 近くのディーラーはCVTの試乗車しかなかったので,MTに乗られた方,どんな感じだったか教えて下さい。

  • シビックの5ドアについて

    30歳の男です。車についてはドライブは好きだけど、車種とかはあまり分からない(興味が薄い)です。 現在、シビックフェリオに乗っているのですが、2006年に買い換えようと思っていて、漠然と次はセダンでないノーマルのシビック(5ドア)がいいなぁと考えてました。 ところが、去年の9月のモデルチェンジにより日本ではシビックはセダンタイプしか販売しないということを最近知りました(ヨーロッパでは5ドアも売るそうですが・・・) そこで質問なのですが、今から日本でシビックの5ドア(タイプは以前の5ドアがカタログ等で見て気に入ってます)を新車で手に入れるのってできないでしょうか?中古なら何台もあるようですが、個人的には買ったら長く乗るタイプですし、できれば新車で買いたいと思ってます。 以前のタイプの車ってモデルチェンジを機に無くしてしまうんですかね?もし工場等に売り切るまで残ってたりするなら是非買いたいと思ってます。その辺の事情に詳しい方、教えていただけたら幸いです。

  • ホンダ・シビックについて教えて下さい。

    ホンダのグランド・シビックは車体剛性が低いと聞きました。 グランドシビックに乗るにあたってやはりボディ補強は必須ですか? バリバリのサーキット専用にするというよりは、カスタマイズしてキレイに乗りたいと思います。 日常的にも使いたいのでロールゲージが張り巡らされていて二人しか乗れないというのは ちょっと・・と思います。 スポット増しも外装を剥がしたり大規模だと聞きました。 当然EK9やEG6などのほうが剛性やその他色々優れていると思いますが グランドの独特のデザインは今の車にない魅力だと思っています。 この車について色々教えて下さい。

  • BRZ FT-86はシビックやs2000より遅い?

    発売されればはっきりすると思うのですが、BRZやFT-86を試乗したプロドライバーのインプレッションを見聞きすると、接地感がよいとかワンメイクレースすれば・・・とか、ハンドリングがどうとか、初心者が車の挙動を体感するのによいといったコメントで、決して速いというコメントを見聞きしたことがないのですが、同じ排気量のシビックやS2000(2200CC除く)と比べてどうなのでしょうか。 以前youtubeでドリキンがノーマルシビックで鈴鹿サーキットフルコースを2分35秒台で走っていたのを見たことがあるのですが、BRZ やFT-86は何秒くらいで走れるのでしょうか? AE86の大ファンなのでホンダのFF車より速いことを祈っているのですが・・・

  • エボ(8or9)、Z33、シビックタイプR

    エボ9かZ33、シビックタイプR(FD2)あたりの運転が楽しそうな 車を買いたいなと思ってます。 中古サイトをみると、エボについては9の玉数がまだまだ少ない ようですし、予算は総額200万強までを考えてるので、ちょっと 予算的にも厳しいのかなとも思ってたりしますがどうでしょうか。 どの車を買うにしても、走行距離は30,000キロくらいまでの低走行車 が良いなと思ってます。エボ8になると玉数も多く、予算的にも 購入可能な中古車が多くありますが、先々代の車という事になり、 可能な限り長く乗りたいので、少しでも新しいモデルが欲しいなと 思ってます。そうなるとやはり8より9を選ぶべきですよね!?8と9を 比べて走行性能、その他何か違いはありますか?みなさんはどちらが お勧めですか?この3車の中ではエボに一番惹かれてます。 維持費的には、3車の中でどの車が一番掛りますか? やはり排気量の大きいZでしょうか。 頭金なしのローンで購入しようと考えてますが、ローンは月30,000円 くらい、それも含めて車に使えるお金は70,000円くらいまでです。 兄の現行スカイラインセダンのベースグレードにも乗りますが、 それよりも上の3種はまちがいなく速いですよね!? どの車もさすがに修復歴有りが多く出てますが、それらはやはり 避けるべきでしょうか。他にもこれら高性能車の中古を買う上での 注意点などあればご教示下さい。 半年後くらいまでには買いたいと思ってます。