- ベストアンサー
ネット時代とプライバシーの侵害
あるところでこのような話を聞きました。 Aさんは私的にプライベートなファイルT（誰にも決して見られたくないような内容）を作っていたようですが、Bさんがそれを本人に無断で勝手に閲覧したそうです。これってプライバシーの侵害となるのでしょうか？ Aさんに言わせると無断で勝手に見られてプライバシーの侵害だそうで、また、Bさんに言わせると、誰でも見られるような状態になっていたからたまたま見ただけで、かえって妙な内容を見せられて精神的苦痛を受けたとか主張しているようです。 勝手に見たほうが悪いのか、それとも、プライバシーを侵害されたと言う主張のほうが正しいのか難しいです。 日ごろAに恨みを抱いていたBはさらにTの内容を他の人にも言いふらし、Aの名誉も信頼も貶めるようなことをしています。 この場合と言うのは、誰がどのような理由で悪いと言えるのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは私の個人的意見として受け取ってください。 自分のものではないと明らかに分かるもの（他人のもの）を見ることは明らかにプライバシーの侵害に当たると思います。 「他人が捨てたゴミの中身を見ることもプライバシーの侵害である」という判例があったと思いましたよ。 ですから、No1a-kumaさんがいっておられる >道端の真ん中に日記が落ちていたとして、それを見た人はプライベートを *侵害した* ことになるでしょうか？ >「侵害」とまではいかないような。 ということも、自分のものではないことがはっきりしているのですから、中身を見た場合はプライバシーの侵害に当たると思います。（ただし、誰のものかを特定するために表紙、裏表紙の裏を見て名前が書いてあるかどうか、誰のものか、を確認するだけでしたら、プライバシーの侵害に当たらないと思いますが・・・。） 話を戻したいと思います。 >Aさんに言わせると無断で勝手に見られてプライバシーの侵害だそうで、 この意見は正しいと思います。 >また、Bさんに言わせると、誰でも見られるような状態になっていたからたまたま見ただけで、 >かえって妙な内容を見せられて精神的苦痛を受けたとか主張しているようです。 この意見は間違っていると思います。 Bさん自身が見なければ（勝手に人のものを見ていなければ）そのような苦痛は受けなかったはずです。勝手なことをやったのはBさんなのですから、そのような主張は単なる詭弁としかいいようがないと思います。 また、「誰にでも見られる状態になっていた」といいますが、開いたのは、Bさんの意図的な行為があったのであって、自動的にファイルが開いて中身が見えたわけではありませんね。（しっかりクリックして開いたはずです。） アナログ的にいうと、Aさんの日記がお茶の間においてあり、読もうと思えば誰でも読める状態にあった。 そんな状態で、Aさん以外の人が日記を開いて読んだとすれば、明らかにプライバシーの侵害ですよね。 もしもBさんがこのようなことをされた場合、「プライバシーの侵害はない」と胸を張っていえるのでしょうか？？？？ さらに、 >日ごろAに恨みを抱いていたBはさらにTの内容を他の人にも言いふらし、Aの名誉も信頼も貶めるようなことをしています。 これは完全に名誉毀損に当たります。 たとえ本当のことであっても、本人以外の人が知らないことを周りに言いふらすことは名誉毀損になるのです。 今回の場合、悪いのはBであると私は思いますよ。 参考にしてみてくださいね。
その他の回答 (2)
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
「誰でも見られるような状態」というのが漠然としていて、はっきりしたことは言えないと思いますが、 例えばＬＡＮでつながれた会社のパソコンなどであれば、ファイルを見たからといってプライバシーの 侵害とは言えないと思います。ただ、マナー違反の可能性はあるかもしれませんね。 > Tの内容を他の人にも言いふらし、Aの名誉も信頼も貶めるようなことをしています。 内容が私的なことであるのを認識しながらこのようなことをすれば、それはプライバシーの侵害という べきだと思います。 > Aの名誉も信頼も貶めるようなことをしています。 これは「名誉毀損」です。この点でBさんは「悪い」と言えます。 Aさんは「不注意」だったと思います。
- a-kuma
- ベストアンサー率50% (1122/2211)
プライバシーがどうこうというよりも > BはさらにTの内容を他の人にも言いふらし、Aの名誉も信頼も貶めるようなことをしています。 これが悪いんじゃないですか。「誹謗・中傷」は、その内容の取得源によらず 良くないことですよねえ。 プライベートの侵害、というのはちょっとどうでしょうねえ。 道端の真ん中に日記が落ちていたとして、それを見た人はプライベートを *侵害した* ことに なるでしょうか？ 「侵害」とまではいかないような。 > かえって妙な内容を見せられて精神的苦痛を受けたとか主張している でも、これは言い過ぎですよね。
関連するQ&A
- プライバシーの侵害になるのか？
Ａと言う会社があります。 代表者の自宅と会社の連絡先が同一で会社の連絡先として 住所等をＷＥＢ上で公開してます。 ある時、Ｂと言う人がその住所等を自分の掲示板で 書いたところ「自宅の住所でもあるから勝手に書くな」と Ａからクレームを受けました。 個人情報の掲載等プライバシーを侵害する行為だと言うのです。 会社の連絡先でもあるが自宅の連絡先でもあるので Ｂは許可を取らないといけないものなのかと考えましたが ＷＥＢ上で公開しておいて、都合のいいときにプライバシーを 侵害したと主張するのは納得がいきませんでした。 このような場合、本当にプライバシーを侵害する行為に なるのでしょうか？ これが会社でなく、非営利団体やサークル等の場合も 例え、自らＷＥＢ上で公開しておいても都合のいい時に プライバシー侵害を主張できるものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- mixi プライバシー 違法でしょうか？
Ａさんが、Ｂさんの名誉を毀損する日記を書きました。 ＡさんとＢさんはマイミクシィですが、 この日記に限り、ＡさんはＢさんのアクセスをブロック（非公開）にしました。 Ｂさんはもちろん名誉毀損の事実を知りえませんでしたが、 ＡさんのマイミクシィであるＣさんがそれに気付き、 ＣさんがＢさんに教えてあげました。 ここまでで、 名誉毀損にあたるかどうかはさておき、 ■Ｂさんは、Ａさんのプライバシーを侵害しているのでしょうか？ ■Ｃさんは、Ａさんのプライバシーを侵害しているのでしょうか？ さらに、 Ｂさんが、Ａさんに日記の内容を知っている事実を伝えた時、 ■Ｂさんは、Ａさんのプライバシーを侵害しているのでしょうか？ ■Ｃさんは、Ａさんのプライバシーを侵害しているのでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- ブログ
- プライバシーの侵害になるのでしょうか？
私は、会社員で事務をしており、二人の上司がいます。 数日前に、Ａ上司から、「Ｂ上司が○○へ持っていく書類を用意しておくように」とのメールが、私の携帯電話に届きました。 すると、Ｂ上司は、「その件については、何も聞いていない」とのこと。 Ａ上司は、私に「確認しておけと言っただろう！！」というのです。 私は、上記のメール（決定事項）しか聞いておらず、同僚の事務員たちにも確認したところ何も聞いていないというし、言った言わないの話になったので、私の携帯に届いたＡ上司からのメール（証拠）を同僚に見せたのです。 Ａ上司は、私にメールしたことを思い出したらしく、その場は黙って、引き下がったのですが、後日「人の送ったメールを他人に見せるなんてプライバシーの侵害だ。」と言われました。 見せた内容は、仕事の件だけだし、プライベートなことなんて何も書かれていないのに、プライバシーの侵害に当たるのでしょうか？ そもそも、自分宛に届いたメールを人に見せること自体が、プライバシーの侵害に当たるのでしょうか？ ご存じの方がいたら、是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プライバシー
例えば以下のような例で、プライバシー侵害、あるいは名誉毀損は適用されるのでしょうか。 職場の男性に告白された女性がいました。多少強引な何度かのアプローチがあり、女性は男性のことを同僚に相談した後、結局その誘いを断り、その後男性からのアプローチは途絶えたそうです。 ところが相談した同僚が、二人のことをまた別の同僚（Ａとします）に話しました。このＡ氏というのが非常におしゃべりな人で、たちまち社内中に広まり知らない人はいない程になってしまったそうです。それも男性を侮辱する内容なども含まれていたそうです。どうもＡ氏はその男性のことを以前から嫌っていたのが理由のようです。 男性は非常に精神的苦痛を覚え、居場所がなくなってしまいました。女性も苦しい思いをしたようです。 この場合、プライバシー侵害、名誉毀損などになるのでしょうか。またなるとしたら、どの人物が一番罪が重いでしょう。やはり噂を広めたＡ氏でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プライバシーの侵害？
先日、職場で口論になり相手から貧乏人と不特定多数の前で言われました。 口論になった原因は、元交際相手から聞いた情報だも言ってたのでひょっとしたら貧乏なのもそこから聞いたのかと思っています。 現場出処を確認出来ないまま、私の処分だけが科されようとしています。 この場合、精神的苦痛、名誉毀損、プライバシーの侵害などで訴える事は可能でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 公人のプライバシー権の権利侵害と公人が主張できる権利範囲について教えて
公人のプライバシー権の権利侵害と公人が主張できる権利範囲について教えてください １ 公人がプライバシー権の侵害を主張できる権利範囲はどこからこどまでですか？ ２ 一般私人が公人によって侮辱罪・名誉棄損罪で告訴されることはありえますか？ よろしくご教示お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 侮辱罪とプライバシーの侵害で訴えられるみたいなんですが…
日々、Aさんの噂話に皆が迷惑・混乱していました。そうした中、同僚3人でAさんの悪口を言い合ってうっぷんを晴らしていたんですが、私がたまたまAさんの手帳をみてしまいAさんの秘密を知り、BさんCさんに軽い気持ちで教えてしました。が、２人の裏切り行為にあいAさんに手帳を見た事がバレてしまいました。Aさんには直ぐに謝ったのですが、怒ったAさんは私には直接言わずにBさんを使って間接的に「弁護士に相談した結果、侮辱罪とプライバシーの侵害で訴える事にしました。」と伝えてきました。こうした場合、私はどのような対処をしたらいいのでしょうか？アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プライバシーの侵害？について
『被告Ａはコンビニエンスストアの経営者であるが、当該店舗の常として防犯カメラを設置し店内を撮影していた。常々より防犯カメラの存在が気に食わなかった原告Ｂは、ある日当該コンビニエンスストアにおいて防犯カメラに向かって自己の臀部を露出し、それを撮さしめた。防犯カメラにＢの臀部が録画されているのに気付いたＡは、それをＣ放送局の素人ビデオ投稿番組に投稿し、Ｃ放送局はそれを放映した。放送局ではＢの顔にモザイク処理を施して放映していたが、一部手違いによってＢの顔が識別できる状態で放映されてしまった。Ｂは、ＡとＣを相手取ってプライバシーの侵害などを理由に訴えを起こした。』 このような場合、ＡもしくはＣを弁護するにはどのような法令を用いたらいいのか教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プライバシー侵害と名誉毀損罪について
文章が下手で読みにくいと思いますが、よろしくお願いします。 私は、ある方の勤務中の行為によって大変な損害を被りました。 その行為は、業務の遂行には全く関係なかったのですが、勤務中の出来事であったため、使用者にも責任があると思い、会社に電話を架け、事情を説明して会社の責任や本人の処分について問い合わせました。 会社は、勤務中のその方の行為の一部を認めたものの、会社の責任を認めようとはしませんでした。 私は、その後、納得できる回答を得ようと会社と何度か話をしましたが、結局会社は責任を認めませんでした。 私が会社に電話を架けた数週間後、その方は退職されたということです。 今現在、私は、その方から、会社にプライベートなことを話したのはプライバシーの侵害であるとして、民亊訴訟を提起されています。 確かに、その方の行為はプライバシーだと言えるかもしれませんが、勤務中のその方の行為によって損害を受けたにもかかわらず、会社に苦情をいうことがプライバシーの侵害になるのでしょうか。 また、その方の勤務中の行為によって損害を被った私が、会社に事情を説明することがプライバシーの侵害となるのでしょうか。 今後、その方から名誉毀損罪で告訴される可能性はあるのでしょうか。 内容がプライベートなことで、はっきり書くことが出来ません。 わかりにくいとは思いますが、法律に詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。 また、勤務中の行為にプライバシー性はないとする判例があれば教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- プライバシーの侵害ふれますか？
仕事中、施設構内で前方坂上に、４ｔトラック停車していたため、坂下にて 停車していた所、前方トラックが、バックしてきて、衝突。 トラックは、 エンジンかけたまま,サイドもひかず、無人だった。 負傷したため、会社２ヶ月休む 上記の事故で、労災だと聞いてましたが、翌月保険会社１通の手紙により 休業補償が振り込み通知の案内が、事故日より、会社、保険会社共に連絡 ないまま、保険会社に問い合わせた所、住所、収入、口座その他を調べ入金したとの事。 ◎事故の説明、連絡、書類、委任状一切なく私の収入、口座調べ入金、既成事実を作る 行為は、大変不快である。（プライバシーの侵害、名誉毀損にあたりますか？） ◎労災を望んでいたのに、保険会社が、連絡なく、委任もしていないのに、 行き過ぎであり、違法性は、ないのか？ ◎事故内容が、あまりにもおそまつすぎる。 その他、この件で問題または、対処方がありましたら教えてください。 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
皆さんありがとうございました。 やはりBのほうが悪いと聞き、少し安心しました。 私もBのほうが悪いと思っています。