• ベストアンサー

赤信号無視の自転車と衝突しました

 赤信号無視の自転車と衝突しました。  3車線で私は真ん中を走行中、40キロ規制で40ぐらいで交差点に入るところに右折レーンの右折待ちの自動車の間からいきなり自転車が右から左へ突進してきて衝突しました。  彼らは二人乗りで15歳と17歳で後ろの人が脳震盪と起こし救急に運ばれレントゲンCTを取り事故2時間後に病院で会いました、彼は回復し歩いてました。  自転車は曲がり、自車はフロントガラス穴あき・ボンネット、バンパー凹みです  一応、赤信号突入と非を認め、口頭ですが自転車の運転者の保護者の方とは後ろの人の治療費と車の修理代全額負担、後ろの保護者とは治療費は運転者に請求と話が進んでます。  私は車両保険に入ってません、私の保険会社には上記の意思伝え、そのように進める事に成ってます (1)私への行政処分はどのように成るのでしょうか? (2)後ろの人の治療費を私の自賠責保険を使えば何かペナルィがあるのでしょうか? 私も出来るだけ円満に解決したいと思ってますし、レンターカー代の請求も見送り、道交法では車にも非があり行政処分も厳粛に受けたいと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • harun1
  • ベストアンサー率60% (927/1535)
回答No.2

>(1)私への行政処分はどのように成るのでしょうか? 相手が赤信号無視の場合は、道交法でも一切責任がありません(相互信頼の原則といいます)。 行政処分を受けることはありません。 ただし相手が自転車の場合、損害賠償の相手の過失割合は80%となります。従って、あなたの車の被害の8割しか支払ってもらえないことになります。 (過失割合は平成9年11月に東京地裁民事第27部(交通部)により発表されたもので、保険会社もこれを用いています) >(2)後ろの人の治療費を私の自賠責保険を使えば何かペナルィがあるのでしょうか? 赤信号無視でも 相手が自転車の場合は、過失割合とは関係なく自賠責保険から治療費の70%が支払われます。  しかし、自賠責適用のみなら対人・対物の任意保険には何も影響しません。 何のペナルィもなく任意保険の無事故割引は継続されます。 ↑は一般的な事例ですが ご質問の場合、相手方が15歳と17歳であれば2人乗りが認められていません。  相手方は2重の違反をしていることになり、損害に対する過失割合は10パーセント程度変わって来ます。  

jun1043jp
質問者

お礼

 御解答ありがとうございました。  本日調書を終わりましたけど、相手の診断書が今に成って通院20日になり調書がA4番2枚と地図がA3番とランクUPになり行政処分が重く成るかも?だと、警察官はA4番をすでに完成させていて書き直したと首をひねってました。治療費は全額自賠責からです。  レンタカー代や事故車両査定ダウン費の請求を見送る代わりに、車両の修理代25万全額相手が負担でマトマリました  私としてはかなり譲歩した形です。  今でも相手の運転手には怒りがあります、もし死亡していたら私は殺人者で死亡者と家族、本人と家族、私の家族と人生が崩壊します。  それを回避出来たのが救いだと思うようにしています。  行政処分が心配です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#70707
noname#70707
回答No.1

>(1)私への行政処分はどのように成るのでしょうか? あなたは青信号で通過を前提とすれば、自転車側は一時停止ではなく赤信号と云う事ですね。ならば交通違反に問われることは在りません。自転車側の交通違反が事故の原因を引き起こしたからです。 「自転車側がただの一時停止」の交通標識であれば交通違反には問われませんが、相手の怪我の賠償の責任はあなたが本事故の被害者であったとしても10%程は問われます。 >(2)後ろの人の治療費を私の自賠責保険を使えば何かペナルィがあるのでしょうか? 自転車の後部座席のことでしょうか。 あなたには交通事故の加害者の事実がなければ保険からは支払われることなどはありません。 但し、責任が証明されればこの場合は「自賠責保険」から支払われます。

jun1043jp
質問者

お礼

 御解答ありがとうございます 調書に「相互信頼の原則」を自転車が一方的に破り、、、、     私は交差点の減速,徐行義務と安全確認義務を怠った、、、、 と、書かれてしまいました。。   赤で突っ込んでしかも右からですよ右折待ちの停車車両から 私にも非があるか、、  理不尽で、理不尽な道交法だけど従うしかないですね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 信号無視の自転車との衝突

    非常に見通しの悪い交差点で、妻が運転中に(私は助手席)青信号で進入したのですが、右方向より信号無視をした二人乗りの自転車に衝突されました。 自転車に乗っていた二人は前に投げ出され(坂道だった為速度が出ていたようです)地面に落下、幸い妻は交差点に進入する前に十分に減速していたため(一方通行の細い道からで、左前方に歩行者がいたので)幸い落下した二人を轢くことはありませんでした。二人は直ぐに起き上がったのですが、念のため救急車を呼び、事故後に通りかかったパトカーに事故の連絡をしました。 二人の症状は打撲程度で済みました、車の損害は右前側面が大きくへこみ、その他バンパー等にも傷が付きました。 直ぐに警察の事故状況の検分が行われ、警察の方も十分に状況を理解してもらい妻の方に過失は無い(車検証や免許証の提示だけで調書も取られませんでした)という事になりました、また逆に二人乗りをしていた自転車が道路交通法違反になると自転車に乗っていた18歳の男性に説明をしていましたが、本人たちも十分に反省し私たちの方にも素直に謝罪してきましたので処分は保留という形になりました。 早速車の保険に電話してこれからの示談を相談したのですが、やはり弱者保護があるので車が2、自転車が8にならざるを得ないと言う回答を得ました、 私自身、自転車の青年が素直に謝ってきてくれたことも有りその比率は仕方がないと思っているのですが、(実際痛い思いをしたのは彼ですし)なかなか相手方の父親がその比率に納得してくれません、支払いを拒否しているわけでは無いのですが比率が納得できないようです。 このような場合どのように相手方の父親を納得させるべきでしょうか?もちろん私の保険の方からも相手方には事情を説明してもらっているのですが・・・。

  • 信号無視?

    T字型に信号機がついてるなら、違う車線の信号は赤のはずですよね? 金曜の18時頃、広島市佐伯区で海老園のT字型交差点が青になり、 右折しようとしたら 僕から見て、左側の車がスピードを緩めずに直進してきました ブレーキを踏んで衝突を回避できましたが、左側の車は赤信号のはず? 僕が右折した直後の車線は赤信号待ちでした。そして50mくらい進んで 中央陸橋北詰の対向車での右折待ちの車が少しだけ、道を塞いでいたので、 赤信号無視?の車は急ハンドルで避けながら荒い運転をしていました 30代くらいの女で3人の子供を乗せていました 無視するような車は、こちらが優先でも気配を感じて、腹は立つけど 譲る方が安全でしょうかね 対向車のはみ出しを避ける技術があるのに、なぜ信号を見ないのでしょう 荒い運転で下手なだけでしょうか?

  • 赤信号

    アメリカノースカロライナ州に住んでいます。 アメリカでは赤信号の場合でも右折OKだと聞いています。 でも一部の場所で「→」で赤信号のときがあります。 赤信号だから右折OKという人と、 赤信号でも「→」の赤信号は右折NGだという人といます。 捕まりたくないので停車していたら後ろから怒られた経験があります。 どうちらなんでしょうか。 詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

  • 赤信号無視→ミラー壊された

    友達と買い物に行く途中に、友達が運転してたのですが、赤信号無視をしてしまい、その信号待ちをしていた自転車の男性に追いかけられ、注意をうけたのですが男性の方の態度が悪く(運転が女性のため甘く見てる感じがしました)口論になり、友達の方が自転車の男性より口が達者で、自転車の男性が言い返せなくなった用で、車のサイドミラーを叩き壊して自転車で逃げてしまいました。 その後、友達は信号無視したのは確かだし、事故にならなくて良かったよ。ごめんね。 とは、言っていたのですが、サイドミラーを壊して逃げるっていうのはどうなんでしょう?被害届とかを出して相手が見つかれば、なんとかなるのでしょうか?赤信号無視の違反金を払ったとしても、相手に弁償させることが出来るなら解決案を友達に教えてあげたいので、お知恵をお貸し下さい。

  • 車と信号無視自転車の接触事故

    以前起こした事故なのですが,ちょっと気になることがあったので質問させて頂きます。 車を運転していた時に,歩行者信号,自転車横断帯がある交差点を,一旦,自転車横断帯の前で停まり,歩行車信号が赤になったのを見て左折しようとした時(車の信号は青です),歩行者信号は既に赤になっているのに,自転車が横断してきて車と接触してしまいました。ぶつかったのは車の前方部分です。 幸い,自転車の破損や乗っていた人もケガは特に無いとのことで,そのままお互いに謝って分かれました。 ただ,車の方はナンバーが破損するなど2万円ほど修理代が必要でした。 気持ちとしては,車を運転していた私にも,歩行車信号が赤といっても,もっと確かめてから左折すれば良かったと反省しているのですが,結果的に修理代がかかったことを考えると,一方的に車の方が悪いと言えないと思うのです。 この場合は,私は自転車に修理代などの請求は出来たのでしょうか?

  • 赤信号無視で衝突された事故の示談交渉

    昨日、事故を起こしました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4487385.htmlに詳しい内容が載っています。 刑事、行政の手続きは済み、後は民事なのですが、当方の加入している保険会社に電話して、詳しい状況を説明したところ、 「通常青と赤の信号での信号無視は過失割合100:0を主張できる。しかし今回特殊で、黄色点滅信号だったので、100:0になるかわわからないが相手側に過失が重いです。」 このような事をお話されました。 相手方の保険会社からも連絡があり、事故の状況を伝えると、相手の保険会社も「車の修理などは対応させていただきます。」という答えが来ました。 相手方の保険会社は、まだ相手の人から詳しい事情を聞いていないようなので、それでどう変化するかわからないのですが、 ・もし仮に100:0の判定が下ったとしたら当方の保険屋を使う必要はないのですよね? ・また、現時点で相手の方から救急車に乗っていって見てもらった病院の診察代を払えないから、私の保険から出してくれと言われているのですが、双方保険屋の話を聞くと過失は相手が重いと思うのですが、私の保険から払う必要があるのでしょうか? ・相手は警察の調書などの時点で、赤信号無視を認めていました。 保険屋との話し合いで、やっぱり赤信号無視はしていない、などとごね始めた場合どう対処したらよいのでしょうか? 以上読みづらい文章ですが、回答いただけたら幸いです。

  • 信号無視の自転車による車両同士の追突事故について 自転車の責任は?

    自転車が青点滅から赤に変わる信号を渡ったため、ブレーキをかけた車に後ろから車が追突した事故について、その自転車の過失が問われるか教えてください次のような状況です。自転車を運転していたのは70歳の母で、記憶によると歩行者信号が青点滅したため急いで渡ったので、渡り始めか途中で赤になっていただろうがはっきりわからないと言っています。その自転車をよけようと、右折してきた車がブレーキをかけ、後続の右折車がそれに追突したました。母は2台の車の運転手に警察につれていかれ、調書をとられて、赤になってから渡ったという内容に書かされたようです。(2台の車の運転手2人が、自転車は赤になってから渡ったと口をそろえて言っているようです。)質問は以下の3点です。(1)このような場合、自転車は信号無視と扱われるかと思いますが、追突事故の損害について、自転車側が支払う義務がでてきますか?(2)このような賠償について、自転車にはどのような使える保険があると想定されますか。(3)信号無視について、渡った本人の記憶がはっきりしていないのに、赤で渡ったという警察の調書は変更できないのでしょうか。 追突した車の保険会社から母に連絡がきました。状況の確認かと思われますが、保険会社は自転車側に過失があると判断すると、損害の支払を求めてくるのか不安です。警察の調書は保険会社は入手できるのでしょうか。実況見分調書には自転車がどのタイミングで横断したかという当事者への警察からの質問と回答は記載されているのでしょうか?調書についても教えていただけると心強いです。

  • 歩行者の赤信号無視は罪ではない?

    今朝、ある交差点に警察官が立っていて交通整理をしていました。 ある男性が、その交差点を、歩行者信号が赤の状態で渡り始めました。 しかし、警察官は注意を何度か投げかけましたが違反として取り締まることはしませんでした。 歩行者信号無視は違反にはならないのでしょうか? また、歩行者信号を無視している歩行者に、右折車が接触した場合、やはり車に非があることになってしまうのでしょうか?

  • 信号無視?

    先日交差点で車で右折をしようとしたとき、信号無視で白バイにつかまりました。 つかまってすぐは、初めてのことでパニックになってしまい、警官の言われるがままに署名捺印をしてしまいましたが、冷静に考えれば考えるほど、違反を取られることなのだろうか?と疑問が拭えなくなってしまいました。 状況は次の通りです。 歩行者信号が点滅→赤になったため、減速しかけたところ、車側の信号はすぐには変わらず、あわてて加速しました。 その結果、赤になる前に停止線を越えたものの、ギリギリ(交差点内は赤で走行)で曲がることになってしまいました。 警察が言うには、赤になってから停止線を越えたというのですが、それは絶対にないと自信があります。 それを主張すると、安全確認を怠っていた危険な曲がり方だった、あれは止まるべきだったといわれました。 これは信号無視になるのでしょうか? 確かに信号が変わる前ギリギリに加速してしまったこともあり危なかったかもしれませんが、私の認識では、赤になる前に停止線を越えれば、信号が赤であっても交差点を通過するというものでした。 実際、仮に私が止まったとするなら、間違いなく横断歩道の上で止まっていました。 今回のことで意義を申し立てたいところですが、反則金も支払ってしまった後なので、無理なのはわかっています。 しかし、今まで何の疑問もなく運転していたことでつかまったので、普段運転していても不安で仕方ありません。 私の認識違いでしょうか?捕まえた警察の言い分が誤っていたのでしょうか?

  • 信号無視でも100対0にならないのですか?

    こんにちわ。先日昼、私の知人が運転する車が十字路交差点を直進中に、左から赤信号無視をして交差点に入ってきた相手車と衝突しました。相手は赤信号を素直に認めていますが、相手の保険会社が100%の過失に対して、交差点内の事故だから、青信号の車にも過失があると言っています。当事者同士は信号の認識は一致しており、何も問題がないのです。それなのにどうして相手の保険会社は100%の過失を認めたがらないのでしょうか?このような対応に困っています。もちろん警察が現場にきて、検証は済んでおります。どうかアドバイスをお願いします。また、こちらの保険会社(N保険)に事故の報告をするとこちらの過失を認めたことになるのでしょうか?