• 締切済み

大学生活が楽しめないかもしれない

こんにちは 1浪文系です。 京都大学に行きたいと思っていましたが、実力不足で志望校変更せざるを得なくなりました。(大阪、神戸に落としました。) 私は京都大学以外の大学では大学生活が楽しめるような気がしません。 極端な話で気を悪くする人もいらっしゃるかもしれませんので、先に謝っておきます。私の考えは、【私にとって、日本で大学と呼べるのは京大だけ。それ以外の大学は私にとっては大学ではない。東大も一橋も京大より就職は有利だけれど、私にとっては大学ではない。】という感じのものです。 (※誤解してもらっては困るのは、これはあくまで私の中での考えであり、京都大学以外の大学に通っている方を否定するつもりは毛頭ありません。私にとっての大学は京大だけという意味ですので。) そのような理由のため、私は仮に東大に受かっても全然うれしくありません。 私は【京大】に行きたいので。 人からの評価云々ではなく、自分が納得するのは【京大】だけです。 実際、京大以外の大学でも大学生活を楽しむことはできるのでしょうか? 何か楽しいことがあってもそのたびに「京大だったらもっと楽しかったのに・・・」というように考えてしまいそうで不安です。 大学生活を楽しめないのならば、未来に希望が持てません。 実際、第一志望に落ちて別の大学に行った方、どうでしょうか? 経験談をお待ちしています。

みんなの回答

  • rock2000
  • ベストアンサー率11% (5/43)
回答No.19

そこまで京大がいいならと言いながら、実力不足という「至極平凡な」理由で志望を変える、とあっさり言い出すことが不可思議です。(普通なら何年かかっても、となります)またここに記載した時点で阪大に入れるだけの学力があるなら京大はそんなに遠くない。なぜそんなに難易度に差がない阪大にあっさり志望変更するのか?・・・以上からあなたが仮に阪大でもいいから入れれば、あっさりと京大のことは忘れる、と思います。しかし実態は、失礼な推測で済みませんが、あなたは阪大もまだ遠いところにいる・・・のではありませんか?

回答No.18

あなたはどんな回答を期待してるんですか? 「第一志望校じゃない大学通ってるけど楽しいキャンパスライフおくれてる!」って言ってる人もいるし、「京大にはこんな欠点がある」って言ってる人もいるのに何も参考にして無いじゃないですか。 そんなに拘ってるなら京大行けばいいじゃないですか。 それとも他の人の「京大目指せば良いじゃん」とかいう意見を聞いて「あぁやっぱり多浪してでも京大目指す自分は間違ってなかったんだな」って確認したいだけですか? どういう回答もらえば京大以外の大学を目指そうと思うんですか? 具体的に例を挙げてください。

  • ap10
  • ベストアンサー率33% (453/1356)
回答No.17

No.14&16です >これは、もし私が希望通りすんなり京大に入れたとしたら、成長せず、適応能力も伸び >ないという意味でとってもよいのでしょうか? 違います 物事は白か黒の二色ではありません 人の能力の成長する機会は色々あります また、その人が意識する事で、その機会を生み出す事も可能です 京大であってもそうでなくても大学生活の中でそれらの能力を伸ばす事は可能です ちなみにこんな文章を書いたからといって、「大学生活の間しかそれらの能力を伸ばす事ができないのか」なんて思わないで下さいね ただし、社会に入る前にはある程度それらの能力があった方が、社会人として生き易いですよという話です なぜ大学生活までにと言わないのは、在学中はやり直しがやり易いからであり、社会ではミスするとかなり痛い状況に陥る可能性があるからです 悪い状況に陥る可能性が低いうちに鍛えておいた方がいいと思います 尚、これらはあくまでこのトピ全体をみてコメントしているだけで、実際ご質問者様はちゃんとそれらの能力を持っている方かもしれません それであれば、成長させる必要もないでしょう おせっかいかもしれませんが、気になったのでコメントいたしました >高校時代、担任にこのように言われました。「希望通りにいかなかったとき、それなり >に充実感を味わい、それなりに満足する。100%満足するのは無理。人生とはそんなもん >だ」とね。 深い言葉ですね 多分担任の方が素直な方で言わなかったか気づかなかっただけだと思いますが、「希望通りにいけば100%満足する」なんて事はありません 「希望通り」なんて、それこそが妥協です (この辺りの意味は判り難いと思いますが、「聞いた事がある」程度の理解で十分だと思います) それに失敗は達成感(満足)を増幅する為のスパイスです >それとも何か方法があるということでしょうか? 幾つかありますよ 一番いい方法としては、自分がそれ以上と思える事を実現する事です 今回のケースから例を挙げれば、「京大には入れなかったけど、代わりにノーベル賞を受賞した」とか ちょっと恥ずかしくなる位ベタな例ですみません これもあくまで本人の価値観であり、京大よりご自分がスゴイと思えるものを見つけられるかどうかという問題もあります 他にもありますが、説明が面倒なので省きますね 取り合えず、色んな人生がありますよ あの時失敗したからこそ自分の人生は成功した そう言える道を探すのが一番だと思います また、志望校に入れなかった位は「失敗」のランクでは結構低かったりする場合が多々 更には人生が上手くいかなかった事の理由として、この失敗のせいにする人も多々いますね

  • ap10
  • ベストアンサー率33% (453/1356)
回答No.16

No.14です 自分の回答の仕方がまずかったようですね かなり違う意味で取られている気がしたので再度回答させて下さい >京大以外に入学し大学生活を満喫している人は、多数います つまり、楽しめる可能性はご質問者様にもあります >ただし、ご質問者様が楽しむ事ができるかどうかは別 >固定観念を強く持っている人は、どんなプラス材料を持ってきても無駄な時ありますか >ら つまり、楽しむ為に「固定観念」は "ある程度" 捨てた方がいいと思います その方が成長力や適応能力が増しますし もし適応能力に欠けていると、大学生活どころか、社会人になってから非常に苦労する可能性があります(個人的にはその可能性が高いと思ってます) だから、大学生活を楽しむ為、将来いい活動や生活ができる為にその辺りの能力を鍛えてみてはいかがでしょうか?という回答です ちなみに他の回答者様へのコメントでやはり気になるのが、これ 「京大に入れなかった場合、【京大に入れたら100点だったのに】という【幻想】に悩まされることは必至でしょう」 入る前からこんな状態では、生き難い性格ではないでしょうか? そんな幻想を吹っ切れる能力や吹っ切る為にはどうすればいいかを知っておいた方がいいと思いますよ PS.第一志望に落ちて滑り止めの大学に入り、現在社会人として生活してます

oyamami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >つまり、楽しむ為に「固定観念」は "ある程度" 捨てた方がいいと思います その方が成長力や適応能力が増しますし これは、もし私が希望通りすんなり京大に入れたとしたら、成長せず、適応能力も伸びないという意味でとってもよいのでしょうか? >「京大に入れなかった場合、【京大に入れたら100点だったのに】という【幻想】に悩まされることは必至でしょう」 これはまさに人間の真理でしょうね。 はっきりいうと、これを吹っ切るのは不可能でしょう。 妥協する、諦めるしか方法はないと思います。 高校時代、担任にこのように言われました。 「希望通りにいかなかったとき、それなりに充実感を味わい、それなりに満足する。100%満足するのは無理。人生とはそんなもんだ」とね。 それとも何か方法があるということでしょうか?

  • chapzo
  • ベストアンサー率32% (31/96)
回答No.15

大学3年生の女の子です。 私が受験の時、ほとんど同じ事で悩みました^^; 私の場合は、センターが悪かったので、時期的には異なりますが。 結局、私は、後期に多い小論文が苦手だったので、前期に確実に合格したいと思い、ランクを下げました。 で、今その時に受けた大学に通っているわけですが、、、 めっちゃくちゃ楽しいです!! 確かに、受験の大事な期間も、入学準備も、入学後も、第一志望のところだったら…と思うことはありました。 でも、今の大学でよかったと思うところもたくさん見つけられました。結果として、私はこれはこれで満足しています。 あなたと私が同じようになるとは限りませんが、今の段階から希望を捨てるのは早いと思いますよ。 でも、そこまで京大をごり押しするなら、後悔しないように頑張るのが一番だと思います。自分が納得することが大切だと思いますし。 私の場合は、センターを受けた後の事でしたので、妥協せざるを得なかった部分がありますが、あなたにはまだ時間がある。 今から本気で頑張れば、2~3ヶ月で結果は出てくると思います。ぎりぎりっちゃぎりぎりですが…^^;京大以外に希望が持てないなら、希望が持てる京大に入れるようにすればいい!!それでも本当に駄目だってなったら初めて志望校を変えるということもありだと思いますし。 今できることは、京大に合格できるようにするか、もう少し大学に対しての視野を広げるか。頑張れ^^

oyamami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >あなたと私が同じようになるとは限りませんが、今の段階から希望を捨てるのは早いと思いますよ。 点数で表しましょうか。わかりやすいので 楽しさの最高が100点だとすると、実際京大に入ると上手くいけば90点ですね。頭の中では100点ですが、実際に気に入らない点もいくつかはあるはずですので、それを差し引いて90。まあ70点くらいかもしれませんし、10点かもしれません。 ただし、これらのことは実際に京大に入って初めてわかることです。 京大に入れなかった場合、京大での大学生活を体験していないわけですから、100点でしょうね。(世界一おいしいといわれる料理を食べたことがなければ、それは世界一おいしいだろうと思いますよね?それと同じ原理です。) その他の大学なら、まあせいぜい70~80点でしょうね。 100点になることはまずありえません。 繰り返しますが、実際的に京大に合格しても100点にはならないでしょう、けれど、京大に入れなかった場合、【京大に入れたら100点だったのに】という【幻想】に悩まされることは必至でしょう。

  • ap10
  • ベストアンサー率33% (453/1356)
回答No.14

>京大以外の大学でも大学生活を楽しむことはできるのでしょうか? 京大以外に入学し大学生活を満喫している人は、多数います (ちなみに、大阪、神戸の大学に自分は入学した訳ではありません) ただし、ご質問者様が楽しむ事ができるかどうかは別 固定観念を強く持っている人は、どんなプラス材料を持ってきても無駄な時ありますから 取り合えず質問を読んだ正直な感想は、「ご質問者様は適応能力のない人なのかな?」 これから入っていく環境が自分の想像していたものと全然違うケースは多々あります その中で人は適応していかなければなりません 適応能力を鍛えるちょうど良い機会だと思って頑張ってみてはいかがですか? 自分が望む環境より、自分が望まない環境の方がその人の成長にとって有利な面があったりしますよ 特に適応能力って人間が生きていく上で非常に必要な能力ですから

oyamami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 結局大学生活は楽しめないということですか。 適応能力を高めるための手段でしかないというわけですか。 残念です

  • kaputun
  • ベストアンサー率14% (127/864)
回答No.13

私は第一志望の高校に落ちて、滑り止めの高校に入りました。 第一志望の学校に入れなかったことで全ての自信を喪失し、 大学受験で見返してやろうと思う気力も湧かないほど卑屈になって、 そのまま持ち上がりの大学へ上がり、不本意なツマラナイ大学生活を送りました。 今でも苦い思い出です。 自分の納得できない所に入れば、 どんなに魅力的な人間に囲まれ、キャンパスライフを笑顔で送れるような状態であっても、 それで、自分の心の傷口から常に湧き出てくる膿を止めることは難しいと思います。 あまりに落胆の気持ちが大きければ、 常に第一志望であった大学での生活を想像して辛い日々になる可能性も大いにあるでしょう。 諦め、負けを認め、下を向いて歩く人生。 こんな風な生活になります。

oyamami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そういう人生はつまらないですね。 そうなりたくないです。

noname#49694
noname#49694
回答No.12

 私は一応、京大生ですが・・・  リアルにいえば、京都大学は良い面も悪い面もあります。どの大学でもそうだと思いますが・・・京大の優れた点は、まず何といっても場所、あとは教育環境です。京都という町は、やはり素晴らしい場所で、それだけでいえば別に同志社大学でも大きくは変わらないとはいえますが。でも、京都大学付近は優れた教育環境があります。とくに本屋ですね。文系には欠かせないものです。  悪い面は自由度が高すぎるということ。校風ともいえますが、自由度が高いのが京大、でも逆にいえば面倒見がすごく悪い。何もかも自分でやらないといけない、誰も責任はとってくれません。ですから、自分自身を管理できない人、精神的に弱い人は大きな失敗をするかもしれません。  学生生活はどこも同じ。それは結局、あなた次第です。でも、どこの大学でも、あなた自身が決して後ろ向きにならないことです。大学には必ずつらいことがあります。そのとき「京大だったら、違っただろうに」とは絶対考えないことです。なぜなら、それが無駄な問いかけであり、あなたを潰すだけだからです。  結論的にいえば、大学と勉強はあまり関係ありません。とくに文系はです。三流でも勉強する人はいます。結局、京大でも自分で勉強やらない人は三流大学のマジメな学生に劣ります。ですから、結局、大学名よりも、あなたがその大学で何を達成するのかがもっとも大事になるのです。  それが私が結局、大学に入って出した結論でした。

oyamami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >学生生活はどこも同じ。それは結局、あなた次第です。 そんなはずはないですよ。志望校に入れた人間だけが大学生活を楽しむ権利を持っている。それ以外の人間は楽しみたくても楽しめない。志望校の幻影によって楽しめなくなると思っています。 >でも、どこの大学でも、あなた自身が決して後ろ向きにならないことです。大学には必ずつらいことがあります。そのとき「京大だったら、違っただろうに」とは絶対考えないことです。なぜなら、それが無駄な問いかけであり、あなたを潰すだけだからです。 無駄な問いかけ?私はそうは思いませんよ。だって京大だったら違ったのにというのは事実でしょう?

回答No.11

私の同級生で、どうしても京大に行きたいと2浪した人がいました。 結果的には3浪はできないからと関東の名門K大学に入りましたが、本人は、「どうも自分には縁がなかったみたいだ」と言ってました。 とうことで、行きたいのであれば納得できるまでチャレンジすれば良いと思います。 一流を知りたい思ったら京大に行く価値はあるでしょう。 ただ、受験する年によって学生の学力やカラーには微妙な違いがあるようですよ。 京大と交流のある女子大に行った友人によれば、京大生には プライドばかり高くて周囲に気を使うことができず、ぜんぜん面白くない努力型タイプと、明るくて発想が豊か出人間的にもおおらかな天才型タイプとがあるそうです。 楽しいかどうかは、あなたがどちらのタイプを友達にするかで全く違ってくるのではないでしょうか・・・ ちなみに、公務員になるそうですが・・・ ウチの父は某旧帝大を卒業して大企業に就職してますが、社内にはOB会もあって特別に何もしなくても適当に出世しました。 休日出勤もなかったし、仕事が大変で苦労してる姿なんて見たことがありません。 会社が総合病院を持っているので格安で人間ドックに入れるし、土日はテニスとゴルフばかりしてました。 年収が一千万を軽く越えていた時期もあったようで、マイホームを持ち、子供2人を中高一貫の私立に入れて大学進学させて、なお貯蓄ができて退職金ももらえて、さすがに大企業だと思います。 まあ、現在はどうなのかはわかりませんが・・・ 京大を出て地方公務員になったらかえって大変だと思いますよ・・・ 人間、ひがみがありますし。 「京大まで出てなんでここにいるわけ?」 「人間的に問題あるとか」「一流大学出てるヤツは使いにくい」 くらいは言われると思います。 ちなみに、私がバイトした会社ではかげでそう言われてました・・

回答No.10

経営に興味が無いのに入っても大丈夫か? ということですがご心配はいりません。 経済はつまらんですよ。机上の理論ばかりでつまらないです。 その点経営学は実践的学問であるためどのような人でも 取っ付きやすい学問なんです。ガイアの夜明けなんかが好きであれば 迷わず経営に行くべきです。後公務員を念頭に入れているということで それならば経済学のほうが配点が高いので経済に行くほうが有利 であることに変わりはないのですがたかが知れています。 大丈夫です。経営にいけるのなら迷わず神大の看板学部の 経営を目標にがんばってください。著名な教授もたくさんいらっしゃいます。

oyamami
質問者

お礼

>ガイアの夜明けなんかが好きであれば 好きではないですね・・見たことないので嫌いでもないと思いますが・・・ まあ、私自身、数学が一番好きなので、大学に入ったらとりあえずIIICまでやろうかなと思ってます。(←バカですね(笑)) あとは英語ですかね。 まあ、京大に編入ということもちょっとだけ考えていますからね。

関連するQ&A

  • 京都大学と一橋大学

    京都大学(文系)と一橋大学について知りたいことがあります。 まず、どちらも最高峰の大学ですが、雰囲気は多少違うかと思われますが、実際はどうなんでしょうか? 私が調べたり、人から聞いたりするところによると、まず京都大学はかなり自由ですよね。有名なことですが・・ それに対して一橋は、単科大学でもあり何となくこじんまりしていて、少し堅いイメージがあります。(オープンキャンパスで感じた) ただ、実際のところ一橋大学はどうなのか、気になります。 私自身、京都大学の自由には惹かれます。 しかも大学時代、自由にやれてかつ将来、就職において優位に立てるという条件を同時に満たす大学なんて京大以外にないと思ってます。 このような自由というものはやはり他の大学では味わえないものなのでしょうか?それとも別に他の大学と大差があるわけではないのでしょうか? できれば京大生、京大OB、一橋生、一橋OBの方々のご意見が聞きたいです。

  • なんか一橋大学って

    東京で文系で難関大を目指すなら東大でよくないかと思いますし 東大は無理そうでも京大のほうは可能性ありそうとなれば京大受験 例えば東大落ち早慶の人当然多いでしょうし 一橋大学ってあまり受ける理由がない気もしますが…

  • 大学生の起業

    早慶ではけっこう学生が起業するっていう話を聞くのですが、他の大学でもこのような意識の高い学生っているのでしょうか? 自分は大阪大学志望のものですが、やはりあまりすくないのでしょうか? 京大生の起業もあまり聞きませんし・・・ 東大や早慶といった関東系は強い気がします。 大阪大学でも起業の例が少なかったとしても早慶に順ずるぐらいの意識の高い人っているのでしょうか? また一橋ってよういった起業に対する意識の高い人っているのでしょうか?

  • 入った大学で頑張れということについて

    こんにちは 18歳1浪です。 私は少し前まで京大や一橋といった大学を目指しておりましたが、自分の成績と残り時間などいろいろ考えて、自分の身の丈にあった大学を目指すことにしました。 ここで質問なのですが、よく「入った大学で頑張れ」という言葉をききますが、実際そうすることで自分より上の大学に入った人間に肩を並べることが出来るのでしょうか? (恐らく社会人になってからのことですから、追いつく、肩を並べるというのは具体的に就職のことになると思います) 例えば東大最下位卒と阪大主席卒では、恐らく阪大主席卒のほうが実力はあると思いますが、やはり東大卒と阪大卒というくくりでみれば(おそらく世間はそういう見方をします)東大卒のほうが上ですよね。 ということは非東大でいくら努力しても東大卒と同等には見られないのでしょうか? 入った大学で努力しても、自分より上の大学に行った人間に追いつくチャンスすら与えられないのならば、やる気が削がれます。 皆さんどう思われますか?

  • 入試数学が難しいと思う大学を教えてください

    やはり東大京大一橋東工大ですよね? できれば東京一工以外もお願いします。

  • 東京大学、京都大学に詳しい人に質問です!!

    東京大学、京都大学に詳しい人に質問です!! 東大理科一類の偏差値と、京大工学部の偏差値を比べると、 だいたい東大が、67,68くらいで 京大が、63,64 ということで建前では東大のほうが難しいとなっています。 しかし、東大も京大もくそ難しいというのが一般論ですよね。 じゃあ東大と京大、 効率よく勉強したとして、 さらに、同じ時間勉強した、 としたら、 どちらの大学のほうが入りやすいのですか?? (東大理1と京大工学部で比較していただけるとありがたいです。) あと、東工大3類はどうですか? (こっちはわからなかったら回答しなくても大丈夫です。東大と京大がわかっていればじゃんじゃん回答してください!)

  • 大学への数学について

    京都大学を目指す理系のものです。 よく大学への数学はいいと言われます。 僕も父が買ってきてくれているので、たくさん持っているんですが、京大を目指す人はどこをやったらいいのかイマイチわかりません。 日日演習は結構やってみたんですが、京大っぽい問題はありません。 京大、東大クラスの人は大学への数学のどこをやっているのでしょうか?学コンとかでしょうか?

  • 京都大学は大丈夫か?

     京都大学出身の研究者(医学部)の友人に聞いたところ、おそらく医学部だと思うのですが、女性が教授の手をつないで歩いたり、プールでビキニ姿を披露して、個人的に気に入られ、准教授になった人がいるそうです。私は東大なのですが、そんなひどい人事は聞いたことがありません。    京大でもおそらく一部であってほしいのですが、このような悲惨な状態なのでしょうか。実力ではなく、体でなりあがった、このひどい准教授の女性の名前を知っている人はいますか? 東大では、このような場合、セクハラ対策委員会などで処分になります。大学の透明性をはかるためにもよろしくお願いします。

  • 法曹になるのに良い国立大学は?

    やはり、偏差値順(東大→京大→一橋・・・)という順番でしょうか? 法曹になるならこの大学の法学部(法科大学院ではありません)がいい!!というところがあれば教えてください。

  • 法学部 一橋大学よりも早慶の卒のほうが重要視されるのでしょうか?

    基本的に一橋のほうがレベルが高い気がするのですが、下の表(四大事務所といわれてる大手の渉外弁護士事務所です)をみているとどうも一橋よりも早慶のほうが重要視されてる気がします。 でもよくよく考えてみると早慶は数が多いからその分採用者数が多いのかなぁと思いました。実際のところはどうなんでしょうか? でも少なくとも東大の人をより多く採用する傾向はあるようですし、派閥とかもあるようです 国公立の一橋を第一志望としたいのですが、やはり早慶のほうが将来的に有利ならそちらを目指したいと思ってます。東大はさすがに厳しいかもっていう状態です。 「西村・ときわ」 というところが一番すごいところですが、そこでのパートナー(アソシエイトよりも上のランク)は一橋卒の人がいません。 派閥とかが関係するのかなぁと思い少し心配です。 それともいままでの人が東大の人らと比べたら少し実力が足りなかったとかなんでしょうか? 【パートナー】      東大  早稲田 慶應  中央  京大 一橋 その他  (2005年10月10日集計) 森・浜田松本(65)   48    4    6     2    2   4    0    A毛利・友常 (49)   40    1    2     3    3   0    0 長島大野常松(47)   34    5    0     1    1   3    3(東北1 筑波1 日大1) 西村・ときわ (37)   30    3    1     2    1   0    0 ----------------------------------------   合計   (198)  152   13    9     8    7   7    3       占有率        (76.8%)  (6.6%) (4.5%)  (4.0%) (3.5%) (3.5%) (1.5%) 【アソシエイト】     東大  慶應  早稲田  京大  一橋  中央  その他  (2005年10月10日集計)05年新人含まず 長島大野常松(137)   84   25   14     5    5    2    2 (横国1 上智1) 西村・ときわ(131)    89   15   16     4    2    6    4 (北大1 名大1 同志社1) 森・浜田松本(124)   66   28    9     8    6    1    6 (上智2  名大1 神戸1 琉球1 青学1) A毛利・友常(123)   71   21   14    10    2    3    2 (九州1 岡山→京大院1) ---------------------------------------- --------   合計   (515)  310   89   53    27   15   12   14 (上智3 名大2 北大1 九大1 神戸1  占有率        (60.2%) (17.3%) (10.3%)  (5.2%)  (2.9%) (2.3%) (2.7%) 横国1 岡山1 琉球1 青学1 同大1)