- 締切済み
ルワンダ ジェノサイドについての質問 アフリカ
All_in_Oneの回答
- All_in_One
- ベストアンサー率31% (74/236)
知っていることだけ回答します。 あとはご自分で調べてください。 (3) 現在では虐殺される側であったツチ族が政権を握っています。 つまり立場が逆転したわけです。 もっともこの民族間の対立は歴史的に繰り返されてきたことなんです。 かってマイノリティーであるツチ族が政治的・経済的に優位に立っていた時代には、フツ族はかなり差別されていたということで溜まっていた恨み辛みが爆発した結果の出来事でした。 (4) 何故か？ 一言でいえば無関心ということになるんでしょうね。 アメリカの国務省（たぶん）は割と早い段階で実情を知っていたが、国益にならないと判断しました。 ソマリア内戦への介入で失敗した国連やアメリカが人道的介入を避け、そのことが国際的な対処を遅れさせ被害を拡大させてしまったという見方が強いです。 こういう悲劇は何もルワンダだけではなくてコソボや東ティモールやエルサルバドルなど世界中で起こっていたが、政治的な思惑もあって無関心を決め込んだわけです。 映画「ホテル・ルワンダ」は、その辺の事情が描かれています。
関連するQ&A
- ルワンダ紛争で疑問に思ったこと
このカテゴリーでいいのかと悩みましたが質問します。「ホテル・ルワンダ」というルワンダ紛争を題材にした映画を見て、６つの疑問が出てきました。 １つ目は、映画では、フツ民兵（インテラハムエ）は、「高い木を切れ」という合図の言葉で、蜂起するとありましたが、本当ですか？やはり映画だけの話ですか？ ２つ目は、フツの大統領ハビャリマナは、ツチ反乱軍（ルワンダ愛国戦線）に殺されたとラジオで言っていましたが、本当ですか？ ３つ目は、ルワンダに駐留していた国連軍は、銃を撃つことを禁止されていて、虐殺を止めませんでした。なぜですか？ ４つ目は、フランスは、虐殺を起こした政府軍（フツ軍）に武器の援助をしていたそうですが、なぜですか？ ５つ目は、ツチ反乱軍（ルワンダ愛国戦線）は、どうして政府軍に勝つことができたのですか？やはりツチ反乱軍のほうが政府軍より数が多かったからですか？ ６つ目は、フツ民兵組織（インテラハムエ）は、誰が作ったのですか？ あまりにも多くの質問ですが答えられるのだけでも教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アフリカの内戦 ルワンダの現状と住民
調べたのですが、どうも分からなかったので教えてください。 質問が６点あります。わかる箇所だけでも構いませんの教えて下さい。お願いします。 １． ルワンダの涙やホテルルワンダででてくるルワンダでの内戦についてですが、映画では１９９４となっていました。今現在のルワンダはどうなのでしょうか？パソコンでしらべたところ、十分注意してくださいと書いてありましたが、いまでもナタや銃をもってツチ族をみかけたら殺すというような現状もあるのでしょうか？イラクの武装集団のテロのほうが現状は深刻ですか？ ２. ツチ族はやられるがままで、反撃はしなかったのでしょうか？人数が少ないですが・・・ ３. コミニティーサイトでルワンダの人をみると白人が結構多いのも、彼らはドイツ？ベルギー？の軍の家族が残っているからでしょうか？ ４． キガリという場所で大虐殺がありましたが、それは主にフチ族がツチ族を虐殺したのですよね主には？ ツチ族ばかりが大量に虐殺されたとするなら、今そこにすんでいるルワンダ人の多くがフチ族出身やフチ族の家系ということになるのですか？ ５. なぜ、ルワンダに駐在していたヨーロッパ軍は、ツチ族をもっと援護しなかったのですか？あそこにいたのがドイツ軍だとしたら、ほかの仲間や友好的な国から助けを呼んで、なんとかこれほどの大虐殺は免れたかもしれないとも思うのですが？ それとももっと大惨劇になっていたでしょうか・・・ ６. ヨーロッパ人せい？で、この内戦が勃発したというのをよみましたが、そこの部分がよくわかりません。私の解釈で間違っている部分、足りない部分など指摘してください。かなり簡単な表現でかきますので、できるだけわかりやすい表現でご指摘お願いします。 昔は少数人口のツチ族がフツ族を奴隷にするほどだったけど、 その後はどちらがエライではなく、普通に友好的？に暮らしていたが、侵略してるヨーロッパ人がツチ族を有利に扱ったりしたために、フチ族が暴れだした。といういうことでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ツチ族とフツ族の対立
ホテルルワンダを最近になって見ました。 ルワンダにおけるツチ族とフツ族の対立って今も続いてますか？現状はどうなっているんでしょう？ あの大量虐殺で解決したとも思えず・・・ お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ルワンダ虐殺の指揮を行った2団体について
ルワンダ虐殺の指揮を主にとったと思われるフツ系民兵組織（インテラハムウェとインプザムガンビ）ですが、この構成員は1人1人虐殺にどの程度関与したかをきちんと捜査されルワンダ国際戦犯法廷等によって裁かれ虐殺を不当に行った者については叱るべき刑罰を受けたのでしょうか？ またこの2組織の現在ですが一部の構成員は現在も逃亡中のようですが組織としては完全崩壊したとみていいでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 南京大虐殺について複数質問があります。
本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか？ 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか？例えば被害人数は何人だった事になっていますか？やはり中国の主張に合わせて３０万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか？ 少し南京大虐殺とはずれますが、もし３０万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数３５００万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか？ (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか？ ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか？ (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか？ 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか？国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか？ 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね？だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、３０万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか？原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは２ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか？中国政府は国民を見捨てたのですか？ 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか？ (1)～(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 国連＝軍事同盟だった？
ネットで下記の様な記述がありました。 ＞1942年に米英中ソで「Declaration of United Nations」がされていて、当時ルーズベルトはこの組織を軍事同盟と定義していたそうです。国連はこれらの国々にフランスを加え拒否権を持った常任理事国を作って成立し、名前もUnited Nationsを引き継いでいるのは事実のようです。ただ、現在の国連ができた段階では当初の軍事同盟の定義はなくなり、世界中の国々を加盟させる平和目的の組織になったので、名前はそのままでも定義が変わったと言うことだと思います。United Nationsを自然に訳すと連合国になると思います。中国語では、联合国（聯合國）なので、日本があえて国際連合と言っているのは、連合国を連想したり混乱を避けるため以外の何物でもないでしょう。 こうあるのですが、出来た当初の国連の本来の目的って、国際連盟に変わる国際機関ではなく軍事同盟だったのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦は昔の話だが、拉致問題は現在の課題
旧日本軍による戦時中の従軍慰安婦の問題を提起し、日本政府に誠実な対応を求めた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008051000077 何で日本人を拉致したのは北朝鮮なのに北は日本が悪いと言えるのか？ 国連人権理事会はどうして、北朝鮮よりもずっと多額の分担金を遅滞なく納め、国際連合を財政面から支えている日本の、北朝鮮よりもずっと国連に貢献している日本の住人である日本人の拉致問題を最優先しないのか？ 国際連合の通常予算のうち約20%が日本の負担、国際連合は日本のために働くべきではないのか？
- 締切済み
- アンケート
- 南京大虐殺の国際司法裁判所付託について
中国が吹聴している南京大虐殺のせいで、日本は，名誉を著しく傷つけられ、国益を損なわされています。 日本は、この南京大虐殺について、中国政府に、謝罪と賠償を求める裁判を、国際司法裁判所に提起するべきではないでしょうか？ 国際司法裁判所は、当事国双方が、同意しないと、裁判になりません。 日本が、裁判を提案したら、中国は、同意するでしょうか？ 戦後の東京裁判(１９４６年～１９４７年）でも、証拠は出ませんでしたから、中国側から、納得のいく証拠は出ないと思います。 裁判になると、賠償額は、いくらくらいになるでしょうか？ 当時も、南京には、日本や欧米のジャーナリスト、カメラマンが、大勢いたわけで、みんな、何が真実か、知っていました。 欧米の新聞に、南京大虐殺の記事が出たことは、ないそうですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ナチスのフランス侵攻の必要性
ナチスがポーランド侵攻したとき、当時の多くの人は、それが第二次世界大戦を引き起こすとは認識していなかったようですが、そうすると、ナチスは必ずしもフランスに攻撃を実際に仕掛ける必要はなかったと考えられますか？ いわゆる西部戦線の「奇妙な戦争」を、ナチスはそのまま放置して、連合軍との戦闘に踏み切らないままにして国際世論の非難が冷却するのを待つ、という可能性はありましたか？
- 締切済み
- 歴史
- 【便衣兵】旧陸軍による中国大陸での虐殺は無かった【国際法】
【便衣兵】旧陸軍による中国大陸での虐殺は無かった【国際法】 当時の国際法（戦争法）であるハーグ陸戦協定では、便衣兵（ゲリラ、テロリストの類）は交戦資格が無いとし、捕らえた場合は裁判せずに即処刑してよいこととなっております。 これを根拠として、便衣兵の大量処刑は戦争法で認められた戦闘行為の一部であるとし、虐殺数に含まれない、といった論があります。 ですが、この裏を返せば、裁判無しなのですから便衣兵である証拠なしで処刑してよい、と言うことになります。 つまり仮に、旧陸軍の部隊が無辜の一般市民を虐殺したとしても、「これは便衣兵の処刑である」と、いくらでも言い逃れが出来るということです。 とすると、旧陸軍による中国大陸での一般市民の虐殺は一切無かった、といえることになるのではないかと思いますが、 みなさんは、この論についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。いい勉強になりました。 ホテル・ルワンダも見てみようと思います。