• 締切済み

産業廃棄物処理場の排煙は有害ですか?

相模原市の橋本五差路近くの住宅を検討中です。 平日の昼間に周辺を歩いてみたところ、高い煙突から白い煙が 吐き出されているのが見えました。 調べてみると産業廃棄物焼却場のようです。 ダイオキシンの汚染が不安です。手付金を払ってしまいましたが、 放棄して契約解除するかどうか悩んでおります。 人体に有害な可能性があるのでしょうか?

みんなの回答

  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2561)
回答No.3

詳しくは廃棄物処理法を読んで下さい。 「有害である」というのは、「他の原因がかんが得られない唯一の結果として健康被害が出る」状態にあるときであり、「他の原因も考えられる健康被害」については、「無害である」として法手続きがなされています。 例とては、廃棄物処理法上合法な状態で廃棄物処理をしていた米軍住宅隣接地区の廃棄物処理施設。 「違法である」ならば、健康被害がある程度あると予想されます が、 「合法である」からといって、無害であるとはいえないのです。 気に食わないならば咲けてください。金がもったいないならば、住めば言いだけです。金の使いかは支払う方の自由意思に任されていますから。 「白い排煙」は多くの場合水蒸気です。これは、産業廃棄物を水中バーナーという、巨大な水タンクの中で火をつけて燃すという処分方法があります。この水タンクからでた排気ガスです。 一般的性能から、1ミクロン以下の粒子は飛まつ同伴で排出されます。 空調用スクルバー(空調で゛で他熱を水で冷やす)から飛び散る水の分量(熱による蒸発とは別に)が、循環水の1%前後ですから、同程度とするとかなりの水が飛び出します。 水中バーナーの排水は直接下水に流すことを禁止されていますので、少なくとも、0.1ppm程度の有害物(下水に流すことのできる最大の有害物濃度)が含まれていると考えられますから、1年間の排出総量はそれなりに大きなものになるでしょう。 精錬所の煙突から半径1km以内程度は精錬所から排出された鉛などの重金属被害が報告されています(ただし、海外)。 重金属中毒の認定が、労働基準法の規定と同程度であるとするならば、原則として見とめられない状態にある(詳細は鉛作業規則参照)ので、法律上救済されません。 なお、日本は世界的に見てもかなり高濃度の鉛汚染、水銀汚染をうけている国です。毛髪中の重金属濃度が世界一高濃度であったかと記憶しています。

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.2

>調べてみると産業廃棄物焼却場のようです 公的な焼却場ですか、それとも民間の焼却場。 民間焼却場が全て適正と言えるかどうかですね。埼玉の焼却場の近くの畑で取れた野菜の問題が何年か前にありましたから。 その地区の行政に行って実態を教えてもらうと良いのでは。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

有害ではありません。 有害なら管理者は逮捕され、行政から指導があります。 http://www.misato-net.com/3ak/jigyo/disposal.html 写真(左)にある上口作業所の煙突から出ている白い気体は、水冷式構造の焼却炉による安全な水蒸気で、有害な排煙ではありません。

関連するQ&A

  • 教えて!一般廃棄物の焼却、溶融時に発生するばいじんはすべて産業廃棄物?

    一定の能力以上の焼却炉や溶融炉から発生するばいじんは、大気汚染防止法上、産業廃棄物に分類されています。しかし、行政が運営する一般廃棄物対象の上記施設から発生するばいじんは一般廃棄物だと言う人がいます。間違いではないでしょうか。

  • 放射能汚染野菜の廃棄方法について

    野菜に付いたヨウ素は洗えばかなり落ちると言われていますが、洗い流した水は下水処理場へ行って、下流の浄水場で飲み水になります。 また、汚染された野菜を生ゴミで捨てれば、ごみ焼却場に集められ煙突から拡散? 煮ても焼いても埋めても放射能はなくならないと思うので、消費者はもちろん、野菜農家や牛乳を廃棄する酪農家はどのように処理することが正しい方法なのでしょう。

  • 理不尽な産廃施設建設

     私の故郷は、愛媛県西予市三瓶町です。三瓶町では町民の役約80%にあたる6,000人の飲料水となる水源地の上流域に産業廃棄物処理施設が建設されました。この施設の建設許可が出るまでに、三瓶町住民には建設に関する一切のことが知らされないままでしたので、当然、産業廃棄物処理施設建設反対運動がありましたが、行政手続きに瑕疵がないとのことで建設が進んだのです。そして産業廃棄物処理施設の性能運転中、ダイオキシン類対策特別措置法の基準濃度を超えるダイオキシンが検出されました。このとき、悪臭で健康被害を訴える者や黒い煙が排出されているのを見つけ写真を撮り、抗議した住民もいたようです。県は営業運転に必要な産業廃棄物処理業の許可申請に関する判断を保留としたようですが、業者はフィルターを煙突に着けて改修したということで許可を得ようとしているとの噂を聞きます。フィルターをするだけで抑えられるのは判るのですが、根本的にダイオキシンが出てない訳ではなく、新品のいい状態でそんな性能の施設なんて怖くてしかたないし、業者も行政も信用できない。なんとか、そのまま中止にしてもらう方法はないものでしょうか。ただ安心して穏やかに暮らしたいだけなのです。

  • 家を売却しようか迷っています

    2年前にローンを組み、定年まで住むつもりで新築一戸建てを購入しました。現在もローン返済中です。 困った事は、直線距離で2キロ先に「産業廃棄物焼却場」が11月から始動する事になりました。 ダイオキシンなどの発生の事もあり、将来がとても不安です。 みなさんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

  • 断熱材

    断熱材の処分方法はみなさんの地域てばどんな取り扱いになっていますか? 地域によっては「一般家庭から出す断熱材は燃えないゴミ」としている所もあるようですが 産業廃棄物として出さなければならない地域もあるのでしょうか? またこの断熱材は当然燃やせば黒い煙が出ると思いますが(もちろん家庭で燃やすのは基準に沿った焼却炉以外では違法ですよね) 燃やす以外に処分する方法はないでしょうか?何かに活用できるとか_

  • ゴミは燃やしてもいい?

    うちの地域は自治体によるゴミ収集がこなくて、15kmくらい離れた産廃処理場に自分で運んで、有料で処理してもらわないといけません。 はっきりいって、壮絶面倒くさいです。。 大きなコンテナを貸してくれて、コンテナ一杯いくらで処理もしてくれますが、ゴミの入ったコンテナを長い間放置しておくと獣がやってくるので、こまめに片づけたいですし。 近所の人達は、一斗缶やドラム缶の中でゴミを燃やしちゃってるのですが・・・ 煙がもうもうと出て、明らかに良くない気がします。。 (法的にはもっと駄目な気がしますし。。) そこで、法律について調べてみたところ・・・ 焼却してもいい廃棄物として、 「たき火その他の日常生活を営む上で通常行われる廃棄物の焼却であって軽微なもの」 と書いてありました。 この場合、 日常生活で出るような少量のゴミを燃やすことは、(少なくともこの地域では)日常生活を営む上で通常行われているのでOK、ということなのでしょうか? また、ネットの通販で検索すると、 ダイオキシンが出ない、等と謳った家庭用焼却炉を見かけますが、 こういうものなら大丈夫なのでしょうか?

  • 産業廃棄物の処理

    彼氏が塗装屋なんですが 仕事の為に倉庫を2つ 借りています 倉庫代ゎ2つで45000円です 倉庫を1つにして 出費を減らしたいのですが… 塗料などわ回収に いくらくらいかかりますか? 安くで回収してくれる業者や 方法しっている方がいれば 教えてください! お願いします☆

  • 産業廃棄物処理について

    お世話になります。 産業廃棄物の処理の流れとしては、 (1)排出業者 → (2)収集運搬業者 → (3)中間処理業者 → (4)収集運搬業者 → (5)最終処分業者 という流れになり、私は(2)の立場になります。 明らかに中間処理が必要のないような場合、(2)から直接(5)へ運搬して処理してもよいのでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 産業廃棄物の処理

    家の一部にシロアリが発生し、その部分を思い切り自分で壊し、直すことにしました。 そのさい、6畳分の屋根材(カラーベスト)と断熱材(グラスウール)が出ました。それらの処理方法を市に相談したところ、産業廃棄物になり市では引き受けることができないので、3業者の電話番号を教えてくれました。最終的に有料で処理できるところが見つかりましたが、本来、市としては、個人の家のものは一度引き受け(有料でも良い)、市から専門処理業者に渡すのが市民サービスではないでしょうか? 私は、普段から不法投棄をする人やそれを見逃すお役所には怒り心頭なので、あきらめずにアチコチに電話して有料で正規に処理することができましたが、こんな無責任な市の態度(少なくても私にはそ見えますが)では、山林、河川、道路の脇への不法投棄が出ても仕方ないのではと、市のサービスに疑問がでましたが、皆様はどう思いますか?

  • 産業廃棄物の処理場ができると

     今済んでいるところに産業廃棄物処理場ができて良くなった事、変わったことを教えてください

専門家に質問してみよう