Windows98とWindows95はどちらが速い？

質問

家庭内ＬＡＮと常時接続環境が整ったので、古いノートパソコンをメールチェッカーとして再登板させようかと思っています。ＯＳが入っていないので中古で購入しようと思うのですが、Windows98とWindows95、どちらを選ぶべきでしょうか？

パソコンのスペックはPen100、48MB、HDD:810MB（これは増設予定）です。
用途は上記の通りメール確認、プリンタサーバ、ネットワークドライブ等を考えています。

どうかアドバイスをお願いします。

回答No.4

honiyon · ベストアンサー

こんにちは、honiyonです。

　　単純に速さだけで言えば95だと思います。
　　しかし95はバグの塊で、ネットワークという存在を考えずに作られています。
　　ネットワークを使用するのならば、95は大変な作業になると思います。
　　まだWindows updateをまともに対応していないのでバグ修正も大変でしょう・・・。
　　かといってセキュリティホールのある95をそのままネットに繋ぐわけにもいかず・・・。

　　ということで95/98だけの選択肢なら98をオススメします。
　　多少重くともメールチェックだけなら何とかなるでしょう。
　　メモリ48MBならばまともに動かないという事態にはならないはずです。
　　以前に98SEを Pen100MHZ, MEM:20MB(中途半端) で動かした事があるので笑

　　参考になれば幸いです（．．

補足

ご回答ありがとうございます。

メーラーはｎPOPというフリーのメーラーを使う予定です。
以前、このノート（+Win95）でインターネットしたこともありますが、
重たくてお話しになりませんでした（泣）
ですから、ネットワークといってもメールのやり取りだけです。

ネットワークドライブには、MP3データを置いて、各パソコンで音楽が聴けたら・・・なんて思っているのですが、このスペックでは苦しいでしょうか。。。

回答No.9

o_tooru

ルーターのサイトちょっと見ました。パケットのフィルタリングの機能しかないようですね。きちんと設定すれば有る程度のファイアーウォール機能は構築できそうですが、結構知識がいりますね。

そうしますと、今回のノートをゲートウエイとしなければならないかもしれませんね。そうしますと、ファイアーウォールソフトなどを入れる必要も発生しますし、OS自体のセキュリティーも高めなくてはなりませんね。まあ、ファイアーウォールソフトには無料の物もありますのでそんなものを使うとして・・・

なんともいえませんね、ファイアーウォールソフトを常駐させて、負荷がかかりすぎないか？OS自体のセキュリティーはどうか？

私として提案するのでしたら、メインのマシンのOSが分かりませんが、Windwos98SE以上であったとして、メインのマシンをゲートウエイとして、インターネット共有接続などを利用して、そこにファイアーウォールソフトなどを入れます。その下に新しいノートをぶら下げる形。そうすればノートはファイアーウォールの内側に位置する形になりますので、Windwos95でも何とかなる？

あとは、ノートにLinuxなどのosを入れて、Ipfwなどを立てて、パケットのフィルタリングをきちんとおこないゲートウエイとする。（結構知識がいりますが）

他の方はどの様なご意見でしょうか？

回答No.8

fuji31

《よけいなおせっかい》
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｕｐｄａｔｅ　のサポート情報に「Windows 98 オペレーティング システムのサポート オプションを参照できます。」ってあったよ。
９８のＳｅｃｏｎｄ　Ｅｄｉｔｉｏｎ　は　まだ大丈夫みたい。

参考URL：

http://windowsupdate.microsoft.com/

回答No.7

o_tooru

こんにちは、疑問はつきませんね。

さてご質問の件ですが、Windows95もバージョンがいろいろありますね。また、バグフィックスもネットワーク上から無くなっているかもしれませんね。そこいらへんがちょっと苦しいかもしれません。軽さで言えば当然Windows95です、必要とする環境が極端に違いますから。（95はメモリー8M？16Mとか言わなかったかな？マイクロソフトの規定値からすると、最低限、倍の容量は必要となりますが）

あと、ルーターにファイアーウォール機能が有ればきちんと稼働させておきましょう。Windowsは攻撃に弱いですから。

ファイルサーバーにする上では98・95どちらでも問題は無いような気がします。回線スピードは100MbpsですのでCPUなどの負荷はあまりかからないのではないかな？まあ、あれこれ試してみてはいかがですか？常時接続楽しいですよ、ネットワークの勉強にはとっても良いです。余ったマシンを復活させてあげましょう。

ちなみに、私の職場ではペインティアム（無印）150MHz・HDD1.6G・メモリー48MにFreeBSD4.2にsquidを入れてProxyにしていますが、２０台程度のLANで使いますが、全然負荷はかかりません。ファイルサーバはちょっと使っていませんが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

軽さではやはりWindows95ですか・・・まあ、価格が安いのも魅力ですし、件のノートパソコンにはUSB端子が無いので、Windows98である必然性もあまりないんですよね。問題はhoniyonさんが言われるセキュリティ面でしょうか・・・。

ルーターのファイアーウォール機能は、ハード的に動いているものだと思っていたのですが、何らかの設定が必要なのでしょうか（ちなみにNTT-MEのSOHO-PALです）説明書を見ても何も書いてないようなので・・・サポートに聞いてみようかと思います。

回答No.6

honiyon

こんにちは、honiyonです。

　MP3を聞きながら・・・は無理です。
　恐らく重すぎて他の操作は何も出来ないでしょう。(途切れずに再生出来るかもアヤシイ)

　メールもネットワークを使った技術の1つです。
　95ではネットワークを意識していませんので、WEB/MAIL云々の前に、そのネットワーク性能がボロボロなのです。
　速さよりも安全を優先して、95よりは優れている98を使う事をオススメします。

　参考になれば幸いです（．．

お礼

honiyonさん、たびたびありがとうございます。

MP3、無理ですか。まあWEBページの表示でも結構もたついてましたから、ちょっと重荷かな・・・とは思ったのですが。

ちょっとカッコつけて「常時接続」と書いたのですが、実のところフレッツISDNなので、使わないときは大体切断してますが、それでもWin95では危険でしょうか？ちなみにインターネットとの接続はダイヤルアップルーターを使ってます。

回答No.5

elthy

下記の方々のご意見ごもっともで、
私はそのマシンにはどっちを入れる気にもなりません。
先日同じくらいのレベルのデスクトップを一台首にしました。

どうしてもっていうのでしたら第三の選択になるのですが、
Windows95や98でなく、WindowsNTWorkstationを使うってのはいかがでしょうか。
まだサポートは終わってないし、サーバマシン用だから安定してます。
NTFS形式を使えば特にWindows2000やXPとは和親性が上がると思います。
セキュリティも高いです。

難点は中古にしても若干高い、ということなのですが。
私もNT中古で安く手に入るならやってみたい選択です。
（自分のマシンはCDROMもなおさんといかんが。）

お礼

ご回答ありがとうございます。

NTという選択は考えていませんでした。某Ｙオクで見てみたのですが、「server」というのと「workstation」というのがあるようですね。後者でしたら十分予算の範囲内です。ただ、他のマシンはすべてWin98SEかWin95なので、相性は問題ないでしょうか？

やはり、せめてPen200くらいのマシンを導入すべきですかねえ？？(^^;)

補足

ちなみに、WindowsNTWorkstationの場合、動作速度はWindows95や98に比べてどうでしょうか？ USB端子が無いマシンなので、NTというのも良い選択かもしれないなと思い始めてます。

それと、NTFS形式というのは何の形式でしょうか？不勉強で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

回答No.3

noname#4852

このスペックならWin98ではかなり厳しいかと思います。
メモリー(あと64MBは欲しいですね)増設、ＨＤＤ増設してWin95でしょう。
但しOSR2以降でないとFAT32が使えないので厳しいです。
Win98だってもうすぐサポートは終了します、あるいはした？

補足

ご回答ありがとうございます。
メモリーは48MBでフルなので、これ以上の増設は無理なんです(T_T)
ＨＤＤも内蔵は６ＧＢまでしか認識しないらしいので、
外付けSCSI（PCカード経由）で20GBくらいのを付けようかと考えています。

回答No.2

onimotsu

あれ？９８もサポート終了じゃなかったけ。

まあ、どちらにしろ９８の方がネットワークには強いと思います。

回答No.1

fuji31

ＷＩＮ９５と９８の比較なら９８でしょうね。
だって９５はもうサポートしてないから。