onimotsuのプロフィール

@onimotsu onimotsu
ありがとう数678
質問数0
回答数1,106
ベストアンサー数
279
ベストアンサー率
36%
お礼率
0%

  • 登録日2002/06/06
  • 交通事故に遭いました。今後、事故処理はどのように?

    交通事故に遭い、軽傷を負いました。 現場で警官から簡単な質問を受け、一応の応急手当も病院で、受けたものの、この後どのような流れで事故が処理されていくのかわかりません。 被害者側の観点から、具体的にご説明いただけるとありがたいです。 また、そのようなサイトをご紹介いただけるとうれしいです。

  • 交通事故に遭いました。今後、事故処理はどのように?

    交通事故に遭い、軽傷を負いました。 現場で警官から簡単な質問を受け、一応の応急手当も病院で、受けたものの、この後どのような流れで事故が処理されていくのかわかりません。 被害者側の観点から、具体的にご説明いただけるとありがたいです。 また、そのようなサイトをご紹介いただけるとうれしいです。

  • コンビニに止めた自転車がタクシーに倒れた。

    今朝、出勤途中によったコンビニで、買い物する間に自転車を停めていったのですが、コンビニから出てきたら、私の自転車が後から来て停めてあったタクシーに倒れていました。ボンネットにハンドル部分が倒れ掛かっており、傷がついていました。私とそのタクシーの運転手が店から出てくるのが同時で、運転手が「あ~傷ついちゃってるなぁ。」って言ってきて、私は遅刻しそうであせっていたのもあって、「どうすればいいですか」って言ったら「修理したら高いだろうなぁ~」と言われ「はぁ。3000円でいいよ。」と言われたので、素直に3000円払ってしまいました。でも釈然としなかったので、タクシー会社と号車を覚えてきました。 まとめますと、先に私が自転車を停めていた。後からタクシーが私の自転車の後ろに停めた。コンビニから出るのは私と運転手は同時。運転手が3000円と提示した。私は払った。示談ということで終わってしまうのでしょうか? 領収書などはもらっていません。 こういう場合、3000円は返してもらえないのでしょうか? またタクシー協会、消費者センターに電話したら受付終了していました。 警察署に寄りましたが、なんとも言えない、とのことでした。 どこに相談すればよいでしょうか?? よろしくお願いします。

  • T字路での衝突 どなたか知恵を貸してください2

    1からの続きです 当初あちらの母親がでてきて(運転者は次男) 全部うちが悪いからうちがもつ、 ということでしたが、案の定撤回してきました。 それはいいのですが、 こちらは素人で、相手側は 大手の保険会社が窓口です。 一旦停止がこちらだけにあったので、 相手側が優先で、 こちら:相手が8:2の過失割合だというのです。 衝突後の回避についても、 わたしは相手の操作ミスのために 傷が広がったと主張していますが 車の傷を見てからの判断で それを過失割合に考慮するかも保留といわれました。 まだ車は修理に出していません。(母の帰国後) 正直に、かなり不利だと思います。 最初、ルールを破って相手側の母親が 勝手に電話をかけてきて、 その時もらしたのですが、 7:3と言っていました。 (わたしは、自分が3だと思い込んでいたんですけど) 相手側の説明だけで7:3なので こちらの説明の後では7:3か6:4で 交渉してくるものだと思うのに 8:2というのはどうなのでしょうか? わたしはそんなに強く威嚇するタイプではなく、 しかも20代の女性で無保険です。 人身ではないし やっぱり少しふっかけられているように 思えてなりません。 もう自分の傷は自分でなおすと言い切った場合 うちは傷だけなので運転は可能です。 母の帰国後その方向にもっていくのが 理不尽な出費を抑えられると思うのですが。 でも、過失割合の数字を具体的に 表示してきた段階では もう遅いのでしょうか? どなたか、過失割合をもっと納得のいく ものにする方法など、教えてください。 本当に困っています。 関連URL: http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=418291

  • T字路での衝突 どなたか知恵を貸してください2

    1からの続きです 当初あちらの母親がでてきて(運転者は次男) 全部うちが悪いからうちがもつ、 ということでしたが、案の定撤回してきました。 それはいいのですが、 こちらは素人で、相手側は 大手の保険会社が窓口です。 一旦停止がこちらだけにあったので、 相手側が優先で、 こちら:相手が8:2の過失割合だというのです。 衝突後の回避についても、 わたしは相手の操作ミスのために 傷が広がったと主張していますが 車の傷を見てからの判断で それを過失割合に考慮するかも保留といわれました。 まだ車は修理に出していません。(母の帰国後) 正直に、かなり不利だと思います。 最初、ルールを破って相手側の母親が 勝手に電話をかけてきて、 その時もらしたのですが、 7:3と言っていました。 (わたしは、自分が3だと思い込んでいたんですけど) 相手側の説明だけで7:3なので こちらの説明の後では7:3か6:4で 交渉してくるものだと思うのに 8:2というのはどうなのでしょうか? わたしはそんなに強く威嚇するタイプではなく、 しかも20代の女性で無保険です。 人身ではないし やっぱり少しふっかけられているように 思えてなりません。 もう自分の傷は自分でなおすと言い切った場合 うちは傷だけなので運転は可能です。 母の帰国後その方向にもっていくのが 理不尽な出費を抑えられると思うのですが。 でも、過失割合の数字を具体的に 表示してきた段階では もう遅いのでしょうか? どなたか、過失割合をもっと納得のいく ものにする方法など、教えてください。 本当に困っています。 関連URL: http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=418291