- 締切済み
承諾有無が証明出来ない場合
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
家が賃貸かどうかにもよりますが２人で月20万円も生活費はかからないでしょう。 半分近くが宗教法人への寄付なのでは？ ◎ 宗教法人へ寄付として貰ったとBは言います。 ◎ Cは納得いきません。 Ｃが納得できないのは当然でしょう。 常識的にみて「Ａが認知症であることをいいことにお金をせしめた」と思うのが普通です。 Ａが認知症になる以前からその宗教法人に入信していたという事実でもない限りＢが抗弁するのは厳しいかと。 Ｂの話が仮に本当だとしても状況証拠的にはＢは極めて不利。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
Ａが認知証ならそもそも「承諾があった」としてもそれを「有効」とは言えないでしょう。 また、引き出して使った預金がＡの生活費のためだけに使ったのであればＢの違法性は薄いとは思われますが、何に使ったのかが問題となるでしょう。
お礼
ありがとうございました
補足
回答有り難うございました。Bが引出したお金は月20万円を3年間です。その一部がBの生活費であとは宗教法人へ寄付として貰ったとBは言います。 Cは納得いきません。よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 認知症の預金を引き出す
認知症の診断が出ている高齢者の預金からお金を引き出し使われました。相手は高齢者の許可を得て引き出したと言います。私はは違法だと思うのですが相手を告発するいい方法はありませんか。許可を得たと言う証拠を相手は証明出来ません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは「悪魔の証明」？
ある有名な海外アーティストＡがいるとします。 さらに、そのＡの曲と非常に似た曲を、日本のアーティストＢが作ったとします。 Bはその後有名になり、最近になってAとBは知り合って仲良くなり、共演もしました。 AとBの間にいざこざは今までありませんでしたが、 Bは盗作したのか、はたまたオマージュといえるものだったのか 様々な議論が交わされる中で、 「BはAと共演までしたのだから、表立ってではないが、A自身に 以前そっくりな曲を作ったことを許してもらったかもしれない」 という意見が出ました。 すると、Bがしたのは盗作だ、と主張する人は 「ならば『許可を得ている』という証拠が出せるのか？できないでしょう。 ちなみに『許可を得ていない』というのは悪魔の証明だから、これはできなくて当然です。」 と反論しました。 さて、ここで私が疑問に思ったのが ”BがAに「許可を得ていない」ことを証明するのは「悪魔の証明」に該当するのか？” ということです。 ちなみに私は ”「Bが裏でAに許可を得ている証明・得ていない証明は、同程度に困難」 そしてその理由は、Aをはじめ真実を知っている人物に、我々一般人が 直接聞くことができない立場にあるためでしかなく、悪魔の証明の概念は無関係” と考えています。 ご意見をいただける方、おねがいします。 「悪魔の証明」については以下を参照してください http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b0%ad%cb%e2%a4%ce%be%da%cc%c0
- ベストアンサー
- アンケート
- 異議をとどめない承諾
債権者Ａと債務者Ｂの契約が90条違反により無効にもかかわらず、ＡがＣに債権譲渡をして、Ｂが異議をとどめない承諾をした場合、Ｂは債務を履行しなければなりませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 証明が出来ません・・・
任意のベクトルに対して成り立つ公式 Ａ×（Ｂ×Ｃ）＝Ｂ（Ａ・Ｃ）－Ｃ（Ａ・Ｂ） を証明したいのですが まったくというほど手がつかない状況です。 よかったら、この証明方法を知っている方がいたら 教えてください。 後、この公式には名前はついてないんですか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
有り難うございました
補足
よく解りました。Aは以前から入信していましたが教団へ寄付する約束等していませんでした。Bは自分の生活のためにほとんど使ったと思われます。教団の管理費はそんなにかかりませんし。