- ベストアンサー
アメリカの国家機密について
アメリカは５０年間国家機密を秘密にして、５０年を越えると公開すると聞いたのですが、本当ですか？ 本当だとしたら、今までどんな機密を公開したのでしょうか？ 変な質問ですいませんが、回答お願いします。
- unnpo
- お礼率64% (165/256)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- m-k_12
- ベストアンサー率12% (15/121)
５０年秘密にするものもありますが、５０年だとは限りません。 公開しないものもありますし、期間が長いものもあります。 例えばケネディ暗殺はもっと期間が長いはずです。
お礼
回答ありがとうございます。 参考になりました。
都合のいいものだけを構成し 公開して 世界史を作り上げることもできるでしょう。
お礼
なるほど・・、参考になりました！ 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- アメリカの国家機密にかかわる質問ですがよろしくお願いします。
アメリカの国家機密にかかわる質問ですがよろしくお願いします。 いつもテレビ番組でアメリカの見方ばかりしている同志社大学の村◎教授ですが 彼はCIAのエージェントなのでしょうか？ トヨタのリコール問題と中国の毒餃子などの不衛生な食品の問題と比べて 明らかにトヨタの方が大問題だと出張していました。 アメリカの不利益になる事に対して厳しい！ まるでアメリカ国家の代理人のようです。 しかし、決壊は単なるドライバーの運転ミスでした。その村◎教授が発言した時点でも かなりアメリカ運輸省の調査は怪しいと感じられるにもかかわらずです。 いつもいつもアメリカの味方ばかりするこの村◎教授は 本当にCIAの秘密の代理人でしょうか？ 日本にも確実にCIAの代理人（日本人社会の中の日本人）を送り込んでいると言われています。 そこから推測すると私の予想は当たっているように思えるのですが？いかがでしょうか？ でもそれを暴いたら消されるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣ビデオが国家機密にあたるかの議論について
尖閣ビデオ漏えいについて国家機密にあたるかどうか議論があるようですが、 問題なのは国家機密かどうかではなく、秘密とすべき事項だったかどうかではないのですか？ 国家機密ではなければ守秘義務違反にはならないかのような論調が一部でありますが、 それは違うのではないのですか？ 今回のビデオが秘密とすべき事項だったかどうかはちょっとおいておいて、 (1)国家機密にあたるかどうかが重要なのか (2)秘密とすべき事項にあたるかどうかが重要なのか どちらでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家機密って誰が決めるの？
尖閣のビデオの公開で大問題になっていますね。 一部の説明では 「機密情報の漏洩」 が問題となっているのですが、そもそもこの映像は海上保安部がメディアなどに公開する目的で撮影したのではなかったでしょうか？ よく船舶の海難事故で、救助現場のシーンがニュース紹介されますが、当初はあれと同じ扱いになるはずだったのではないかと思います。 ところが民主党政府が、後になって 「あの映像は国家機密だ！」 と急に騒ぎ出したのが問題の発端なのですが、それならそれで最初から現場にそう指示するとか、撮影は一切禁止にするとかしていれば何の問題も無かったはずです。 ここで質問なのですが、こういった映像や文書を 「国家機密」 にするのは、一体誰が、どのような基準で定めているのでしょうか？ 何でもかんでも後になって勝手に機密情報にして、「実はお前が話した内容は国家機密だった、守秘義務違反で逮捕する！」 とやられたら、公務員はたまったものではないように感じるのですが ・・ 役所が関係する問題なんかで、テレビ局が公務員にインタビューする時がありますので、ちょっと気になりました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家機密かどうか？判断するのは誰ですか？
現在、日本には国家機密というものがあります。 その情報が、国家機密かどうか？の判断は、現在、誰がしていますか？ 確かに、軍事機密のように、国民の誰もが、納得する国家機密は、存在します。 しかし、放射能の汚染状況、さらには、尖閣諸島の漁船衝突事故の映像のように、国民の多くが知りたいと思っていても、秘密のために、知ることが出来ないものもあります。 さらには、情報とは言っても、時間の流れ、状況の変化により、秘密の意味をなさない情報もあります。 これについては、現実の具体例は、知らないのですが、フィクションで、手塚治虫の名著”アドルフに告ぐ”で、戦時中に世界を巡った、ヒットラーはユダヤ人だったという証拠が、ヒットラーの死後、その情報の意味が、まったく変化した。 もっとも、これは、フィクションですが、知らないだけで、現実には、多数あると、私は勝手に想像してます。 いずれにしても、国家機密かどうか？の判断、さらには、検証、取り消しなど、現在、判断しているのは、現在、誰ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国家機密の定義について。
国立公文書記録管理局（こくりつこうぶんしょきろくかんりきょく United States National Archives and Records Administration, NARA）は、米国で機密指定がはずされれば、アメリカにとって「負の遺産」となる書類であっても、公開されるが、日本国民は、なぜ、そのような機関の設置を望まないのでしょうか？ 今回、イージス鑑と漁船との衝突事故でも、もし、米軍のイージス鑑だったら、３０年後、５０年後には、事実が、多分、発表されるでしょうが、日本の自衛隊の艦船の場合、後世になっても、真実は、発表されない訳です。 日本国民として、国家機密というものは、あらゆるものが、永久に機密でないと、国益は、守れないのでしょうか？ なぜ、一般国民が、真実を知る権利が、狭められる諸外国と、権利が抹消される日本と、日本の方が、平和であると、思っているのでしょうか？とても、不思議です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 国家機密を知った自国民を政府が暗殺することはあるか
誤って漏洩した国家機密を知った自国の民間人を、 政府機関が秘密裏に暗殺することはあるのでしょうか？ 日本の場合と他国の場合について、それぞれ教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍事機密について。
各国いろいろな軍事機密が開発されていると思うのですが、 ふと知りたいことが思い当たりました。 軍事機密の公開までの年数は、何年くらいになるのでしょうか？。 アメリカや日本が気になるのですが、 何方かご存知の方はいらっしゃいませんか？ もし、お知りならお教えください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 大災害のドサクサに紛れて国家機密を誤って知ったら
私も災害時に変なものを見てしまいましたね。 もしも大震災などの大災害のドサクサに紛れて、 （職務以外で）誤って通常は一般人が知り得ない 国家機密に相当するような秘密を 一市民の立場として誤って知ってしまったら、 あなたは世間にリークしますか？ それとも墓場まで持って行きますか？ ※日本は市井の人間として目立たず大人しく生きる分には 世界で最も安全な国であると言われますが、 その一方で先進国の中では英米と並んで トップ３に入る口封じ・不審死大国だと 指摘する声も一部であるようです。 コワイモノ知らずの私もさすがにリークは出来ません。
- ベストアンサー
- アンケート
- もしも誤って漏洩した自国の国家機密を入手したら？
※当然ながら、職務上知り得た守秘義務のある秘密は除きます。 災害等のドサクサに紛れて誤って漏洩した自国の国家機密を、 一人の一般市民として知ってしまった場合、 あなたはそれを外国の政府や民間機関（マスコミ等）に売る勇気はありますか？ もちろん、証拠（エビデンス）がきちんと揃っている場合に限ります。 売る勇気があるという方へ。 価格交渉はどのようにしますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
参考になりました。回答ありがとうございます。