- 締切済み
コンマの謎
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trgovec
- ベストアンサー率52% (2538/4879)
具体例があったほうがいいのですがとりあえず分かる範囲で回答します。 ------, -------, -------. 比較的単純な例ですが、このような場合は中央部分は注釈など挿入されている場合が多いので ------(, -------,) -------. 括弧に入れて後回しにしてコンマの前後を続けて読みます。 次に ------, -------, -------, and------. のような場合ですが、これを縦に配置すると ------, ------, ------, and-----. このように全て対等な関係で並列されています。「…して…して…して、そして…する」のように前から順に訳していくことになります。 この場合はよく見ると 主語＋動詞------, 動詞------, 動詞------, and 動詞-----. とかもっと小さい単位では （主語＋動詞） 名詞------, 名詞------, 名詞------, and 名詞-----. のように各塊の初めの品詞がそろっています。これが and が等位接続詞といわれる所以で、対等なものを結び付けているのです。 実際には「挿入」と「等位接続詞」の両方を含んで複雑怪奇に見える文もありますが、品詞に注目して区別してください。前から読み下すのは単語が分かればそれほど難しくはないはずです。和訳を書き下すのは別の難しさがありますが。
- petitchat
- ベストアンサー率40% (313/767)
ちょっと御質問の意味がつかめません。 具体的に文章をお示しくだされば回答できるかもしれません。 補足欄を使ってください。
関連するQ&A
- 次の文型に対する動詞の認識はあっていますか？
第一文型 SVのVは自動詞のみ ２SVCのVは自動詞のみ ３SVOのVは他動詞のみ ４SVOOの動詞は他動詞？？５SVOCの動詞は？？ 文型によって自動詞他動詞の動詞は固定されていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文型が全く分かりません。
高2の英語で今、文型というのをやっています。 文型は SV/SVC/SVO/SVOC などです。 S=主語、V=動詞、C=補語、O=目的語というのは分かってはいるのですが、 英文が出てどれがそれぞれに値するのかが全く分かりません； 先生の説明を聞いてもいまいちピンと来ないのです。 こんな私が分かるような説明が出来る方はぜひとも教えてください！ お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Let's go! は何文型ですか？
英語初心者です。 Let's go! は下記のどの文型になりますでしょうか？ お暇なときにでも回答頂けると嬉しいです。 【第1文型】 ＳＶ 【第2文型】 ＳＶＣ 【第3文型】 ＳＶＯ 【第4文型】 ＳＶＯＯ 【第5文型】 ＳＶＯＣ 文型に当てはまらない英文がもしあるのでしたら、例も教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞が形容詞用法の場合の解釈
英語学習者です。よろしくお願いします。 以下の構造の英文があったときに 主語 述語動詞（一般動詞）目的語 to V ～ この文が第3文型なのか、第5文型なのか、どのように判断しますか？ to Vが形容詞を作っているとして、その形容詞が直前にある名詞（目的語）を修飾してSVOを作っているのか、形容詞が補語になってSVOCを作っているのかが分かりません。 もし、動詞が第3文型でしか使われない動詞、または第5文型でしか使われない動詞で、そのことを知っていればすぐ分かるかもしれませんが・・・。 知らない場合に見分ける方法はありますか？英語の文法構造から判断が付くのか、一般動詞の意味で判断が付くのか、など全く分かっていません。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 第五文型について
SV SVC SVO SVOO SVOC などの文型で I am a sｔudent. I give a book her. I call her Maki. などのような簡単な文ならどれがSでどれがV,Oかなどわかるのですが No other queen of the ancient world has captured the world’s imagination the way she has.(CROWNの教科書の文より) Many people want to help the environment which is being destroyed. みたいな長くて複雑な文だとどれががSでどれがVなどかまったくわかりません どなたかこのような長くて複雑な英文でのSVOなどの部分の見極め方を教えてください それと上の2つの文に限らずこのような複雑な文などにも第五文型があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 私の夫はまだ仕事から帰ってきていません。 My h
私の夫はまだ仕事から帰ってきていません。 My husband has not come home from work yet. １，この文を5文型に分解してください。 5文型って Svoとかｓから始まるのになぜ疑問文も5文型で説明できるのでしょうか？ Svoじゃないじゃないですか。 This is a pen. S V C Is this a pen. V S C VSCなんだからそんな文型ないじゃないですか。それならsvc とvsc 両方が第2文型だよとなぜ教えないんでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 次の英文の文型を教えてください（英語初心者）
こんにちわ、タイトルの通りです。 英語の本に次の文が載っていました。 The boy behind me kicked my seat several times during the movie. 私は英語の勉強を始めたばかりですが、この文章が次の5文型のどれになるのか分かりません。理由も含めて教えて頂けないでしょうか。 ＳＶ ＳＶＯ ＳＶＣ ＳＶＯＯ ＳＶＯＣ 主語がThe boyだとすると、次のbehindは前置詞か副詞なので文型に合いません。主語の次は動詞がくると思っているのですが、どこかおかしいのでしょうか。どうしたら、このような英文を読み取れるようなりますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「文型」についての考え方
「文型」というものを どのように考えるべきか悩んでいます。 もともと、「文型」とは、 動詞と目的語、補語の関係を分類したものですから、 何を「動詞」と考えるかでどうしても考え方に差がでてきてしまいます。 例えば、以下の２文について。 (1)I am plying [ soccer ]. (2)I am [ playing soccer ]. (1)はSVO, (2)はSVCだという解釈ですが、 この２つの解釈は両方「正しい」ということを、まずお断りしておきます。 動詞[play]のaspectに重点を置けば(1)のほうが正しいということになるし (この場合、[be]は助動詞という考え方)、 [be]を本動詞と考えれば(2)のほうが優位になってしまいます。 （この場合、[ playing soccer ]は補語という考え方） これはどちらが正しい・正しくないというより、 なにを「動詞」としてみるか、という、いわば「焦点」の問題であり、 ５文型にしようが８文型にしようが、 「文型」という枠組みで考えるかぎり、同じような問題はどうしても出てきてしまいます。 （句動詞とかもそうですよね） 「文型は１つの文に複数の解釈の可能性がある。」 ということなのでしょうか？ 注）一般に「文型」というとき、 Functionを重視した「文型」と、 Structureを重視した「動詞型」の２つがありますが、 この場合は前者です。 また、Complement（補部）を一つとるという観点からみれば、 (1)・(2)は同じ文型ということになってしまいますが、 そういうことでもありません。 普通に「５文型」とかいうときのそれだと思ってください。
- 締切済み
- 英語
- 英語リーディング教本をやっているのですが（高校三年です）
英語リーディング教本をやっているのですが（高校三年です） 本文でこの動詞はＳＶＯとＳＶＯＣでＳＶＯのときはこの意味でＳＶＯＣのときはこの意味、と辞書にかいてあるとあります。 しかし受験に必要な動詞を調べていたら数が半端じゃないです。 そこでこれをやった人に質問ですがこの動詞のとる文型や意味は覚えなくてもセンターで八割は 超える程度の理解力は つくのでしょうか？ 教えて下さい
- ベストアンサー
- 英語
