六カ国協議の意義

質問

六カ国協議をすすめる度に、日本を除く四カ国は北朝鮮に支援の約束をしています。
その結果、日本は孤立化を深めているような感じです。
本来ならば、北朝鮮の核保有をストップさせるのが目的のはず。
ところが、北朝鮮は、核実験を行い、なおかつ、各国から原油五万トンの援助の約束を取り付けています。
そのエネルギーは、北朝鮮の国民生活に向けられるものではなくて、軍事拡張に向けられることは確実視されています。
北朝鮮の核施設の稼動停止といっても、古い一部の核施設を停止させるだけで、既存の核兵器の開発は対象とされていないというではないですか ?
おそらく、そのエネルギーで、核弾頭ミサイルの開発をしていることでしょう。
はたして、こんな六カ国協議では、ますます北朝鮮の「ゆすり」「たかり」「乞食根性」を助長させるだけではないですか。
そんなではなく、北朝鮮に対しては代償無しで、核保有を放棄させるのが筋ではないでしょうか ?
そんなことを考えると、今の六カ国協議の意義が分からなくなります。
どうして、各国は北朝鮮に甘いのか ?
そんなことも含めて、私の問いに答えてください。

回答No.10

IXTYS

●　本来ならば、北朝鮮の核保有をストップさせるのが目的のはず
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%82%AB%E5%9B%BD%E5%8D%94%E8%AD%B0
仰る通りです。　しかし、そこが国際政治の難しくもあり、面白いところです。　六者とはロシア、中国、アメリカ、韓国、北朝鮮そして日本です。　こんな国々が集まって話し合いが出来るところは他にありません。　

北朝鮮は実質的には中国の一部です。　北朝鮮は今すぐにでも韓国に併合され、朝鮮半島がひとつの国になることを望んでいます。　しかし、ロシアや中国は必ずしもそう望んではいません。

この両国は北朝鮮を自由主義国家との緩衝地帯として、今のまま残して置こうと思っています。　ですから、北を生かさず殺さずの現状維持を望んでいるのです。　そもそも、この両国が北朝鮮の生みの親なのですから。

六者協議の開催を提案したのは、米国です。　本来は米国と北朝鮮が挑戦動乱の終結を目的に話し合うべきところです。　しかし、米国政府はキムジョンイルの性格を熟知しています。　彼が信頼に足る人物ではないことは骨の髄までわかっています。　北を承知させようと思ったら、中国政府を動かし、彼らに命じさせるしかないのです。

これは欧米の国々が民度の低いアフリカで植民地を統治する時のやり方です。　民度の低い現地人と直接交渉しても、彼らは約束なんか守らないことは初めからわかっています。　そこで中間管理職にインド人やスリランカ人を使います。　彼らに命じて現地人を統治するのです。

●　どうして、各国は北朝鮮に甘いのか ?
信頼の置けないキムジョンイルを、こちらに向かせるために中国政府を使うのです。　彼らは使い勝手の良い中間管理職だからです。　しかも、米国政府は北が核開発した場合、一番困るのは近隣の中国とロシアであることも熟知しています。　だから、この両国を北の見張り役に起用しているのです。　

キムジョンイルの性格からして、大胆なことなど出来るはずもないことは、みんな（日米韓中露政府）知っています。　でもそんなことを言って、本人を刺激したくないので、《大変だ。大変だ》と騒いで見せているだけのことです。　そして、キムジョンイルの北を生かさず殺さず、最低の援助でお茶を濁そうと、集まっているのです。

決して甘やかしているのではありません。　浮浪児の北を面倒みたくないので、盥回し（たらいまわし）しているだけのことです。　日本以外の四カ国は朝鮮半島分断の責任は日本にあると思っています。　それは日本政府とて同じです。　

しかし、日本も自分たちだけで、この浮浪児の面倒をみるのは真っ平ごめん蒙りたいのです。　そこへ拉致問題という格好の材料が出て来ました。　そこでこれを引き合いにして、国交の正常化と経済援助の実施を先送りにしているのです。　

ですから、六カ国協議から日本に抜けられると、他の五カ国は困ってしまうのです。　特に中国、韓国とキムジョンイルは。

お礼

ご回答をありがとうございました。
新たな考え方に驚きました。
中国というのは「中間管理職国家」の略字なのですね ?
つまり、アメリカは中国を「パシリ」として利用している ?
そういえば、北朝鮮が核実験をしようとしたとき、中国は早速、唐家センを、アメリカ、ロシア、北朝鮮に派遣しました。
これは、アメリカが唐家センを呼んで、ロシア経由で北朝鮮に回した・・・なんて、考えられますね。
しかし、そんなにアメリカは外交上手なんでしょうか ?
「ジャイアン」だから、口より手のほうが早い国家だと思っておりました。