６カ国協議についての疑問点
- 北朝鮮が要求したアメリカの制裁解除は今回の協議では条件に入っていないようです。
- マカオの銀行への金融制限は、アメリカがアメリカの金融機関に取引を控えるよう命じたものですが、それが北朝鮮に大きな打撃を与える理由はわかりません。
- ６カ国協議では、北朝鮮が核施設の稼動停止を60日以内に行えば、重油５万トンの支援が受けられるという条件になりました。
- ベストアンサー
６カ国協議のことで教えてください。
(1)12月の協議のとき、北朝鮮は「アメリカが経済制裁を解除しなければ核論議はしない」といっていたと思うのですが、今回の協議では60日以内に核施設の稼動停止をすれば、重油5万トンの支援がもらえるということになりましたよね。北朝鮮が前回あんなに固執していたマカオの銀行へのアメリカの制裁解除は今回は条件には入っていないんですか。 (2)マカオの銀行への金融制限とは、アメリカ財務省がアメリカの金融機関に、そのマカオの銀行との取引をしないように命じたことと解釈していいですか。でもそうなら、それがどうしてそんなに北朝鮮に打撃を与えることになるんですか。 簡単な言葉で教えていただけたらありがたいです。よろしくお願いします。
- 13243546
- お礼率88% (358/403)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（1）について 金融制裁解除については共同声明には入ってはいませんが、先の行われた米朝二ヶ国ベルリン会談で解除の密約があったのではないかという観測はあります。 （2）について 過去に回答した下記のリンクを参照してください。 http://okwave.jp/qa2702472.html
その他の回答 (1)
- toshi7605
- ベストアンサー率4% (3/61)
北朝鮮が拘っていたのは、アメリカが凍結した北朝鮮の金融資産の解除だと思いますが？
補足
それは北朝鮮が預けてある資産をマカオの銀行から出せないようにしたということですか。基礎的なことがわからないのですみませんが、ある国がよその国の銀行の客の資産を凍結することができるんですか。 北朝鮮の資産凍結とか金融制裁ということは、具体的にどういうことなのかよくわからないんです(=^_^;=)。 よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 日本が６カ国協議から脱会するとまずいのですか？
ここに質問するのも恥ずかしいほど政治には無知な者ですが、教えてください。 最近北朝鮮は日本は会議に参加する資格は無いとか、また日本では、拉致問題に固執すると孤立するとか言われていますが、ニュースを聞いたりしていると、「日本は６カ国協議にどうしても参加しなければいけないの？」と思ってしまいます。 北朝鮮はああいう訳の解らない国ですから、腹が立ってもどうしようもありませんが、今一番怒りを向けたいのはアメリカです。 金融制裁にしてもテロ支援国家にしても、アメリカは日本に一緒に梯子に登らせておいて、下で外すような行為をしていると思います。 ６カ国協議に参加していてもしていなくても、そこで拉致問題が解決するようには思えませんし、北が、核を放棄するとも思えません。 参加していれば、最終的には何も解決されなくても援助をしなくてはならないと思います。 ６カ国協議から脱会して、北を無視して日本は独自に各国と経済なり政治的につながっていくというのはダメなのでしょうか？ 信用できないアメリカと言えども一応日米安全保障条約が有るから、北が核やミサイルを発射したら援助しなければならないと思います。 感情的なような気もしますが、日本が６者協議から抜けると、どれほどのデメリットがあるのでしょうか？どんなコメンテーターも抜けたらいいとは言わない所を見ると、抜けるのはやはりかなりまずいのでしょうか？ 回答に対しては、とても気の利いた御礼が出来ないかもしれませんがご理解ください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 六ヶ国協議は日本にとってそんなに重要？
拉致事件が北朝鮮の不誠実のため解決が遅れています。 経済制裁の要求が高まるのも無理はないように思います。 この制裁には賛否両論ありますが、反対陣営が主張する理由のひとつに六ヶ国協議への悪影響が挙げられています。 つまり、経済制裁発動 → 北朝鮮が反発 → 日本が六ヶ国協議へ参加する事に北朝鮮が反対 → 六ヶ国協議からの 「日本外し」 を北朝鮮が強く主張 → 極東安全保障における日本の立場が悪化、このシナリオが考えられています。 一見なるほど、と感じたのですが、ふと疑問を覚えました。 つまり、そもそも六ヶ国協議って北朝鮮の核開発問題を解消するために始まったのではないでしょうか？ でも、北朝鮮が核兵器を所有した場合、困るのは何も日本だけではないでしょう？ テポドンに搭載すれば米国本土は無理としてもアラスカは射程距離に入るように聞いていますし、当然、北京もソウルも入ると思います。 そうなれば、実際には日本が参加しようと欠席しようと、米・露・中という核を保有する常任理事国３カ国が協議の主導権を握るのは明らかですよね。 結局、日本は彼らの前では何の発言力もなく、ビタ一文出さないであろう中国やロシアの代わりに膨大な額の経済援助を強要させられ、要は 「財布代わり」 になるだけではないのか、という結論になりました。 となると、六ヶ国協議って日本にとって一体何の意味があるのか、（拉致問題を中途半端にしてまで） 参加しなければいけないのか、それに不参加とすればどんな不利益が考えられるか、どなたかお教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 六ヶ国協議 : そんなに重要？
先日、北朝鮮から 「そこまでお願いするなら、六ヶ国協議への復帰を考えてやってもよい」 と、大変有難いお言葉を頂戴して、関係各国が狂喜乱舞していますね。 「核問題解決のためには拉致問題の棚上げもやむなし」 という意見も日本には多いのですが、一方、 「チョッと待って下さい、核問題は日本だけの問題ですか？」 という疑問を持つようになりました。 というのが、もし北朝鮮が核兵器を開発してテポドンに搭載できるくらい小型化に成功したとします。 あるいはスーツケースに入れて携帯可能にできるくらい技術水準が上がったとします。 その時、影響を受けるのはアメリカと日本だけですか？ もちろん、中国とは蜜月関係にあるようですし、ロシアとも友好関係を構築しているようです。 また韓国はご存知のとおり、情けないくらい北朝鮮にすり寄っているのが現状です。 しかし、「昨日の敵は今日の友」 と格言があるくらい国と国の関係は流動的です。 となれば、いつの日か北朝鮮が北京やモスクワに向けて核ミサイルのスイッチを押す事も 「絶対」 にないとは言えないと思います。 特に後継者がまだ定まらない現状では、今後どのような国家体制になるのか余談は許さないと思われます。 従って北朝鮮の核問題については、中国やロシア自身の手で解決せねばならない問題でもありますよね。 しかし今の彼らはまるで 「他人事」 、 あるいは 「アメリカや日本がお願いするから協力してやっている」 という態度に終始しているように見受けられます。 六ヶ国協議とは、日本にとって、拉致問題を棚上げにしてまで、必死に取り組むべき問題ですか？ また日本が参加せず放置した場合、あるいは 「そんなもの知らん、拉致問題が全面解決しなければ、多国間協議でどんな取り決めがされようと、一切の経済協力は拒否する」 とした場合は、どうなると思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今回行われた日朝実務者協議で・・・
今回行われた日朝実務者協議で、北朝鮮は、 １．拉致問題の再調査の実施、 ２．「ヨド号」ハイジャック犯の引渡し、 に協力する意向を示しました。 これに対して、福田政権は北朝鮮に対する経済制裁の一部を解除する方針を決めた。とのニュースを見ました。 １．については、以前に再調査を依頼した結果、被害者は死亡しており遺骨は洪水で流されたとか、偽遺骨を日本に渡し、米や重油を騙し取られた経緯があり、 ２．については、米国から「テロ支援国家」の解除を勝ち取るために、テロを国外に追放するためのパフォーマンスに過ぎないように思われます。（日本国民は「ヨド号」犯人より、拉致被害者の帰国を望んでいます） 又しても日本政府は北朝鮮に騙され続けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは北朝鮮を疎ましく思っているのにテロ指定国解除？
アメリカは北朝鮮を疎ましく思っているのは事実だと思うのですが、なぜテロ指定国解除をしようとしているのでしょうか？解除したところで核解除するとは思えないのです。そもそも彼らは核を開発しないかわりに、アメリカから重油を受け取っていたんですよね？なのに核保有を宣言した。そんなウソぶっこく国にいいようにされて、アメリカは怒り心頭じゃないんでしょうか？テロ指定国解除だっていいようにやられています。中国、ロシアがいるから北朝鮮には手が出せないんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮との国交正常化
六カ国協議を終え、アメリカを始めとする各国は北朝鮮への制裁緩和へと動き出しています。 今後の核査察がうまく行けば、北朝鮮は国際的な立場を完全に回復することでしょう。 ヒル国務次官補は、アメリカ政府は北朝鮮との国交正常化交渉を開始する用意があるとの発言をしています。 仮に、日本より先にアメリカや韓国が北朝鮮との国交を正常化させる動きを見せた場合、日本政府はどのように動くでしょうか。 拉致問題を棚上げしてまでも北朝鮮との国交正常化に踏み切るのでしょうか。それとも拉致問題に固執し続け正常化には踏み切らないのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮の金融制裁解除のニュース
アメリカが北朝鮮のマカオにある銀行の口座凍結を解除したというニュースを受けて、わからない点があったので質問させていただきます。 どうして、アメリカが、他国であるマカオの銀行口座を凍結することができるのでしょうか？ レベルの低い質問ですが回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
（１）について よくわかりました。ありがとうございます。 （２）について URLに行ってきました。とて参考になりました。直接アメリカが北朝鮮の資産凍結ということではなく、結果的にそうなるようにしたわけですね。やっとわかりました。どうもありがとうございました。