- 締切済み
運動量の期待値
別に宿題を教えてもらいたい訳ではなく、いい例題を見つけたので使わせてもらいました。 ある波動関数が与えられていて運動エネルギーの期待値を求めたい場合はどうしたらいいんですか？ http://www1.doshisha.ac.jp/~bukka/Index/bukka3_4_web/pc3/pc3_04.html 例えば、ここのページの下の方に出ている演習問題の2-6、 『運動エネルギーの期待値<T>を求めよ』 というのと同じ感じです。 一般的に、<T>=∫Φ*TΦdx が成り立ちますよね。なので、 波動関数Φ*に作用素を作用させて、波動関数Φをかけて、変数xで積分するって感じで解くんですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- connykelly
- ベストアンサー率53% (102/190)
関連するQ&A
- 量子力学の問題(期待値を求める)
量子力学の問題について、自分で解いたのですが正しいか自信がありません。各問いで解答が正しいか、また考え方が正しいかご教授をお願いします。 問題 ポテンシャルV(x)=-gxの中を運動する質量mの粒子について。ある時刻t=ｔ0において粒子の波動関数が次のように与えられたとする。 Ψ(x,to)=Ｃexp(-ax^2+ibx) (a,b,Cは正の実数) このとき、 (1)t=toにおける位置の期待値 (2)t=toにおける運動量の期待値 (3)時刻tにおける位置の期待値 (4)波動関数Ψ(x,t)が従う、時間に依存するシュレディンガー方程式 を求めよ。 解答 (1)＜Ψ(x,to)*| x |Ψ(x,to)＞ =∫[-∞,∞]Ｃexp(-ax^2-ibx)・x・Ｃexp(-ax^2+ibx)dx =Ｃ^2∫[-∞,∞] xexp(-2ax^2)dx を計算して答えが0になりました。(この積分を直接計算できませんでしたが、被積分関数のグラフを考えると原点対象だったので、-∞から∞に積分して０になるだろうと考えました。) (2)＜Ψ(x,to)*| －ihd/dx |Ψ(x,to)＞ =… =hbＣ^2∫[-∞,∞] exp(-2ax^2)dx =hbＣ^2×√π/√(2a) (最後の積分でガウス積分の公式を使いました。) (3)ハミルトニアンが時間に依存しないので、時刻tにおいて波動関数ψは ψ(x,t)=Ψ(x,to)exp(-iEt/h)=Ｃexp(-ax^2+ibx)・exp(-iEt/h) とおける。従って求める期待値は、 ＜ψ(x,t)*| x |ψ(x,t)＞ ＝∫[-∞,∞]Ｃexp(-ax^2-ibx)・exp(iEt/h)・x・Ｃexp(-ax^2+ibx)・exp(-iEt/h)dx ＝Ｃ^2∫[-∞,∞] xexp(-2ax^2)dx ＝０ (結局(1)と同じ) (4)(-h^2/2m(d^2/dx^2)-gx)ψ(x,t)＝ihd/dtψ(x,t)
- ベストアンサー
- 物理学
- 一次元の井戸型ポテンシャル中の自由粒子についてハミルトニアンを導くとこ
一次元の井戸型ポテンシャル中の自由粒子についてハミルトニアンを導くところなんですが 全エネルギー E = p^2 / 2m + U(x) --(A) p <- -ih d/dx (hは棒付き） --(B) ∴ H^ = (-h^2 / 2m) d^2/dx^2 + U(x) --(C) において、 (1) (B)運動量演算子 -ih d/dx がいきなりでてくるのがわかりません。教科書など見てもこの導き方が載っていません この運動量演算子というのは波動関数に作用させると運動量になるというものなのでしょうか (2) (C)ハミルトニアンは演算子なのに、U(x)の部分はただのスカラーになっていますがいいのでしょうか (3) (1)で運動量演算子を波動関数に作用させたものが運動量ならば、波動関数に(C)を作用させたものは、（運動エネルギー）＋（ポテンシャルエネルギー×波動関数）になってしまいませんか？ そうするとシュレーディンガー方程式は （運動エネルギー）＋（ポテンシャルエネルギー×波動関数）＝（全エネルギー×波動関数） となって、次元が合わないような状況になってしまいませんか？ 質問の意味がわからなかったらすぐ補足するので、1つでもいいので教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 運動量演算子について
シュレディンガー方程式でハミルトニアンのうちの運動エネルギーのところがなぜ、運動量演算子を二度同じ波動関数に二階の偏微分のようにかけるのかよくわかりません。古典力学でのp^2/(2m)はわかるのですが、それがなぜ、二階の微分になるのでしょうか？どちらかと言うと波動関数に運動量演算子を掛けた結果を二乗するなどの方がしっくりくるのですが、どなたか説明していただけると助かります。
- 締切済み
- 物理学
- 【量子力学】エルミート共役と複素共役など
量子力学が相変わらず難しすぎて、どこがわからないのかわからないという状況なのですが、 少し糸口になりそうな部分がわかったような気がするので質問させて頂きます。 複素共役を考えると、ブラケットでは、例えば （１） （＜ψ｜Ａ｜φ＞）^* ＝ ＜φ｜Ａ^†｜ψ＞ となり、同じものを波動関数の式では （２） ｛∫ψ^*Ａφdx｝^* ＝ ∫φ^*Ａψdx （全空間で積分ということでdxとしています） のように書かれると思うのですが、エルミート共役はどのようになるのでしょうか？ （３） （＜ψ｜Ａ｜φ＞）^† ＝ ？ （４） ｛∫ψ^*Ａφdx｝^† ＝ ？ という意味です。 私が今思っていることとしては、「内積をとった（ブラケットが閉じた）もの全体に対するエルミート共役」 という概念を考えること自体がおかしいのではないか、などと考えているのですが…。また逆に、 （５） ｛Ａ｜ψ＞｝^† ＝ ＜ψ｜Ａ^† （６） ｛Ａ｜ψ＞｝^* ＝ ？ という疑問や、更にこれを波動関数の式（(2)みたいな式のことです。何と呼ぶのかわからない…。）で書くとどうなるのか、 などなど、もう何も分かってない気がしてきます（＾＾；； とりあえず質問は上記の通りなのですが、（２）のような表記の意味がどうにもよくわからっていないというのが正直なトコロです。。 ブラケットなどの行列力学のような書き方は比較的しっくり来るのですが…。 波動関数というもの自体が、「関数だからベクトルじゃないの？？」とか、 「順序とか関係なく、[ψ,φ]＝０でいいの？？」とか…。もうなんだか混乱しすぎ…orz という感じなので、どうかお救い下さい。 恐らく質問文が既にいろいろ間違ってたりするのでしょうが、何とか汲み取ってご教授くだされば幸いです。 いろいろ質問が多くなってしまいましたが、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 波動関数が関係する期待値について
期待値は、波動関数ψが規格化されているとすると <f(x)>=∫dxf(x)P(x)=∫dxψ*f(x)ψ のようにあらわされると教科書に書いてありました。この場合、P(x)=ψ*ψであるようですが、そうすると <f(x)>=∫dxf(x)ψ*ψ のようにあらわしてもよいことになります。f(x)=pつまりf(x)を運動量とするとき、運動量は演算子に置き換えることができますが、このような交換可能であるとするとどの関数に運動量演算子がかかっても結果は変わらない、ということになります。 これは明らかに違うのではないか、と思ったのですが、実際 <f(x)>=∫dxψ*f(x)ψ=∫dxf(x)ψ*ψ のようにしてもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ～運動方程式→エネルギーand運動量保存則？～
僕は大学入試に向けてちょっとだけ頑張ってる受験生なのですが、（笑） 運動方程式等に関して質問があります。 ある先生に聞いた話なんですけど、 『エネルギー保存則も運動量保存則も運動方程式が元であり、変形したり積分したりすれば運動方程式から導くことが出来る』んですよね？？ だから気になって、ホントかな～と思っていろいろ変形してたら ｍａ＝Ｆ ｍ(Δｖ/Δｔ)＝Ｆ ｍΔｖ＝ＦΔｔ 『おぉ、これは確かに力積とか運動量保存則っぽい！』 ってなったんですけど、これは正解でしょうか？ また、エネルギー保存則はどうやって導くのでしょうか？ これはまったくわからないんです！どなたか教えてください。 よろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学:観測後の位置・運動量の固有関数について
量子力学のテキストなどによると、 位置の観測後、波動関数はデルタ関数に収縮する、とあります。 この後、このデルタ関数は徐々に時間と共に広がって崩壊して ゆき、この時の波束の様子を描いたものが画像のような関数だと 理解しています。 http://fairylandeureka.hp.infoseek.co.jp/hasoku.jpg ここで質問なのですが、まず、 Q.1 この理解は正しいでしょうか？ Q.2 正しいとすると、デルタ関数であるはずのこの波動関数は、 なぜ全範囲（-∞から∞）で積分したときに1になっていないの でしょうか？ （波動関数の2乗の積分は間違いなく1になっています） Q.3 αの値は何によって決まるのでしょうか？ この後、さらに運動量について観測を行うとします。 Q.4 この時、波束はどのような固有関数に収縮するのでしょうか？ 具体的な固有関数の形を教えていただきたく思います。 Q.5 運動量観測後の粒子の存在確率密度はどのような関数に よって与えられるのでしょうか？ ※ 画像は『量子力学I/小出昭一郎/裳華房』のものです。 Q.2の積分が1にならない事は、この本をご参照いただくと すぐにお分かりいただけるかと思います。 長年悩んでいる問題で、なんとか解決したく思っています。 質問が多いかもしれませんが、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 水素原子の期待値の計算
水素原子１S軌道に関して運動量pの期待値〈p^2〉を求め、最終的には運動エネルギーの期待値を得たいのですが、 水素原子の１S軌道の波動関数をΨ、その複素共役をΨ*とします。 Ψ=(1/π)^(1/2)・(1/a)^(3/2)・exp(‐r/a)です。aはボーア半径です。 このとき 〈p^2〉＝∫Ψ*p^2Ψdτ =∫(0~2π)dφ∫(0~π)sinθdθ∫r^2drΨ* p^2Ψ ここでp^2=(-(h/2π)^2)d^2/dx^2なので上の式に代入して =∫(0~2π)dφ∫(0~π)sinθdθ∫r^2drΨ*(-(h/2π)^2)d^2/dx^2Ψ さらに Ψ=(1/π)^(1/2)・(1/a)^(3/2)・exp(‐r/a)であるので(aはボーア半径)、上の式に代入して整理すると =(2π)×(2)×(1/π) ・(1/a^3)・(-(h/2π)^2)∫r^2・exp(‐2r/a)・(d^2/dx^2)dr xの2階微分の処理方法を含め、ここからどのように計算したらよいか分からずにいます。 最終的には水素原子１S軌道に関しての運動エネルギーの期待値を得たいのです。 しかもポテンシャルエネルギーの期待値との関係から〈K〉＝-(1/2) 〈U〉= e＾2/(8πεa)になるはずなのですが真空の誘電率εや電荷eが出てくる気配もなく困っています。 どうかご教示いただけないでしょうか。 そもそも計算方法が間違っているのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 運動量の保存
以下に与えられる力F(t)で、ある時間t∈[ti、tf](tiは力が作用し始める時刻、 tfは力が作用し終わる時刻)だけ物体に力が作用したとすると、その物体の 運動量は保存するか、しないか。計算によって確かめよ。 という問題ですが、 P(t)-P(t0)=∫[t0→t]F(t)dtより (1)F(t)=mg、t∈[0、T] 解 I=∫[0→T]mgdt=mgT よって保存しない。 (2)F(t)=F0sin{(t/4)+θ0}、t∈[0,4π] 解 I=∫[0→4π]F0sin{(t/4)+θ0}dt=8F0cosθ0 よって保存しない。 (3)F(t)texp[-αt^2]、t∈[-∞、∞] (1)(2)はそれぞれ、あってますか？ (3)は積分の方法が分かりません。お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- シュレーディンガー方程式 演算子
シュレーディンガー法式でポテンシャル、Ｖ＝0とし、運動エネルギーの演算子Ｋ(x)＝-A(d^2/dx^2)と運動量の演算子を求めれます。 この事で質問なのですが、V=0の時に導出した運動エネルギー、運動量の演算子をポテンシャルがゼロでない時の波動関数に作用させて、得られた固有値がそれぞれの物理量になるとしてもいいのでしょうか？それとも、ポテンシャルがゼロでない時には、また別の運動エネルギー、運動量の演算子が存在するのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
