- ベストアンサー
長府藩主家(毛利秀元の家)の幕府からの厚遇
suicyoの回答
類似の質問が以前ありました。 http://oshiete.homes.jp/qa2740833.html ご質問の主眼が以前のものとは若干違うような気もしますが、私も回答しているので、いちおう紹介しておきますね。
関連するQ&A
- 毛利輝元について３つの「もしも」について予想を聞かせてください
毛利輝元について３つの「もしも」について予想を聞かせてください 1)もしも毛利元就の「天下を狙うな」との遺言を無視して天下取りを狙っていれば、成就したでしょうか。 2)もしも関ヶ原の戦いにおいて、大坂城から出て戦場で指揮していたら西軍は勝利していたでしょうか。 3)関ヶ原の後、史実では従兄弟の吉川広家の進言に沿って、大坂城を退去しましたが、もしも同じく従兄弟で養子となった毛利秀元の進言に沿って大坂城に居座っていたら毛利家は安泰だったでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 毛利と吉川
毛利輝元の長女は二代岩国領主吉川広正の正室となっています。 その一方、毛利本家は岩国吉川家が幕末まで大名となることを認めていませんが、徹底的に吉川を排除・冷遇するでもなく、かといって支藩の支藩にあたる清末藩は認めていても吉川家を諸侯と認めることはなかったのはどうしてなのでしょうか？ 関ヶ原の内通が原因だとされていますが、吉川を大名と認めなかったり一国一城にかからない岩国城を破却させりと幕府は問題としていない事で冷遇している事と、その反面、吉川広正に輝元の長女を嫁がせたり、一門家老６家のうち２家も吉川の系統、それもかなり血縁の近い家だったりすることが、どこか矛盾しているというか、腑に落ちません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原：吉川広家と毛利
関ヶ原では、吉川広家の内通によって毛利家は静観する羽目になりましたが、広家の内通についてどう評価してますか？ 防長二国・三十六万石でも御家を維持した忠臣でしょうか？家康が所領安堵を反故にした為に広家の思惑通りにならなかったけど、広家の行為は評価されるべきでしょうか？ それとも百二十万石の大毛利を、独りよがりで君命に背き、戦わずして大没落させた獅子心中の虫で、広家の行為は評価できないでしょうか？ 少なくとも、秀元はじめ毛利の重臣は吉川を白眼視していたようですが… あと、もし吉川がない通せず、毛利勢が関ヶ原で戦っていたら、毛利家はどうなっていたと思われますか？ 結局は大きくなりすぎた毛利は、三成によって潰されたでしょうか… いろんな御意見を伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 土佐山内家の藩主名乗り
江戸時代、「国持大名」は代々将軍から偏緯を賜ることで他の大名と区別されていたようです。(島津斉彬、伊達綱宗など) 土佐藩主の山内家は、24万石で「従四位下、侍従」と国持大名の待遇ですが、将軍の偏緯を受けていません。代々「豊」を通字としています。 http://www.asahi-net.or.jp/~me4k-skri/han/shikoku/kochi.html 何かの理由があったと思われますが、ご存じの方はよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 戦国毛利氏の版図拡大について
いろいろなサイトで調べると、毛利元就の最大版図は１００万石程度とされているようですが、毛利輝元の代には１７５万石～２００万石程度になったとされているようです。 毛利隆元は元就より早くに亡くなっているので、元就が亡くなった１５７１年から織田信長に攻められ和議を結ぶその後の１０年ほどの間に、輝元が版図を倍近くに拡大したということでしょうか？ 毛利輝元というと優秀なイメージはないのですが、そういう解釈でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原の戦いの毛利と秀頼について
関ヶ原の戦いに、もし毛利輝元と豊臣秀頼が、参戦していたら西軍が勝利していたという説がありますが、本当ですか?もし西軍が勝利していたら、豊臣家は足利将軍家のような存在になり、再び乱世になったかもしれないという説もありますが、本当ですか?大変興味深いですね。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご指摘有難うございます。 以前の質問について、質問文と回答３件を拝読いたしました。 質問文で「大広間下段の右側の列は越前宰相忠昌、毛利長門秀就、毛利宰相秀元、細川越中忠利、鍋島信濃勝茂・・・の順になっています」とあります。 石高を度外視すれば、毛利宰相秀元は、「関ヶ原の合戦以前に正三位参議の官位を得ている人であり、従四位下少将の秀就より官位が上です。正四位参議の松平忠昌よりさらに位階が上であり、参議叙任は遥かに前です。毛利家関係者は関ヶ原で「敗北した」あとも官位はそのままだったわけなので、席次をどうするか、幕府の担当者は頭を悩ませたでしょうね。
補足
私なりに考えてみたのですが、「長府家三代綱元の長男の吉元が毛利宗家を継いで、毛利宗家が秀就流から秀元流に移った」事実があるのですね。吉元は徳川将軍家の吉宗(以後、将軍位は吉宗の子孫のみが継承)に当たる存在で、吉元の後の毛利宗家当主は全て吉元の子孫、もしくは吉元の曽祖父である秀元の子孫であるようです。 幕府としては、破格の厚遇をしていた長府家(毛利秀元の直系子孫)が毛利宗家を継いだことで「毛利宗家と長府家が合体した」と看做し、長府家への厚遇を段階的に廃したのでしょうか。 インターネットを調べますと、 「毛利宗家を継いだ吉元の長男の元朝は長府家を継ぎ、吉元の嗣子は元陳であったが、元陳が早世したので、長府藩主の元朝が毛利宗家の嗣子となって、吉元の弟の元矩が長府家を継いだ。但し、元朝は毛利宗家を継ぐ前に早世したので、結局吉元の六男の宗広が宗家を継いだ」 などと、「秀元系に移った毛利宗家」「秀元系が継承している長府家」「秀元の三男元知が初代の清末家」が錯綜して実に複雑ですね。 とりあえず、長府家の六代匡広以降は「毛利宗家(秀元流)の庶流」であることがはっきりしたので、石高相応の扱いになったと考えれば良いみたいです。