高校野球（甲子園）なんてどこが面白いの？

質問

毎年、春と夏にはこの疑問が沸いてきます。会社では昼休みやその他の休憩時間になると話題は甲子園一色です。どこそこの高校が今年は優勝候補だとか、注目選手
は誰それとか移動中の車内でも同僚達は甲子園かパチンコの話題しかしません。日本中甲子園一色です。中継もＮＨＫと民放一局の２局体制だし。飲食店でもかならず甲子園です。こんな状態の中で甲子園には何の興味も抱くことができない私はこの季節になると同僚たちから変人扱いされ浮いた存在になります。こんな私が甲子園を好きになれる方法はないでしょうか？甲子園の魅力ってなんなのでしょうか？
そこでなのですが高校野球（甲子園）に関して私が好きになれない理由を考えてみたのですが。

1.母校で無いし縁もゆかりもない高校をどうして応援できるのか？（出場校も毎年変わるのでプロ野球のようにひいきの高校なんてないはずなのに）
2.スポーツ新聞をちょっと読みかじったぐらいでどうしてあんなに偉そうに能書き
をたれることができるのか？
3.高校球児達の発言を聞くと空々しく聞こえるのはなぜなのか？
4.もっともスポーツマンシップから縁遠いスポーツに思えるのは私だけなのか？
5.みんな暇人なのか？
6.ひいきの高校が勝った時のビールはやっぱり一味違うのか？

以上です。

甲子園へ行き高校野球の試合を同僚たちと見に行ったとき事なのですが、ビール片手に青筋立てながらどらり散らしている彼らを見て正直引いてしまいました。こんな私には甲子園を好きになるのは無理でしょうか？

回答No.11

adrmaster

No.3とNo.10の回答はいったい何なのでしょう？
「質問の回答」に沿った内容ではないと思いますが。
いたずらに反感をあおるような書き方は控えるべきではないでしょうか。

それはさておき私から質問の回答というか補足を。
回答そのものはsakura98さんとyaasanさんがお答えになっているものに私も同意見なのですが、
dekirumonさんのように混乱されるのは要素が入り組んでいるからだと思います。

まず高校野球が「受ける」要素は、
ひとつに野球そのものへの興味。
もうひとつが郷土愛（地方版ナショナリズム）による一体感
（即ち郷土の代表を応援すること自体によるチームへの一体感と、
それを身近な集団で行うことで高まる共同体の一体感の両方）。
と大きく分けて二つですが、
このそれぞれの高校野球への視点は全く違うものであると同時に、
どちらか一方だけの興味でもなく
純粋に楽しむ人から、郷土愛のみの人、その両方（比率は人それぞれ）と、
様々なスタンスの集合が高校野球への興味を作り上げていることが、
興味のない人にとって混乱を来す理由だと思われます。

もうひとつややこしいのが、ある種異常ともいえる報道体制。
「高校スポーツのなかの野球だけが何故？」というのは当然の疑問で、
言ってしまえば新聞の拡販がらみという企業論理にいきつくのですが、
さりとてそれによる主催者側の盛り上げと、上手くのせられてる周囲の盛り上がりという環境が、
プレイする側の球児のモチベーションに寄与しているのも事実だと思います。
高校野球の大会には春期大会や国体、明治神宮大会など甲子園の他にもあり、
ここからは推測になりますが「これらの大会のどこに比重をおくか？」
と球児たちに問えば間違いなく「甲子園」という答えが返ってくるでしょうし、
全国レベルの学校は実際そこに比重をおいた練習をしていると思います。
なんだか本末転倒な感もありますが、周囲の盛り上がりとモチベーションが相乗効果で現状を作り上げている以上、
仕方がないというか、どうしようもないとも言えます。

既回答への補足は以上ですが、最後にもう一つ質問3.に対する反論的回答を。
スポーツマンシップが何を具体的に何を指しているのか。
またスポーツマンシップから縁遠いとは何か。その根拠は？
明示がないので、正確な回答のしようがないのを承知の上ですが、
「ルールに違反しない」ということをスポーツマンシップとするなら、
例えばＷ杯サッカーでよく見られた、自軍のペナルティエリアまで独走を許した相手選手に対して、
ＰＫ覚悟でファールを犯すのはスポーツマンシップとやらに反するのではないでしょうか？
私自身はこのプレイ自体に苦言を呈すつもりはないですが、
少なくとも高校野球において一人飛び抜けた相手チームの選手に対して
負傷退場を狙った危険球を見舞うなどという行為は見たことがありません。
批判するならそれなりの論拠を示すべきだと思います。