- ベストアンサー
トランジスター電流増幅回路以外で電流を増幅する方法について
微弱電流（２～３ｍA程）を３００ｍAまで増幅出来る回路を作成しようと色々調べていますが殆どトランジスターを使った電流増幅回路ばかりです。 無論広く使われている回路だと思いますが部品数が多いのと色々と回路事態が複雑になってしまいそうなのでもっと別の方法で増幅する方法を考えていますが、トランジスター以外に電流のみを増幅する事が出来る回路は何かありますか？ トランジスターの集まりでもあるオペアンプを使って電流増幅が出来るかなと思いましたがそれに関しては何も情報が見つからないので無理かなぁと思いましたがどうでしょうか？ ちなみに入力信号は矩形波（Square wave)で周波数は約５０Hzで振幅は約０～４．８Vです。
- Falcion
- お礼率25% (11/43)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ナショセミのパワーオペアンプ LM675を使用することで可能です。 http://cache.national.com/ds/LM/LM675.pdf ８ページ下段に電流出力回路が載っています。 左下に「入力0.4Vのとき1Aの出力を得ることができる」と記載されていますが、これは厳密には[-0.4V]ですのでお間違いなく・・・ 蛇足かもしれませんが、一応設計条件を解説しておきます。 Vinにつながる抵抗をR1、このフィードバック抵抗をR2、非反転側の抵抗を同様にR3,R4、またオペアンプ出力につながる電流設定用抵抗（図では4Ω）をR5とします。 そうすると、R1/(R1+R2)=R3/(R3+R4)のときに負荷(RL)の影響がキャンセルされ、 Vi=-IR5(R1/R2） となり、負荷抵抗の値如何に関わらず、定電流性が維持されることになります。 （前記条件を上式に代入、確認してください） [設計] ドライブ側の条件が、4.8V 2-3mAということなので、インピーダンスは 4.8V/2mA=2.4kΩ くらいとなるでしょうか。 精度の良いドライブをするためには、R1はこれより十分大きい抵抗値とする必要があります。 大雑把に言って誤差1%に抑えたいなら、100倍 240kΩくらいにとる必要があります。 そうするとR2は2.4MΩになるので、いくらオペアンプでもそろそろドリフト電流の影響（誤差）が出てきます。 よって回路定数を見直すことにしましょう。 先ず、電流設定用のR5=4Ωですが、これは最大電流(1A)で4Vもの電圧を得ることにしています。 LM675のオフセット電圧は1mVですから、ここは0.4Ωで1A=0.4Vにしても、十分な精度がとれると考えられます。 質問者さんの希望は最大で0.3Aですから1Ωにして、0.3Vとしてもあまり問題ないと思います。 もし、2Ωで0.6Vとすればより精度が上がるので、ここでは2Ωを入れることにしましょう。（←後述のドライブ電圧との兼ね合いで決定） 制御電圧を小さくすることで、R1/R2比を大きくとることができるようになりました。 またドライブは電圧分割してかけることができるようになりました。 0.6/4.8V=0.125 2.4kΩx0.125=300Ω （相手側抵抗は2.4-0.3=2.1kΩ） これでR1には30kΩを入れても誤差1%程度にとどめることができるようになりました。 よって、R1=R2=R3=R4=30kΩくらいに設定します。 CASE1 ドライブ側機器の電源構成が本機とアイソレートできる場合 この場合は、本機のVin-GND間に抵抗300Ωを入れ、ドライブ出力とVin間に2.1kΩを入れて直接ドライブできます。 （入力-マイナスとすることをお忘れなく） CASE2 ドライブ側機器の電源が共通になっている等の理由でアイソレートできない場合 この場合は、前段に利得１の反転アンプを入れ位相を逆転させることで解決します。 正相入力とすることができます。 電圧分割は反転アンプ入力で行い、反転アンプ出力はLM675に直結できます。 LM675の設計条件は緩やかになり、精度の良い制御が期待できます。 反転に使用するオペアンプは何でもよいでしょう。
その他の回答 (2)
- sailor
- ベストアンサー率46% (1954/4186)
電力増幅部まで含んだＯＰアンプがあります。一般にパワーオペアンプと呼ばれるもので、各社から多数の製品が発売されていますので使ってみてはいかがでしょうか？パワーオペアンプで検索すれば色々と出てきますよ。データーシートや推奨回路図等も出ています。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
オペアンプは電圧出力であり、大電流は取り出せませんので、電流－電圧変換にはよく使われますけど、電流増幅は簡単な回路では出来ません。 ただオペアンプで一度電圧にしてからまた電圧－電流に変換することは出来ますので、そのようなやり方になるでしょう。 電流容量の制限からオペアンプの出力をそのままとはいきませんので、トランジスタが最終段になるでしょう。 オペアンプとトランジスタを用いたＶＩ変換は簡単です。 下記ＵＲＬにあるような回路にて実現できます。 http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame3/teid1.html
関連するQ&A
- 電流の増幅に関して
こんにちは 入力部分の微弱電流（５ｍA程）を増幅させたいのですが（２００ｍA程まで）、色々と調べた所・・トランジスターを使用した増幅回路でその作業を行う事が出来る事は分かりましたが、トランジスターの増幅回路以外で電流を増幅する事が出来る回路は他にありませんか？
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
- オペアンプでの電流増幅の仕組み
失礼します。 大学の課題で「矩形波（0～5V）の電流を、オペアンプ（型番:LMC662CN）を通して増幅する」というものがあるのですが、オペアンプで電流を増幅する仕組みがよくわかりません。今回は非反転増幅回路を使っていて、電圧を増幅する仕組みや計算は複数の参考書からわかったのですが、いずれも「電流の増幅」ということに関しては何も書いていません。わかる方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- トランジスタの電流増幅特性
トランジスタの電流増幅特性 トランジスタによる電流増幅回路の実験で入出力電流特性の測定をしたところ、入力電流の上昇につれて出力電流の増加の割合が小さくなっていきました。グラフにしてみると、リニアな部分とそうでない部分が見られました。この現象の理由を教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- トランジスタの出力電流
トランジスタによる電流増幅の仕方がわからないため教えてください。 極端かもしれませんが、添付の画像のような回路があったとします。 トランジスタのhfeはいずれも100としてください。 まず、左のトランジスタのベースに2.2kΩを介して2.2Vがかかるとします。 この時電流は2.2V/2.2kΩ=1mA、コレクタ電流はこれがhfe倍されるので1mA×100=100mAとなります。 ここからがよくわからないところなのですが、ここでのコレクタ電圧は10Vでいいのでしょうか？ また、右のトランジスタのベースへは何mA流れるのでしょうか？ （100mAが絡んでくるのか、10V？と2.2kΩの関係だけで決まってしまうのか・・・） そして最終的には何mA出力されるのでしょうか？ ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- トランジスタ増幅回路誤作動？
いきなり質問なのですが、 私は今パルス増幅回路回路を作っています。 回路はほぼ完全に出来たと思ったのですが、 誤作動をしてしまいます。 製作した回路は、無安定マルチバイブレータと、増幅回路を組み合わせた単純な回路です。 無安定マルチバイブレータからでる波形をトランジスタのエミッタ増幅回路により増幅するだけです。 無安定マルチバイブレータの出力波形はいたって、問題なく、０Vから２V変化し、時定数７［ｍｓ］の矩形波を出しています。しかし、それが、増幅回路の出力にいくと、マイナス側に増幅しているのです、波形の形は、時定数は同じく７［ｍｓ］で一緒なのですが、電圧が３Ｖから－３Ｖまで変化する矩形波になってしまいます。 増幅回路の入力側の信号は、マイナスになっていないのに、増幅後はマイナスになるなんてことあるのでしょうか？もし、あるのでしたら、是非原因を教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- トランジスタ増幅回路について。
トランジスタ増幅回路について。 CR結合増幅回路（1段）の問題なのですが、 直流負荷線と交流負荷線が同じになることはあり得るのでしょうか？ 直流等価回路より直流負荷線を求め、 コレクタ・エミッタ間電圧-コレクタ電流の出力特性曲線と直流負荷線より動作点を求めたところ、 動作点は直流負荷線の中点になりました。 そして、交流負荷線なのですが・・・ いろいろな本を読むと、 ひずみが無く、最大に振幅するためには、動作点を交流負荷線の中点にするのが良いと書かれていました。 とういことは、交流負荷線と直流負荷線が同じになってしまうのです・・・。 導出の仕方が間違っているのでしょうか？ それとも偶然・・・？ どなたかご教授ください。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタ増幅回路
トランジスタ増幅回路 図の回路で入力信号viが有った時、 ベース交流電流ibが流れるのは解るのですが、 コレクタ交流電流icが流れるのが理解出来ません(´・ω・｀) 出力側にはコレクタ直流電源Vccしか無いのに コレクタ交流電流icはどこから流れてきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- トランジスタの増幅回路
次の問題の回答の理解ができません。 詳しく解説していただけると助かります。 <問題> 図に示すトランジスタ増幅回路において、トランジスタTrの出力短絡電流増幅率hfeを250としたとき、回路の電流増幅度Aiはいくらか？。ただし、信号に対するC1,C2のインピーダンスおよび抵抗Rbに分流する信号電流は無視出来るものとする。 <回答> i2=hfe・i1・{Rc/(Rc+Rl)} Ai=i2/i1=hfe・Rc/(Rc+Rl)=(250×2)/(2+8)=50 ヒントとして、"コレクタ電流ic=hfe・i1はRcとRlに分流するから、i2=hfe・i1・{Rc/(Rc+Rl)}"とありますが、このヒントが理解出来ません。 Rcにicが流れて、そのうちの一部であるi2がRlに流れると考えてしまうのですが、どこが間違っているのでしょうか？ やさしく解説していただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタの電流帰還バイアス回路の増幅度
以降に出てくる増幅回路は、小信号電圧増幅で低周波を扱い、エミッタ接地回路のA級増幅です。 バイポーラトランジスタで固定バイアス増幅回路を作成し、入力と出力を実測したら増幅度は約184でした。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | | | o-------*-----*------------o (hfe×RL)／hieの式で理論値が求まるので、hパラメータのグラフから補正値を読み、hfeとhieにその補正値を掛けて計算したところ増幅度は約180でした。約2%の誤差でした。 今度は、固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを今度は電流帰還バイアス増幅回路で使用し、増幅度を上げるためエミッタ側の抵抗と並列に、スイッチと共に1000μFのアルミ電解コンデンサを付けました。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | SW | *-----o o--* | | |+ R2 Re C 1000μF | | | o-------*-----*------------o 入力と出力を実測したら増幅度は約200でした。前述の固定バイアスと同じように理論値を計算したところ、増幅度は約260でした。かなりの誤差でした。 抵抗RLの10%誤差、hパラメータのグラフの読み取り誤差を考慮して再計算しましたが、実測増幅度の200には程遠い値しか出ません（250とか...）。 なぜ固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを電流帰還バイアス増幅回路に使用するとこれほどまでに誤差が大きくなるのでしょうか。 回路上で他に見落としがあるのでしょうか。それとも、もともと電流帰還増幅回路はこういうものなのでしょうか。 現在トランジスタの勉強を始めて日も浅く、質問も情報不足や要領を得ないかもしれませんが、どなたかご指導願います。長い質問で申し訳ありませんでした。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
