- ベストアンサー
x線解析装置の簡単な説明と測定できるもの
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
yasuyasuさんの反応から、X線回折測定であると仮定して基本的なことを説明させていただきますと、まずX線とは非常に波長の短い波(普通は波長の値が単一のもの、特性X線を用います。例えばCuKα線というX線を用いれば波長は1.542nm)のことをいいます。そのような単一波長(λ)のX線を結晶構造をもつ試料へある角度θで入射させ、その反射X線をθの角度位置で測定する場合、ある条件を満たした場合のみ、反射X線の強度が増大します(回折現象)。この特定の条件というものをBraggの法則といい、式ではnλ=2dsinθ (n=1,2,3,・・・)と表せます。※一般的にはn=1でいいと思います。(下図参照) 反射X線 入射X線λ \ / \ / θ\/θ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ }d  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ }d  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ここでBraggの式中にdというパラメータがありますが、これを面間隔といい、それぞれの結晶構造に固有の値をとります。そのため波長の既知なX線をさまざまな角度で入射させながら反射X線を上図のように左右対称な角度で測定していくと、ある角度でX線強度が増大しピークとなります。このピーク角度を解析すれば試料の結晶構造(つまりdの値)の解析、または未知試料の同定が行えるわけです。 θ(°) 反射X線強度(cps) 10 2 20 3 30 1 40 100 50 5 60 2 70 6 表で表すと↑のようなデータができあがります。明らかに40°での反射X線強度が大きいことが分かりますよね?ですからBraggの式のλとθにこのときの値(例えばλ=1.542nm、θ=40°)を代入してd=1.0347nmとなり、このようなdを有する結晶構造は何かを解析すればいいわけです。普通はピークが複数存在しますので、それら全てのピークから推測される構造は限定されます。 なんか長いばかりで分かりにくいですね。
その他の回答 (3)
ほぼ回答はでているようですが、以下のサイトも参考になりますでしょうか? 1.http://www.cstf.kyushu-u.ac.jp/kajiyamalab/research/equipment/x_ray/x-ray-j.html (X線回折装置) 2.http://amorphous.xtal.nagoya-u.ac.jp/research/equipment/xrd.html (X線回折装置) 3.http://www.s-iri.pref.shizuoka.jp/s7_1_1/71-0084.html (X線回折装置) 4.http://www.kagakudojin.co.jp/library/ISBN4-7598-0840-BR.htm (これならわかるX線結晶解析) 5.http://www.jst.go.jp/pr/announce/20000301/bessi3/kadai9.html (蛋白質と水の界面構造を観る) 回折に関しては、高校の物理の教科書でも参考にされるか、「光学」に関する基礎の成書を図書館で探されては如何でしょうか? ご参考まで。
- fujijiji
- ベストアンサー率40% (2/5)
shioikeさんに補足しますと、X線回折装置はある物質が何かわからない場合に それを解明するのに手がかりを得る手段の一つとして使われることが多いです。 殆どの物質は長年の科学者による蓄積によりその結晶構造等が明らかに されています。測定結果とそのデータをつき合わせて、大体それが何かを 推定するのです。
お礼
ありがとうございます。しかし、どうゆう原理で、また、回折って何でしょうか。
- shioke
- ベストアンサー率30% (3/10)
X線「解析」装置が何を意味するのでしょう?代表的なX線の分析装置にはX線「回折」分析装置と蛍光X線分析装置がありますが、どちらでしょう。これらを合わせて「解析」装置と呼んでいるのでしょうか?X線回折装置は結晶構造をもつ試料(例えば結晶構造をもつ粘土、鉱物など)にX線を照射してその、反射角から結晶構造を明らかにする装置。ついでに、蛍光X線装置は試料にX線を照射してそこに含まれる無機元素から放出される蛍光X線を測定してどのような種類の無機元素がどの程度含まれているかを測定する装置です。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 「測定装置の確からしさ」に付いて悩んでおります。
「測定装置の確からしさ」に付いて悩んでおります。 突然、不躾な質問で申し訳ございません。分からない事があります。教えて頂けませんか? ⇒会社員なのですが、「測定装置の確からしさ」に付いて悩んでおります。 測定装置の「精度」は1%なのですが、毎回壊れている可能性が在る訳ですから単純には 測定物が1%に入っているか否か分かりません。 確かめる為に、複数回検査をしています、同じ精度の別な測定装置に2回掛け(合計3回) 1%以内のバラツキで測定結果がでた場合 1%×1%×1%=0.0001%の確率で『間違っている』=全く偶然に同じ様に壊れている。 これは100万回に1回の出現率?だろうから、無視してよかろう 故に壊れていない=「測定結果は正しい」と確率的に云えるモノなのでしょうか? ご教示の程何卒、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 測定装置等の原理の把握と説明について
SEMやXRD、DSC、IRなど、測定および分析装置には必ず 原理が存在しますよね。 私は現在分析関係にも従事しておりまして、不完全かもしれませんが 自分なりに装置の原理を把握しているつもりでいます。 しかし、上司などに不意に「この測定装置の原理はどうなっている?」とか 「DSCのmW値は何を表している?」と聞かれることがあります。 自分の頭の中では理解していても、口頭で説明することができず 結局上司にはちゃんと原理を理解してから測定するようにと 灸をすえられます。 上司が非常に知見のある人物なので、余計間違えてはいけないと焦って 説明できなくなります。 同じような分析に関わっている方に質問なのですが、 分析装置はきちんと原理を把握されていますか? それを口頭でうまく説明できるコツなどはあるでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 仕事をするにあたり不安。
「システムエンジニアに理系出身者も文系出身者もないよ。研修をすればみんな同じくらいのレベルになるよ。」 よく説明会に行くと言われましたが、 内定後の今になって不安になってきました。 少なくとも、理系出身者は文系出身者に比べて大学4年間はエンジニアとして勉強してきたわけですよね?ものづくりに携わってきたわけですよね? さすがに「同じレベル」はないと思いますが...... これでは文系出身者のほうが不利ではないですか? それとも文系出身者には理系出身者にはない「あるもの」があるのでしょうか。 たとえばコミュニケーション能力が理系出身者より優れているとか。 実際に現場の方にお聞きしたいです。 理系出身者と文系出身者の違いは明らかですか?それともあまり違いはありませんか?
- ベストアンサー
- アンケート
- うまく説明できそうになくて困っています。
小学生に、「ダウンロードを簡単にする怖さ」について説明したいのですが、どのように話していいものか悩んでいます。 アドバイスをいただければと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- スペクトル測定の装置について
宇宙線のスペクトル測定(X線やγ線など)をどんな装置でどのように測定するのですか?装置の種類とか教えて下さい。暇だったので何気なく思った疑問です。お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- マイコンによる測定装置
マイコンによる測定装置を作ろうかと思っています。 埋設された複数の電線の導通・混触・試験を総当たりで検査し、異常のある線をモニタ等にて表示できるようなシステムは構築可能でしょうか? 以前はPLCを使って制御していたようですが、マイコンでコストダウンできないかということのようです。 当方、電気にはあまり詳しくないため、皆様の御知恵を拝借させて下さいませ。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 衝撃測定装置について
前回に似た質問となってしまいますけれども、もう少しアドバイス・回答を得たいのでよろしくお願いいたします。 たとえば、1.5秒に1回対象となる製品をこぶしで叩く感覚で、それを10万回行いたい。というときに、それと同等なことができる装置ってあるのでしょうか?その叩く強さや、叩くスピード(レート)が設定可能な装置です。
- 締切済み
- 製品設計
お礼
たいへん参考になりました。ありがとうがざいます。