ストライクゾーンの違いに戸惑う選手たち

質問

本日（2007/8/20）の新聞にこんな記事が出ていました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070820-00000053-san-spo

～～～～～～～～～
　野球の北京五輪テスト大会第２日は１９日、北京の五●松球場で１次リーグ２試合を行い、星野監督率いる日本は延長十一回、４－３でフランスを下して２連勝を飾った。
（中略）
　プロの２軍と大学生で編成された星野ジャパン。格が下と思われていたチームを相手に苦戦が続き、本番に向けた課題も少しずつ見えてきた。
（中略）
　投手陣は国際試合のストライクゾーンに戸惑っている。先発の加藤（慶大）は５回で６四死球と乱れ「高めを（ストライクに）取ってもらえなかった」と肩を落とした。
（後略）
～～～～～～～～～～～～～～～
この記事を読んで「またか」と思いました。
いつも疑問に思うのは、国際試合のストライクゾーンに戸惑う代表選手がいまだにいることです。
こんなの、何年も前から分かっており、毎度毎度いわれていることなのに、どうして国内試合のストライクゾーンを、国際試合のストライクゾーンに合わせないのでしょうか。
ストライクゾーンとかボールの大きさなど、前もって分かっていることばかりです。
毎度毎度同じ言い訳で負けていく日本代表を見るのはもう嫌です。

そもそも、どうして、野球にとって最も基本的なストライクゾーンにローカルルールが存在するのでしょうか？

また、国内のストライクゾーンを国際ルールに合わせるには、どうやったらいいのでしょうか？不可能なのでしょうか？

回答No.1

haruka_ruki · ベストアンサー

合わせる・・・のはどうなんでしょうね。そもそも日本国内でもストライクゾーンなんて曖昧なのに。

審判が人間である以上ストライクゾーンにバラつきがあるのは仕方のない事です。そもそも定義も曖昧ですし、バッターの体格の差、フォームの差もありますし。
私も高校の時に散々そう言う経験をしてきました。同じ高校野球でも審判によってかなり差はあるものです。県によってとかでも。
それで思う事は「ストライクゾーンに戸惑う＝審判に不満を持つと言うのは格好の言い訳である」と。
ストライクゾーンが違うのなら違うようにコントロールすれば良いのです。
自分が思うように投げれず高めに行って審判が取ってくれない。それは仕方のない事ではないでしょうか。
自分が思うように投げれなければピッチングなんて上手くいくわけないんです。
その自分の不調を、あたかも審判のせいだと言ってるようなものだと思います。

また、審判のストライクゾーンがおかしいと思うようになれば、ずっと気になってもう審判と勝負しているようなものです。
相手はバッターですから審判と勝負しても仕方ないのです。自分がその審判のルールに従って変わらなければ。

以上が自分の経験上思う事です。審判の問題ではなく自分の問題だと言う事だと思います。
やはりまだまだ大学生であってプロではないと言う事だと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。アマだけでなくプロでも大リーグ移籍や日米野球、五輪などで戸惑っている選手は多いと思いますけれど。ただ、プロとアマとでは対応力というか適応力に差が出る、ということでしょうか。参考になりました。