- ベストアンサー
創価学会の人はなぜ公明党に投票するの？
hyperdogの回答
- hyperdog
- ベストアンサー率0% (0/2)
まあそもそも池田大作大先生がオーナーの政党ですから その信者（手下）が投票することは当たり前すぎることです。 信者の方はそもそも自分のあたまで考え判断し行動することを 放棄し、池田大作大先生に帰依することを選択した 方々です。投票してもなんの問題もないのでは。 むしろ、いま怖いのは信者でもない人が公明党に投票することです。 ひとつには部外者でも抵抗感なく投票できるように政策が 設定してあります。反戦平和、福祉、弱者救済だれもが否定できない 政策課題のみを中心にすえています。（中身はばらまき福祉とかで 意味はまったくないですが） 最近、公明党は国土交通大臣を指定席化しています。 これは、信者でなくとも、入会し投票すれば、建設会社とかには 現世利益（仕事）が還元されるしくみなんでしょうねえ。。。 あなたがもし建設会社の社長で、入信して投票すれば仕事回すと 言われたらどうします？くらっときません？（東京では かなりむかしからそういう癒着があるみたいですね） いずれにせよ、公明党の勢力拡大ほど危険なことはないですね。 そのうち外国人の地方参政権が実現したら、大阪とか関西は とくに、在日朝鮮人が地方政治を支配するというのもかなり 現実に起こりうることだと理解します。恐ろしいことです。 どうですか？北朝鮮国籍の人が自分の市の市長になるという想像を したら、ちょっとこれはマジに怖いですよ。。。 永住権をもつ外国人に地方参政権を！という主張がありますが、 それは、ご本人が帰化されれば取得される話です。そもそも 韓国の最高裁は、外国居留の韓国人に参政権を付与するという 判決をだしており、おそらくそうなる可能性が高いです。 （これにより、彼らの参政権も国政に関しては認めれれます。） 民主党にしろ公明党にしろ、そういう意味では大変危険な政党です。 じつは公明党はその法案を何度か議案として提出しているのです。 ではなぜ公明党と民主党が永住権をもつ外国人に地方参政権に 積極的なのか。答えは簡単、その６０万票は、すべてこのふたつの 政党に流れる可能性が高いです。 公明党は、創価学会員に在日の方が多く、民主は白議員とか 帰化した方の議員もおり、また小沢一郎の秘書も韓国人だという ぐらい密接な関係があります。 でも実際それが実現すると、北朝鮮国籍の市会議員、県会議員、 県知事、市長が、あたりまえに誕生するわけです。 これが危険でなくて何が危険なのでしょうか。。。。。
関連するQ&A
- 創価学会と公明党
創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 与党に投票する人が間接的に格差や貧困を増やしているのではないですか？
僕は貧乏人なんですが、今度の参院選は本当に貧しい人のことを考えてくれる政党に投票したいです。民主党、社民党、共産党などが貧しい人・社会的弱者を救ってくれそうな気がするのですが。 逆に自民党、公明党は大企業・金持ち減税を推し進め、ワーキングプアを増やして格差を広げた印象があります。貧乏人からしてみたら弱者切捨て、金持ち優遇の自公には投票して欲しくないです。 それに格差が広がりますと、犯罪が増え、国民のモラルが低下しますし。貧乏人だけではなく中流階級の人達にもデメリットがあると思います。 僕は与党に投票する人が、間接的に格差を広げ、社会的弱者の支援を 妨げている気がしてならないのですが、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会とは関係ないのに公明党に投票した人って？
今回の東京都議選で自民党は惨敗しましたが、予想に反して公明党は現状維持を果たしたそうです。 あれだけ厳しい選挙と言われていたのに、創価学会の力って凄いなあと感じました。 ちょっと気になったのですが、公明党に投票した人って、ほとんど全て創価学会員で占められているのでしょうか？ それとも、意外に浮動票というか、「支持政党無し」 の層からの票が今回相当入ったという事なんでしょうか？ 今までの選挙も含めてどれくらいの割合になっているか、気になっています。 もうひとつ、公明党に所属する国会議員と地方自治体の議員ですが、彼らは全て創価学会の信者なんでしょうか？ 逆に創価学会とは何の関係も無い人が公明党の議員になった、あるいは、なっているという事があるのでしょうか？ それと誤解の無いようにしたいのですが、私は別に公明党とも創価学会とも今まで接点も無いし、支持も反対もした事はありません。 強いて言えば、選挙になると今まで挨拶もした事も無い町内のオバサンが急に接近してきて、ウザイナアと感じる程度です。 公明党と創価学会の関係、あるいは浮動層との関係について興味があるだけですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会について
公明党は何故政教一致ではないのでしょうか？ 何度も創価学会の人に公明党に投票してくれと言われたことがあります。 自分がどこに投票したか聞かれ、公明党ではない政党を言ったら逆ギレされました。 これは明らかにおかしくないですか？ 日本の将来が本気で心配です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公明党に投票する理由
地方選挙でも国政選挙でもかまいません。 回答者ご本人が公明党に投票した経験がある場合で その投票理由を教えていただきたいです。 公明党以外の各政党に投票する理由は 人それぞれあり、またそれらはだいたい理解できます。 しかし、公明党の場合には正直よくわかりません。 創価学会の信者自身の投票もしくは 信者に頼まれての投票ならわかるのですが それ以外の普通の人が創価学会とのかかわり無しに 投票するケースがあるのか、もしある場合には どのような理由で選ぶのかがわかりません。 質問は以下です (1)創価学会とのかかわり (本人が信者・家族親戚が信者・元信者・一切関係なし・その他) (2)投票経験(国政・地方・1回だけ・いつも・その他) (3)投票理由(学会員だから・学会員に頼まれて・その他) ※(1)(3)は必ず答えてください。また、選択肢にぴったり 当てはまる場合にはその中から選んでいただいてけっこうですが、 そうでない場合にはご自由にお答えください。 公明党の議員もしくは政党に投票したご経験のある方、 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党に投票した方の中で．．．
こんにちは。 公明党を否定も肯定もしませんが、素朴な疑問にお答え下さい。 バックグラウンドとして、創価学会があるのは承知しています。 (1)そういうしがらみではなく、純粋に候補者や政党のメッセージに影響されて投票された方っていらっしいますか？投票した候補者はどなたでしたか？ (2)創価学会に入会（という言い方でしょうか？）された場合には、やはり選挙の時には、自ら投票するという責任感もついてくるのでしょうか？ (3)ご家庭が創価学会員だと、やはり当たり前の様に 公明党を支援するのでしょうか？ 議席数が増えたので、きっと結束力が半端ではないんだろうと思いましたが、いのでしょうか？(1)～(3)、どれでも結構ですので教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 現在日本には、リベラル保守党、自分党、創価学会公暗党、どことでもくっつ
現在日本には、リベラル保守党、自分党、創価学会公暗党、どことでもくっつく党、国民古党、小党日本、新党疑惑大地、マルクス万年野党、一部の党、立ち腐れ日本、おみこし党、日本松下政経塾党、不幸実現党がありますが、どの政党を支持しますか。 そして、その政党を指示する理由はなんですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会の友人から選挙を頼まれて
こんにちは（‥＊） 学生時代の友人で、創価学会にとても熱心な方なんです。 とても優しくって良い人なんですが、選挙前になると恐いくらいにしつこくなるのです。 今回も選挙が有り、頼まれたのですがいつもと違った頼まれ方をしました。 選挙の当日の1週間前に不在者投票に行って済み票をもらってきてくれってことでした。毎日電話が有り、あまりのしつこさにまいってしまって先日不在者投票に行ってきました。（公明党には投票してないのですが・・＾＾; スミマセン。。。） 次回からは断りたいのですが、今まで何度も「ハイハイ」って言ってたので、何と言って断ればいいのかわかりません。 その友人は「公明党以外の党は悪人ばっかりで酷いとこだ」といつも言ってるので、他の党を支持しているとも言いにくいです。 友人は悪気が有ってやってることではないと思うので、傷つけないような断り方をしたいのです。また、友人関係もそのまま保てれば良いと思っています。 どのような断り方があるでしょうか？ もう一つ・・。 政教分離と言いながら創価学会の人が公明党を支持するのは何故なんですか？ふと疑問に思ったもので・・。 宜しくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（社会）