• 締切済み

参院選惨敗後の安倍首相のインタビュー

各局での安倍首相のインタビューを聞いていて、イラッときました。 人の話し方を聞いていてこんな風に感じたことはほとんどありません。 質問に対して的外れな返答と繰り返し表現の日本語(ボキャブラリーの乏しさ)のせいだと思うんですが、 同じように感じた方はいますか? 他にどんな理由があると思いますか?

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数10

みんなの回答

  • pluto003
  • ベストアンサー率17% (31/180)
回答No.7

安部総理大臣は選挙前から、「選挙を前から負けた時を想定して論議をする気はない」といった趣旨の話を盛んにしていました。これは論議の逃げ言葉として使用していたものであり、今回の選挙での負ける可能性とは全く向き合ってなかったのでしょう。あるいは自分に言い聞かせるようにそう話していたのかもしれません。また、自民党議員が口を揃えて盛んにこの言葉をテレビなどで連呼していた事からして、メディア対策の想定問答として指導していたため、自民党全体にその空気が出来上がってしまっていたという事でもあるでしょう。 頭の隅に負けの言葉がちらつこうともそれには向き合わない、しかしこのような大惨敗は想定していないし、大惨敗を想定するような事は心情として当然できなかったため、やや負け程度のコメントで押し通すしかなかったという事でしょう。 トップに立つ人間の力量やその期待というものとは別の話として、多くの人は突然の想定外の出来事が起こった時、あたふたする、どう行動して良いかわからない、戸惑いを見せる、となってしまうものなのでしょう。 私は、岡山選挙区で破れた自民党の片山虎之助氏と安部総理の対応のあり方の違いに、"人の器"の違いを少し見た という感じがしました。 政治事とは別に、安部さんの戸惑いあたふたする姿も、片山さんの潔い姿も、人間ドラマ・ドキュメントとしての感動がありました。

Ravioli
質問者

お礼

想像力の欠如や現実逃避でしょうか。 だとしてももう少し演技力や表現力があれば、少しはカバーできたんでしょうけど... 参考になりました。ありがとうございました。

回答No.6

彼は、この世に生を受けた時点から・・・ 戦争開戦へ強引に引っ張った松岡外相がそうであったように・・ (13歳で、アメリカの遠縁?をたより、渡米し、  帰国後、  通訳として外務省に入り込む) 世代をかけてユダヤ政商らの計画の中で育てられた 日本属国化、地球征服という世界統一社会を築く為に、 教育されてきた人格でありうる・・・ という点を考えると・・・ behaiviorの不可思議さ、不自然さは納得いくように思える・・・ ある意味・・・?!? ロボットとして世代をかけて作られてきたユダヤ政商らの一つの手段だともいえる・・・?!? そして・・・ その大きな経済力による利害、名声、権威のおこぼれに与ろうと、、 多くの人が群がる・・・ そのこと時代が、、、 ある意味、、、江戸時代まで大切にされてきた 理想を持った現社会という位置づけではなく・・・ 目先の利害、競争心に煽られた愚かさで動かされてる 地獄社会に近づいてるように思える・・・ そういう意味で!! 公明党という宗教の根本を強く懸念する・・。。。!

Ravioli
質問者

お礼

説明が不十分で、質問の本意が分かりにくかったようです。 しかしご回答ありがとうございました。

  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.5

あきらかに、アタマが悪いのです。 平沢勝栄議員が東大生だったころ家庭教師をしたという話ですが、 それで成蹊大学入学ではちょっとさびしい。 ちなみに週1回で東大の家庭教師なら5万円は軽かった でしょう。普通のサラリーマンの初任給は当時そのくらいでは。 生活も浮世離れしてます。

Ravioli
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

Ravioli
質問者

補足

説明が不十分で、質問の本意が分かりにくかったようです。 政治家として好き嫌いは別として、答弁の仕方の何がいけないのか? を知りたいだけです。たとえば何故か国民に人気があった小泉氏の答弁と何がどう違っているのでしょう?

回答No.4

質問者さんはどうやら安倍首相がお嫌いのようですが、感情丸出しで政治の本質をまるで語っている質問とはとても思いません。 自分の意見表明が目的の質問だから削除対象になるでしょう。 ずっと続くようでしたら、又お目にかかりましょう。

Ravioli
質問者

お礼

説明が不十分で、質問の本意が分かりにくかったようです。 ご意見はうかがっておきますが、「自信あり」に苦笑してしまいました。いずれにしろご回答ありがとうございました。

回答No.3

彼が首相の器ではないのは始めからわかりきっていたことです。 これは自民党内からでも始めからあった話です。 彼が選ばれたのは後老会の操り人形として使いやすかったため選ばれたのだとわたしは思います。 まだ小泉氏の方が堂々としていて白黒はっきりしていてよかったと思います(政治家としては・・・)

Ravioli
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

Ravioli
質問者

補足

説明が不十分で、質問の本意が分かりにくかったようです。 彼の「答弁の仕方」の何がいけないのか?を知りたいのです。 たとえば何故か国民に人気があった小泉氏の答弁と何がどう違っているのでしょう?  話法のテクニカル的なことといえばいいでしょうか。

  • simakawa
  • ベストアンサー率20% (2834/13884)
回答No.2

あの人の発言は,口先だけのきれいごとだけをいいますね.だから聞いていても現実味はなく,薄っぺらな感じがしてしまいます. 責任感は全く無い人ですね.現実に起きていることが読めない人でもあります.何か未だ先のきれいごとばっかり言っているからでしょう. 反省すべき点は反省しなければならない,とか,総理として責任を果たしていかねばならないなど,無責任発言が多過ぎます. 全く国民感情を読めない人なのでしょう.指導者としての器量,信頼性が全く感じられません.

Ravioli
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

Ravioli
質問者

補足

説明が不十分で、質問の本意が分かりにくかったようです。 彼の「答弁の仕方」の何がいけないのか?を知りたいのです。 たとえば何故か国民に人気があった小泉氏の答弁と何がどう違っているのでしょう?  話法のテクニカル的なことといえばいいでしょうか。

回答No.1

彼はパペット(傀儡)だからです 彼は小泉前総理の意向に反した発言は できないのですだから事前に「こういえ こういうな」 と事前にいわれているのでそのとおりにしかいえないのです

Ravioli
質問者

お礼

なるほど。私はそこまで想像力はないですが、色々な考え方があるもんですね。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 安倍のような自分の表現の自由を主張した首相はいた?

    安倍がマスコミのインタビューの取り方にクレームをつけた件で首相個人の表現の自由を主張したそうですが、未だかつて権力者の表現の自由を主張した首相は安倍以外にいたのですか?(´・ω・`)

  • 安倍首相について

    NETを見ていると安倍首相の疑惑は問題ないと言う人が多くみられます。 そもそも、森友学園や加計学園疑惑って何だったのでしょうか。 籠池氏は安倍首相夫人のお友達でした。 加計理事長は安倍首相本人のお友達でした。 安倍首相と安倍首相夫人とによって大切な税金の無駄使いで不当に優遇されて森友学園は軌道を外れましたが加計学園は詐欺まがいの手法で莫大な補助金を騙し盗って設立、開校しました 両者は安倍首相や政府に忖度する不良官僚によって隠匿されています。 上手く国民を騙して悠然としている安倍首相が好きな国民が多いって事は日本の将来にとって最悪な事態にありますね。 そうじゃないのでしょうか。 お教え願います。

  • 今は安倍政権だから、「安倍氏の他に首相はいない。」

    今は安倍政権だから、「安倍氏の他に首相はいない。」って、誰もが口を揃えて言ってますが、 この先、安倍氏が辞して他の自民党議員が 首相になったら、今度は その首相しかいない!他に思いつかない。って言い出すんでしょ? 安倍氏の名前なんてすぐに埋もれていくほどに。 皆、メディアの伝える報道で 1番人気or 2番人気に乗っかってるだけですよね? なぜその人が良いのか分からないまま。 自分の頭で考えないから 首相にふさわしい人間が分からない。

  • 【君】安倍首相がプーチン大統領に君(きみ)と言った

    【君】安倍首相がプーチン大統領に君(きみ)と言ったことで、なに下に見下して言ってるんだと大激怒されていますが、辞書を見ると君とは上司が部下を指す言葉。という表現のほかに君主、皇帝という表現もあるようです。 安倍首相はプーチン大統領を君主という意味で言ったのだと思うよおバカさん。と反論してる人が一定数いるのですが、 君主の意味もわからないバカが反論してる。君主の意味を知ってから言えバカチンがとさらに喧嘩が加熱。 君主の意味を調べると国王、とか天皇とか国の王様を指す言葉のようです。皇帝とか。 プーチン大統領はロシアの王様でもないし皇帝でもない。 となると安倍首相の君発言は君主として国の統治者として使ったのは日本語的に誤りで、下に見下した発言と取られるということが正しい認識なのでしょうか? 翻訳者は君(きみ)をユー(あなた)と訳したので外交問題に発展しませんでしたが、プーチン大統領が後で知ったら怒りそうです。

  • 安倍首相にハングルのツイッターを読む義務があるのか

    韓国の文在寅大統領が北海道で発生した震災に関連し、ツイッターで「自然災害で大きな被害に見舞われている日本国民と安倍首相に慰労メッセージを送った」とし「台風と地震で犠牲になった大阪と札幌地域の住民を哀悼の意を表する。遺族と、負傷して財産被害を受けた方々にも慰労の言葉を申し上げる」と慰労したそうです。 ただこのツイッターは朝鮮語で発信され、メッセージを受け取った安倍首相が文大統領のメッセージにどのような立場も明らかにしないため、一部の日本ネットユーザーが「安倍首相が欠礼を犯した」として代わりに謝罪に出たそうです。 まあ在日か余程奇特な方かと思います。 英語ならともかく朝鮮語のようなローカルな言語のツイッターは、安倍首相や大方の日本人は関心もなく、おそらくまず見ないと思われます。 安倍首相には朝鮮語のツイッターにまで気を遣っていちいち反応する義務があると思いますか。 『文大統領ツイッターに「非礼な安倍に代わってお詫びする」コメントがついた理由』 2018年09月10日06時45分[(c) 中央日報/中央日報日本語版] https://japanese.joins.com/article/935/244935.html?servcode=A00&sectcode=A10

  • 【安倍元首相はやっぱり悪い人だったのでしょうか?】

    【安倍元首相はやっぱり悪い人だったのでしょうか?】どんな良い人でも日本の政治は悪い人たちとは付き合わないと上には上がれないということですか?

  • 安倍首相の素晴らしいところは?

    今回の安倍首相のモテナシ外交を見て、かれがケタ外れのパフォーマンス能力があると思いました。シラク大統領は万葉集も読むほどの知日派で日本文化に造詣が深く、在任中は在日仏大使館に大相撲の取組結果を毎日報告させるほどの相撲ファンでした。当然自ら相撲観戦をしたいと申し出ました。しかしトランプ大統領は大相撲のことをアメリカのフットボールに例えて説明しなければならないほど、相撲のことは知りません。しかし、そんな人間をも説得して相撲を見させた安倍首相は大したものです。ゴルフ、炉端焼き、相撲の升席に椅子で座る、全て安倍首相の考えたことでしょ。大したパフォーマンス能力です。 6年半かかっても、北方領土、拉致問題は1ミリも動きませんでしたが、丸で今にも2島が返って来る、拉致被害者が帰って来るように国民は思いました。大したパフォーマンス能力です。本当は外交実績ゼロなのに、地球俯瞰外交とかを唱って成果を続々と出しているような感を国民に与えました。大したパフォーマンス能力です。 次に、南アの元大統領ズマにも劣らぬ「天才的の保身能力」の素晴らしさです。 ご存知の通り南アのズマ元大統領は800数十のスキャンダルを抱えながら、天才的な保身能力を駆使して政権を維持しましたが、遂に昨年与党からも見放されて失脚しました。ご存知と通り安倍首相も800はないでしょうが、かなりの数のスキャンダルを抱えながら政権を乗り切っています。安倍首相も「天才的な保身能力」を持っているのは間違いありません。 さて、他に何があるでしょうか?そうそう、「息をするように嘘をつく」と彼が言われるように、天才的な「嘘を付ける」能力でしょう。普通の人間はあれほどしゃあしゃあとは嘘は付けないものですが、彼は出来ます。トランプもフェイクが700いくつあったと発表されていましたが、良心の呵責なく平気でいつでも嘘を付ける能力がトランプと共通しているので、二人は相性が合うのでしょう。 安倍首相はけた外れの能力を持った人間なんですが、考えてみると、人類が否定して来た、そして今も否定していることばかりですね。 我が国の首相が持っている素晴らしい能力は他にありませんか? 私は見落としているかも知れません。是非もっと教えて下さい。

  • 安倍首相が辞任した理由

    外国人でまだ日本語勉強中なので、政治のニュースを見始めたのは去年でした。なので、細かいところまではあまり理解できていません。 安倍首相が去年病気を理由にして辞任したのですが、そのあと、夕食会の収支の問題がニュースになって、後援会の秘書が起訴されました。 伺いたいのは、その二つのイベントのタイミングを考えると、もしかしたらスキャンダルにならないようにやめることにしたんじゃないか、と思いました。その可能性はありますか?メディアの中でそう思っている人はいますか? そこまで大きなスキャンダルではなさそうだったのですが、日本の政治の、スキャンダルの感覚がまだつかめていません。

  • 安倍首相へ誹謗中傷する人の心理

    たまにネットを見ていると、安倍首相のことを「死ね」「キ○ガイ」「独裁者」「体中に五寸釘を刺してやりたい」「知○遅れ」など、見るのも不快な下劣な表現で中傷している人がいるのですが、 こういう人たちはなんなんでしょう。安倍首相に親でも殺されたのでしょうか? あと、こういうことを言う人たちほどヘイトスピーチどうこう騒いでいるのも謎です

  • 安倍元首相の国葬について

    安倍元首相の国葬で国民の67%が反対だそうです。 財政難の日本で無駄使いが反対理由の37%だそうです。 でも、私は税金の無駄使いを言うより、そもそも安倍元首相に国葬をやる資格があるかを問いたいです。 拉致被害者問題、北方四島返還問題、尖閣諸島や竹島問題、さくらをみる会、その他色々な忖度問題があります。 それらには何の成果も国民に寄与したことはありません。 阿部元首相に国葬をする資格はないと考えます。 国葬に反対されない皆様、国葬に値する阿部元首相の功績とかがあるなら列記してお教え願います。